Recensioni e Dettagli del Prodotto Dokku

- installazione molto semplice su Ubuntu 16.04

- per lo più compatibile con le app Heroku

- l'interfaccia CLI è abbastanza facile

- facile da gestire i log

- ha plugin beta per servizi di persistenza come Postgres e Redis Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- a volte gli aggiornamenti possono andare storti

- l'accesso remoto non è ancora facile come su Heroku

- la documentazione può essere migliorata

- i plugin di persistenza sono ancora in beta

- non funziona tra host diversi Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È così facile! Quando Heroku ha eliminato il loro livello gratuito, avevo bisogno di un sostituto. Questo ha risolto il mio problema per le app semplici mentre ci lavoravo. Basta fare git push e l'applicazione è online sul web. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questo funziona benissimo per applicazioni semplici, ma se hai bisogno di un database dovrai usare dei plugin. Questi richiedono un po' più di configurazione rispetto a Heroku. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un modo davvero veloce per configurare un server bare come ambiente di sviluppo/staging. È particolarmente utile se il tuo ambiente di produzione utilizzerà una tecnologia simile, ad esempio deis/flynn. Ha un bel sistema di plugin con un enorme numero di plugin per l'uso quotidiano: Postgres, Maria DB, Mongo, Redis, tutto funziona immediatamente.

Proprio come heroku, è davvero semplice da distribuire con un singolo 'git push', tutto avviene magicamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non è facile monitorare lo stato dei container attuali, tutta la gestione è possibile solo tramite la riga di comando. L'interfaccia web viene utilizzata solo per la configurazione iniziale, anche se sarebbe bello avere un'interfaccia web per l'intera gestione.

Poiché i plugin sono supportati dalla comunità, alcuni di essi sono spesso obsoleti, per alcuni compiti (ad esempio il database postgres) ci sono diversi plugin ed è difficile scegliere il migliore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando dokku funziona effettivamente, è buono. Il sistema di plugin sembra promettente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Purtroppo non funziona immediatamente in molti casi - anche in casi d'uso incredibilmente tipici come l'installazione su istanze Amazon EC2 standard.

Purtroppo il team sembra un po' troppo propenso a incolpare l'errore dell'utente e meno propenso a indagare o agire sui rapporti di bug prima di chiuderli (riguardo l'installazione, la configurazione e la rimozione) quindi ci sono molti rapporti di bug duplicati su di esso che non funziona con gli stessi tipi di errori che non portano a nessun cambiamento effettivo a dokku.

L'opzione di debug raramente sembra aiutare e mancano semplici controlli di sanità che lo rendono un software fragile anche quando viene eseguito su un'installazione pulita di una versione specifica di una distribuzione specifica. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il sistema di plugin di Dokku è fantastico. Spesso trovo difficile creare servizi di supporto come i database con pochi comandi. Ma il sistema di plugin di Dokku ha risolto molto bene quel problema. Ad esempio, il plugin postgresql ha impostazioni predefinite molto significative per la sicurezza, le connessioni, ecc. Questo aiuta molto quando si cerca di fornire un server completo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente da disprezzare. Sta facendo quello che dice di fare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Facilità di installazione, universalità dei concetti, grande ecosistema di plugin. Manutentori molto responsabili, forte comunità e buona stabilità. Ha gli strumenti più comuni per attrarre buoni programmatori, intendo dire che quasi qualsiasi linguaggio moderno e database può essere utilizzato con questo. Inoltre, espandibile con plugin aggiuntivi, il che lo rende molto più di un semplice runtime e contenitore di database.

Ottima UX e può essere utilizzato su hardware a basso costo rapidamente per portare a termine il lavoro. Può essere utilizzato da remoto senza dover accedere al server tramite SSH, il che è molto comodo una volta che ci si abitua.

Mi piace molto il flusso di lavoro di git-push, utilizzando gli strumenti che già conosciamo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Anche se alcune iniziative erano in corso per creare un pacchetto tutto-in-uno, alla fine è fallito, con un manutentore mancante. E questo è qualcosa di abbastanza inerente a Dokku; deve essere composto da componenti separati provenienti da persone separate e talvolta da comunità diverse. È qualcosa che non mi piace ma che accetto volentieri. Il meccanismo un po' strano per aggiungere chiavi da stdin. Mi piacerebbe automatizzarlo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lo slogan di Dokku è «Mini-Heroku alimentato da Docker». È vero: per chiunque conosca Heroku, Dokku sarà una transizione facile. C'è però una differenza: Dokku gira sul tuo server. Questo è possibile grazie a Docker, un sistema di container leggero. Un container, un'app; è così semplice.

Per coloro che non sono abituati al flusso di lavoro di Heroku, non è difficile: basta aggiungere un po' di configurazione al tuo repository (solo un po': un Procfile, che definisce quale comando eseguire per avviare la tua applicazione, e un file di requisiti — questo dipende dal linguaggio in cui è scritta la tua app), poi lo spingi al tuo server Dokku, e viene costruito automaticamente. Magia! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apparentemente non c'è nulla che non mi piaccia di Dokku al momento! L'architettura è un po' strana, ma questo non ti ostacolerà a meno che tu non voglia armeggiare con i plugin, e se lo fai, ti ci abituerai subito. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Amo la semplicità di Dokku. Dokku ti permette di avviare un server semplice in pochissimo tempo, fare qualche configurazione e iniziare a testare il tuo codice! Solo la velocità e la semplicità di Dokku significano tutto per me. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sfortunatamente, Dokku non è multiutente. Chi ha il tempo di configurare Flynn o Deis? Quindi sarebbe stato FANTASTICO se fosse stato multiutente. Soprattutto in un ambiente di squadra quando vuoi dare a persone specifiche l'accesso a repository specifici, il lavoro manuale è troppo difficile! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Dokku è stato abbastanza facile da utilizzare nonostante la mia mancanza di esperienza nell'impostare server, per non parlare di un PaaS. La documentazione è abbastanza chiara per l'installazione iniziale e per le funzionalità di base. Il fatto che Dokku sia gratuito è di gran lunga il suo punto di forza maggiore, ma sembra essere molto ben fatto e compatibile con molti setup diversi. Il deployment era anche molto simile a Heroku, il che significa che era molto semplice e indolore (anche se non senza problemi). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Gli svantaggi di Dokku si riducono principalmente al suo status di progetto open source che non è supportato da un esercito di sviluppatori. Quando stavo cercando di distribuire una semplice app di test Rails, ho incontrato problemi e non sono riuscito a trovare un modo per risolverli efficacemente. Quando ho provato a distribuire un'altra app Rails, sembrava funzionare perfettamente nonostante le impostazioni quasi identiche. Nel complesso, Dokku sembra un progetto promettente e ambizioso, ma sembra avere delle particolarità che soluzioni consolidate come Heroku hanno risolto da tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più di dokku è la somiglianza con il flusso di lavoro di heroku. Di solito inizio i miei progetti python e nodejs sul piano gratuito di Heroku e dopo un po' alcuni di essi necessitano di una migrazione a un servizio più grande. Poiché l'uso di Heroku non è sempre possibile, Dokku è ottimo a quel punto perché mi permette di cambiare solo il mio endpoint git. Allineato con alcuni strumenti di automazione per la build e il deploy, questo processo è trasparente per la maggior parte degli sviluppatori che lavorano al progetto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La configurazione iniziale è a volte dolorosa per progetti più grandi poiché richiede un nuovo server nella maggior parte dei casi. Almeno nella mia esperienza, condividere il server con altri strumenti che funzionano insieme a dokku non è l'ideale. Questo problema è notevolmente ridotto utilizzando Digital Ocean e altri fornitori di cloud che offrono server con un'immagine dokku funzionante, ma d'altra parte, con un budget limitato, avere un server solo per il controllo delle build non è sempre possibile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.