Recensioni e Dettagli del Prodotto DevCycle

È estremamente facile da usare e implementare. Chiunque può facilmente trovare i cosa, i come e i perché sulla loro piattaforma e sugli approcci di feature flagging dai loro documenti. Oltre a tutto ciò, stanno offrendo molto di più di quanto avessimo bisogno da una soluzione di feature flag, e per un prezzo molto basso. Usiamo il loro prodotto ogni giorno e ha reso i nostri prodotti molto più veloci e sicuri. Ora possiamo persino esplorare diversi tipi di test beta senza preoccuparci che codice non finito raggiunga i nostri clienti. Ultimo ma non meno importante, ogni volta che abbiamo avuto una domanda o un problema, sono stati molto rapidi nel rispondere. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Che l'azienda è in qualche modo nuova. Questo significa che non ha tutte le funzionalità che altri potrebbero avere. Detto ciò, non è qualcosa che ci manca, e sono veloci ad aggiungere nuove funzionalità e migliorare quelle esistenti.

La parte veramente peggiore con cui ho dovuto avere a che fare con loro è stata un software che è in beta. Abbiamo avuto un problema iniziale nell'impostarlo con OpenFeature, ma era solo l'impostazione iniziale. Dopo di ciò è andato tutto liscio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Gli SDK di DevCycle sono stati facili da integrare sia nel nostro frontend Angular che nel backend Node.js, offrendo un'ottima esperienza per gli sviluppatori. Le funzioni di targeting degli utenti funzionano perfettamente all'interno del nostro ambiente SaaS multi-tenant. DevCycle gestisce tutto, dai semplici toggle dell'interfaccia utente alla logica aziendale complessa specifica per il cliente. Il team di DevCycle è stato altamente reattivo durante la nostra configurazione iniziale tramite Slack e non abbiamo avuto problemi da quando abbiamo completato la nostra integrazione iniziale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Un SDK o un helper di test di prima classe ridurrebbe significativamente il codice boilerplate, soprattutto perché il nostro approccio attuale al mocking comporta l'intercettazione di diversi endpoint. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

DevCycle fornisce una fantastica configurazione remota per aiutarci a controllare così tanti elementi diversi del nostro prodotto su diversi livelli - dai test, alle funzioni pubblicitarie e molto altro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è molto da non apprezzare in DevCycle, forse l'imprevedibilità intermittente della modifica del json all'interno delle finestre web - altrimenti la funzionalità è buona. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace DevCycle per i suoi feature flags e per come permette al mio team di lavorare su funzionalità in arrivo senza rendere visibile tutto il codice agli utenti. Apprezzo quanto sia snello e la facilità d'uso che offre. Mi piacciono anche le intuizioni basate sui dati e le funzionalità come il monitoraggio in tempo reale e i servizi di debug. L'installazione iniziale è stata molto rapida e facile, esattamente adatta a ciò di cui avevamo bisogno, e ha funzionato esattamente come richiesto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che i prezzi siano un po' alti. Forse gli utenti possono personalizzare le funzionalità di cui hanno bisogno e i prezzi possono variare in base alle loro scelte. Inoltre, la documentazione può diventare un po' confusa e posso perdermi un po' nelle funzionalità complesse che DevCycle offre. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più di DevCycle è come semplifica la gestione dei feature flag. L'interfaccia utente è pulita, intuitiva e facile da navigare, il che rende veloce il lancio e la misurazione di nuove funzionalità. Si integra naturalmente nel flusso di lavoro dello sviluppo senza aggiungere sovraccarico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Man mano che i team crescono, mantenere flag più vecchie o inutilizzate può diventare un po' manuale. Avere più automazione integrata o raccomandazioni per ripulire le flag obsolete renderebbe la gestione a lungo termine più facile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

DevCycle ha reso il feature flagging e i rollout graduali incredibilmente semplici. L'interfaccia utente è pulita, intuitiva e facile da usare sia per gli sviluppatori che per i membri del team non tecnici. Apprezzo particolarmente la visibilità sugli esperimenti e la possibilità di monitorare le metriche in tempo reale. La loro documentazione e il team di supporto sono anche di prim'ordine — sempre pronti a rispondere e molto utili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

C'è un po' di curva di apprendimento se vuoi sfruttare appieno il targeting avanzato e gli esperimenti, ma una volta che ci prendi la mano, diventa un potente kit di strumenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

DevCycle consente di creare e integrare facilmente i feature flag nell'applicazione. DevCycle ha anche un'integrazione con Jira, che aiuta a portare visibilità ai ticket coperti con un determinato feature flag. Quando la funzionalità deve raggiungere solo determinati utenti, DevCycle fornisce un modo chiaro per impostare le regole di targeting e sapere sempre chi è in grado di utilizzare questa funzionalità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Con il numero di flag delle funzionalità e ambienti che abbiamo, diventa difficile a volte controllare rapidamente lo stato dei flag per un certo ambiente contemporaneamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo l'ottima interfaccia di DevCycle, che è intuitiva e semplifica il processo di gestione dei feature flags. L'installazione è stata molto facile, rendendo la transizione iniziale fluida. Particolarmente impressionante è la reattività del loro team alle domande e ai feedback, che migliora notevolmente l'esperienza utente. La capacità di feature flagging di DevCycle colma un'importante lacuna che avevamo in termini di controllo dei rollout delle funzionalità e di esecuzione di rollout graduali. Apprezzo anche la decisione di passare a DevCycle rispetto a LaunchDarkly, poiché ho avuto un'esperienza di migrazione positiva da LaunchDarkly a DevCycle, e preferisco di gran lunga quest'ultimo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho trovato il processo di impostazione dei test specificamente per me stesso un po' impegnativo e ha richiesto un po' di comprensione inizialmente. Una volta capito, tutto ha funzionato bene, ma l'ostacolo iniziale era notevole. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo davvero l'utilità di DevCycle per la gestione dei feature flags nella nostra applicazione. Risponde precisamente alle nostre esigenze permettendo di lavorare su nuove funzionalità e di distribuirle in produzione senza che siano immediatamente visibili a tutti gli utenti. Questo ci offre una grande flessibilità, poiché le funzionalità vengono prima testate dagli sviluppatori, poi distribuite ai dipendenti, quindi a clienti selezionati, e infine a tutti i clienti. Inoltre, trovo che DevCycle sia stato relativamente affidabile finora, e apprezzo la sua interfaccia pulita che non si sovraccarica di funzionalità inutili, rendendo il suo utilizzo semplice e diretto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'esperienza utente per i flag non è ottimale. Bisogna acquisire un po' di esperienza, ad esempio per distinguere tra una funzionalità e una variabile. Anche il targeting non è molto intuitivo all'inizio, anche se si impara rapidamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Amo come DevCycle ci permetta di ottimizzare il rilascio delle funzionalità nella nostra applicazione legacy, specialmente mentre ci avviciniamo allo sviluppo Agile. La natura modulare dei blocchi di funzionalità migliora notevolmente il nostro flusso di lavoro, permettendoci di distribuire componenti con precisione mentre attiviamo o disattiviamo funzionalità senza la necessità di un nuovo deployment. Le sezioni Ambiente e Tag ci aiutano a rimanere organizzati, e le regole di Targeting sono incredibilmente flessibili, permettendoci di aggiungere numerose condizioni secondo necessità. La capacità di creare variazioni per ogni funzionalità è estremamente potente, e la documentazione iniziale per l'integrazione è stata utile, rendendo facile la configurazione. Inoltre, i log di audit sono inestimabili per tracciare i cambiamenti in modo efficiente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trovo un po' difficile gestire più variabili per una funzionalità in DevCycle. Quando ci sono più di cinque variabili, ciascuna con condizioni diverse, diventa difficile gestirle in modo efficiente. Sento che questo aspetto potrebbe essere migliorato per supportare meglio condizioni complesse specifiche della funzionalità. Inoltre, la configurazione iniziale è stata un po' impegnativa perché stavamo integrandola in un'applicazione legacy Angular 9, che non è completamente compatibile con le ultime versioni dell'SDK. Abbiamo dovuto aggirare alcune limitazioni e adattare la nostra implementazione, il che ha aggiunto complessità al processo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.