Recensioni e Dettagli del Prodotto Cursor.sh

Mi piace del cursore che comprende il contesto più ampio del progetto, il che mi aiuta ad allineare la documentazione con i cambiamenti effettivi dello sviluppo invece di creare il contenuto alla cieca. Il cursore mi permette di convalidare gli aggiornamenti e mantenere la coerenza. Inoltre, rimane sotto controllo il contenuto finale. Funziona più velocemente e crea contenuti più lunghi per i cambiamenti di rilascio. Il cursore mi aiuta a confrontare i cambiamenti suggeriti e il contenuto generato con il mio contenuto esistente utilizzando la chiara vista delle differenze, il che rende facile rivedere cosa è cambiato e decidere cosa mantenere prima di applicare gli aggiornamenti. Quello che mi piace di più del cursore è che non è solo un editor per sviluppatori, ma funziona davvero bene come strumento di creazione di contenuti per la documentazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come scrittore tecnico, una cosa che non mi piace del cursore è che è ancora molto incentrato sugli sviluppatori per design. Funziona davvero bene per la documentazione, ma molte funzionalità e flussi di lavoro sono chiaramente ottimizzati per il codice degli sviluppatori. La vista delle differenze è utile, ma durante la revisione delle modifiche più grandi alla documentazione può ancora sembrare un po' pesante rispetto ad altri strumenti di documentazione. A volte crea contenuti come note per sviluppatori e dobbiamo fornire il comando per creare contenuti rivolti ai clienti ogni volta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il flusso di lavoro agentico che abilita, insieme all'interfaccia utente pulita e ai plugin che hanno aggiunto di recente, è sinceramente un salvavita. Averlo nel cloud e vederlo eseguire una demo di test completa è un po' folle. Lo uso perché i suoi subagenti e tutto il resto sono semplicemente fuori dalla portata di qualsiasi altro IDE. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I prezzi sono così assurdi. Sono un utente professionista e dopo solo pochi prompt il mio limite mensile è già esaurito. Dato quanto sviluppo faccio, devo essere in modalità automatica per tutto il mese. Certamente amo tutte le funzionalità che ha, tutte le funzionalità che qualsiasi IDE agentico di oggi ha. Tuttavia, i prezzi dovrebbero essere trasparenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia di VS è utile. Quando fornisco un prompt, analizza il problema e propone una soluzione, presentando tutto chiaramente in modo che io possa capirlo. Chiede conferma per le modifiche ai file dall'utente per gli aggiornamenti dei file e con un solo clic aggiorna istantaneamente il file con le modifiche e le prestazioni sono fluide, come rifiutare i suggerimenti e accettare i suggerimenti. L'integrazione con Jira e GitHub è molto fluida. Tuttavia, il prezzo è un po' caro poiché gli sviluppatori sperimentano e fanno ricerca e sviluppo, quindi potrebbe essere un po' più economico per lavori di tipo R&D. Poiché sto usando un account aziendale, non ho avuto problemi con l'onboarding, è solo un clic di login. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Output del codice incoerente – a volte corretto, a volte confuso o sbagliato

Difficoltà con progetti di grandi dimensioni – la gestione del contesto non è sempre affidabile

Bug occasionali / ritardi – l'editor può sembrare instabile a volte

Prezzi elevati – soprattutto per un uso intensivo per lavori di R&D è un po' costoso, dovrebbe esserci un piano per compiti di R&D come la creazione di POC

Sovrascrive il codice inaspettatamente – può cambiare più di quanto previsto

Necessita di convalida costante – non si può fidarsi completamente del codice generato

Controllo limitato – a volte è difficile guidarlo esattamente Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questo è probabilmente un punto di svolta per la programmazione. Il modello di intelligenza artificiale ha costantemente un tocco personale, che fa sembrare di avere un collega che condivide la tua stessa mentalità. L'interfaccia utente è anche fantastica, ma con un contesto più pesante le prestazioni non sono eccezionali, specialmente su sistemi di fascia medio-bassa o bassa. Il prezzo è competitivo, anche se è peggiorato nel corso degli anni. Tuttavia, se lo usi come team, può essere un'opzione solida. Si integra con GitHub, Slack e altre piattaforme come la maggior parte degli IDE al giorno d'oggi. L'onboarding è semplice e, poiché è un fork di VS Code, è molto facile familiarizzare in poco tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace il modo in cui i modelli di intelligenza artificiale funzionano con un tocco personale. E l'indicizzazione del codice è così efficiente che consuma meno token per lavori da semplici a semi-complessi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È uno strumento molto utile e mi permette di essere più efficiente nella programmazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unica cosa che non mi piace è che in qualche modo manca di contesto e inizia a fare errori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.