# CruiseControl Reviews **Vendor:** sourceforge **Category:** [Strumenti di Integrazione Continua](https://www.g2.com/it/categories/continuous-integration) **Average Rating:** 3.3/5.0 **Total Reviews:** 23 ## About CruiseControl CruiseControl è un framework open-source basato su Java progettato per automatizzare il processo di integrazione continua nello sviluppo software. Monitora i repository di controllo del codice sorgente per rilevare modifiche, avvia automaticamente le build e fornisce feedback sullo stato della build attraverso vari canali. Questa automazione garantisce che i problemi di integrazione vengano identificati e affrontati tempestivamente, migliorando l'efficienza e l'affidabilità del ciclo di sviluppo. Caratteristiche e Funzionalità Principali: - Automazione del Ciclo di Build: Funziona come un processo daemon che controlla periodicamente il sistema di controllo delle versioni per le modifiche al codice, attiva le build quando necessario e notifica agli utenti i risultati delle build. - Supporto Esteso per Plugin: Si integra perfettamente con strumenti come Ant e vari sistemi di controllo del codice sorgente, offrendo flessibilità per adattarsi a diversi ambienti di sviluppo. - Reportistica Basata sul Web: Fornisce un'interfaccia web per visualizzare i dettagli delle build attuali e passate, inclusi errori di compilazione, risultati dei test e modifiche ai file, facilitando il monitoraggio e la risoluzione dei problemi. - Notifiche Email: Invia avvisi email automatici per informare i membri del team sullo stato delle build, garantendo una comunicazione tempestiva dei risultati di integrazione. - Compatibilità Multipiattaforma: Essendo basato su Java, funziona su più sistemi operativi, rendendolo adatto a configurazioni di sviluppo diverse. Valore Primario e Problema Risolto: CruiseControl affronta le sfide dell'integrazione delle modifiche al codice da parte di più sviluppatori automatizzando il processo di build e integrazione. Monitorando continuamente il codice e eseguendo build al rilevamento di modifiche, aiuta nell'identificazione precoce dei problemi di integrazione, riducendo il rischio di difetti nel prodotto finale. Questo porta a una qualità del software migliorata, cicli di sviluppo più rapidi e una collaborazione potenziata tra i membri del team. ## CruiseControl Pros & Cons **What users dislike:** - Gli utenti segnalano **problemi di prestazioni** con CruiseControl, inclusi frequenti arresti anomali e la necessità di una maggiore ottimizzazione. (1 reviews) - Gli utenti segnalano frequenti **bug del software** che causano crash giornalieri, indicando la necessità di un'esperienza più fluida. (1 reviews) ## CruiseControl Reviews ### 1. Utile per le attività quotidiane **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Automobilistico | Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** September 19, 2025 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** Goditi la possibilità di vedere i compiti per la giornata e il programma. **Cosa non Le piace di CruiseControl?** Quanto spesso si blocca ogni giorno e potrebbe essere più snello. **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** Pianificazione ed esperienza del cliente. ### 2. Ottimo strumento per l'integrazione continua **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Ricardo T. | Partner Technical Consultant in Azure IaaS & Identity, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** April 23, 2020 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** Molto stabile e, dopo la configurazione iniziale, è facile aggiungere nuovi progetti e persino estendere per ulteriori automazioni. Siamo arrivati al punto in cui gestiremmo tutti gli ambienti di Testing, Staging e Produzione direttamente da CruiseControl. **Cosa non Le piace di CruiseControl?** Inizialmente è difficile configurare e avviare i progetti e sfruttare le funzionalità come le code. **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** In precedenza, i compiti di distribuzione dagli ambienti sandbox a quelli di staging e poi alla produzione si basavano su molti script e processi manuali, soggetti a errori umani. Utilizzando CruiseControl possiamo automatizzare tutti questi compiti e rendere più agili le distribuzioni continue. ### 3. Era un pioniere ma ha superato da tempo il suo apice. **Rating:** 0.0/5.0 stars **Reviewed by:** Johannes H. P. Skov F. | Toolchain Expert, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** April 29, 2020 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** Se non hai un processo di build automatizzato, potrebbe essere uno strumento di livello base decente per farti un'idea di quel tipo di sviluppo, ma oggi esistono strumenti molto migliori per l'integrazione continua (CI). **Cosa non Le piace di CruiseControl?** I piani di build sono gestiti sul server, non nel codice sorgente. Anche se non limitato a Java, cruisecontrol sembra essere stato costruito per adattarsi allo sviluppo Java. **Raccomandazioni per chi sta considerando CruiseControl:** Cerca invece strumenti come GitHub Actions o TravisCI. **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** Usavo avere tutte le mie build in cruisecontrol quando stavo introducendo l'integrazione continua a nuovi team. Oggigiorno consiglio nuovi prodotti in cui le configurazioni delle build sono gestite nel codice sorgente. ### 4. Integrazione continua e uno strumento di framework estensibile **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** shilpa n. | Technical Project Engineer, Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** May 18, 2020 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** È open source, gratuito e abbiamo tonnellate di plugin da utilizzare. Mi piacciono gli stili di reportistica in esso, JSP e il secondo è il cruscotto. **Cosa non Le piace di CruiseControl?** È solo uno strumento di integrazione continua. La parte del processo di distribuzione continua e consegna continua manca in questo strumento. **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** Abbiamo utilizzato ampiamente questo strumento per eseguire molteplici integrazioni continue di progetti .NET e Java. Lo abbiamo anche integrato con SVN e Nexus. ### 5. Uno strumento semplice e facilmente implementabile **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Aswin Kumar N. | Technical Consultant, Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** April 20, 2020 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** La cosa migliore è che può essere integrato nell'ambiente abbastanza facilmente. **Cosa non Le piace di CruiseControl?** Mancanza di una buona interfaccia GUI, quindi l'integrazione diventa un po' complessa. **Raccomandazioni per chi sta considerando CruiseControl:** Se l'ambiente è composto principalmente da script perl e bash, Cruisecontrol può essere implementato facilmente. **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** Implementazione del framework dello strumento di integrazione continua con uno strumento di gestione delle modifiche complesso. ### 6. MoltoProbabilmenteSuggerireDiUsare **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Shubhendu T. | Senior Cloud Platform Engineer - I, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** April 21, 2020 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** È davvero molto facile da usare uno strumento ricco di funzionalità dove possiamo gestire diversi progetti con lingue diverse e attraverso diversi rilasci. Uno strumento unico per le pipeline CI/CD... **Cosa non Le piace di CruiseControl?** Potrebbero esserci fasi simili a XLR per visualizzare meglio. **Raccomandazioni per chi sta considerando CruiseControl:** Ottimo strumento unico per lo scopo **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** Utilizzando come sistema CI/CD ### 7. Usato Cruisecontrol nel 2002, come Gestione della Configurazione/Rilascio. **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Biotecnologia | Piccola impresa (50 o meno dip.) **Reviewed Date:** April 18, 2020 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** L'interfaccia grafica è eccellente e molto semplice da configurare, offrendo una presentazione chiara e concisa delle build che sono state eseguite. **Cosa non Le piace di CruiseControl?** A dire il vero, al momento non c'era nulla, poiché non c'era nulla sul mercato open source che potesse competere. **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** Non c'era bisogno di programmare manualmente le build su base giornaliera poiché questo veniva gestito in Cruisecontrol. ### 8. Uno strumento di integrazione semplice e facile **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Tecnologia dell'informazione e servizi | Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** May 13, 2020 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** È uno strumento ricco di funzionalità. Buona interfaccia grafica Facile da configurare **Cosa non Le piace di CruiseControl?** A volte durante l'integrazione può diventare un po' complesso **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** Quando si lavora su più progetti, può essere utile. Non c'è bisogno di programmare quotidianamente Un unico strumento piuttosto che usarne molti per lo stesso scopo ### 9. Esperienza con il controllo di crociera **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Telecomunicazioni | Piccola impresa (50 o meno dip.) **Reviewed Date:** May 13, 2020 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** Le configurazioni sono le migliori, facili da integrare con altri plugin. **Cosa non Le piace di CruiseControl?** Quando ho usato un modo indietro. Non era integrato con gradle. **Raccomandazioni per chi sta considerando CruiseControl:** Buona alternativa CI **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** Ho usato come alternativa a Jenkins ### 10. Consiglia il controllo della velocità **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Servizi finanziari | Piccola impresa (50 o meno dip.) **Reviewed Date:** May 13, 2020 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** Strumento semplice e migliore. Mantenere lo strumento è semplice. **Cosa non Le piace di CruiseControl?** Le caratteristiche della pipeline devono includere l'uso dello strumento per configurare i lavori. **Raccomandazioni per chi sta considerando CruiseControl:** Buona configurazione degli strumenti e vivi in poco tempo **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** CI/CD ### 11. Semplice, intuitivo, potente, ha una curva di apprendimento **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Software per computer | Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** April 23, 2020 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** Configurazione basata su XML Facile da automatizzare, orchestrare e gestire. **Cosa non Le piace di CruiseControl?** Hai bisogno di più documentazione e di un tutorial su come fare. Jenkins è diventato più popolare di Cruse Control. **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** Automazione della costruzione, Compiti di Ingegneria del Rilascio e automazione delle procedure ### 12. Buono per la gestione delle versioni e l'automazione del push **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Erin H. | Technical Project Manager, Tecnologia dell'informazione e servizi, Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** June 14, 2016 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** Usiamo il controllo di crociera per automatizzare le build in diversi ambienti interni (e di produzione). Associamo diversi rami a diversi ambienti e poi, quando si clicca un pulsante per costruire, si costruirà dal ramo associato. Abbastanza semplice e chiunque può farlo dal punto di vista dell'utente. **Cosa non Le piace di CruiseControl?** Almeno nella nostra versione, non c'è una finestra di conferma dopo aver cliccato per costruire. Sarebbe bello confermare che stanno costruendo nell'ambiente giusto prima di eseguire la costruzione. **Raccomandazioni per chi sta considerando CruiseControl:** Questo può essere uno strumento piuttosto potente se lo usi correttamente. Assicurati di fare le tue ricerche. **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** Dobbiamo lavorare su più versioni future contemporaneamente senza interferire con le versioni più attuali. ### 13. Ottimo software **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Bryan K. | Piccola impresa (50 o meno dip.) **Reviewed Date:** November 15, 2016 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** Questo software è facile da usare e questo è come dovrebbe essere il software. **Cosa non Le piace di CruiseControl?** Non è niente. Amo questo software e non vedo l'ora di usarlo. **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** Abbiamo utilizzato CCNet nel nostro ambiente di sviluppo del team per molto tempo e anche CCTray, che è ottimo. Inoltre, ho creato un'utilità simile a CCTray per il tuo dispositivo Android, così puoi controllare lo stato di build dei tuoi progetti dal tuo dispositivo. ### 14. Un buon e semplice strumento per iniziare la tua avventura CI interna. **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Rafael A. | Senior .Net Web Developer, Software per computer, Piccola impresa (50 o meno dip.) **Reviewed Date:** January 09, 2016 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** Mi piace il supporto della comunità e tutti gli add-in/plugin che esistono. Ho usato CC per un paio d'anni e non ho mai affrontato una situazione in cui la comunità non possa aiutare o in cui non ci sia un plugin per semplificare la vita. **Cosa non Le piace di CruiseControl?** Non mi piace davvero l'uso di XML per configurarlo. A volte il file di configurazione può diventare davvero complicato se si aggiungono sempre più progetti nello stesso file XML. Anche se c'è uno strumento GUI e un verificatore di schema, penso che YAML o JSON sarebbero strumenti migliori per il lavoro. **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** Ho risolto uno scenario di Continuous Deployment di progetti multi-tenant utilizzando una configurazione master-slave CC con un massimo di 5 nodi, dal prelievo del codice sorgente, all'esecuzione dei test, alla creazione dei pacchetti di distribuzione e all'invio ai server specifici che eseguiranno tale parte del sistema. Questa configurazione ha risparmiato molto tempo ed era tutto nel nostro VCS per rendere l'intero team responsabile della build. ### 15. È uno strumento semplice costruito per i team che cercano build automatizzate e CI. **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Janmejay S. | Architect, Internet, Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** January 06, 2016 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** - Semplicità - Base di codice ridotta - Pioniere nel campo delle build automatizzate e CI - Molto facile da iniziare **Cosa non Le piace di CruiseControl?** - Mancanza di funzionalità avanzate (build multi-modulo, gestione degli artefatti, ecosistema di plugin simile a Jenkins, ecc.) e integrazioni - Non ha avuto molto slancio negli ultimi anni **Raccomandazioni per chi sta considerando CruiseControl:** Valuta la complessità del caso d'uso e scegli tra CruiseControl, Go (un altro prodotto di Thoughtworks) e Jenkins (un'offerta open-source ricca di plugin) a seconda che il caso d'uso sia limitato a un team, coinvolga l'intera organizzazione con dipendenze di build complesse o trarrebbe vantaggio da un tipo di integrazione di strumenti di build, bug-tracker, VCS, gestione degli artefatti, gestione delle release che Go e Jenkins forniscono. Jenkins ha un vantaggio nell'ecosistema dei plugin, ma Go vince in funzionalità amichevoli per l'impresa e CI/CD. **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** Problema: - CI per più progetti, che coinvolgono diversi linguaggi, framework e ambienti di build Vantaggi: - Garantisce uno stato sano del codice con più check-in al giorno e grandi team di sviluppo - Ha API abbastanza semplici, che consentono l'integrazione con build-bot, email, componenti elettronici personalizzati (come lampeggiatori LED, ecc.), permettendo di essere utilizzato come dashboard condiviso a livello di piano, piuttosto che a livello di desktop dello sviluppatore - Il codice è abbastanza accessibile e apportare modifiche è facile per i nuovi utenti - ### 16. Sistema di integrazione continua facile da usare **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Taras K. | Software Engineer, Servizi finanziari, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** January 07, 2016 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** Se hai bisogno di un qualche tipo di sistema di integrazione continua, ci sono parecchie opzioni. Potresti aver sentito parlare di Jenkins o Travis. Ma configurarli richiede molta conoscenza, molti strumenti e una macchina separata (o alcune). Se hai bisogno di una soluzione semplice, facile da installare e che funzioni subito, CruiseControl è la strada da seguire. Non ha tutte le caratteristiche avanzate dei grandi sistemi, ma fa il suo lavoro. L'ho usato parecchie volte, quando un cliente voleva un sistema semplice e facile da configurare. **Cosa non Le piace di CruiseControl?** Potrebbe essere difficile da configurare e potrebbe mancare di alcune funzionalità che i grandi sistemi offrono, come l'interfaccia Web. **Raccomandazioni per chi sta considerando CruiseControl:** Provalo. È più facile da configurare rispetto ai grandi sistemi. **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** Lo strumento è ottimo per risolvere un problema quando si ha bisogno di un sistema di build semplice. ### 17. OK, se ti piacciono i fastidi **Rating:** 1.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Tecnologia dell'informazione e servizi | Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** January 09, 2016 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** È bello che Cruise Control sia una piattaforma CI matura e popolare che puoi ospitare tu stesso. Questo ti permette di automatizzare qualsiasi numero di configurazioni di build, poiché la configurazione è al 100% sotto il tuo controllo. **Cosa non Le piace di CruiseControl?** Gli stessi aspetti che lo rendono straordinario, sono in realtà la sua rovina. Preferirei scrivere il mio software, piuttosto che gestire quello che a volte si trasforma in un software esigente. E, una volta che iniziamo a parlare di soluzioni CI ospitate, c'è poco vantaggio a rimanere con il cruise control a quel punto. **Raccomandazioni per chi sta considerando CruiseControl:** Saltalo e trova una soluzione CI ospitata. Mi ringrazierai più tardi. **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** Il controllo automatico ci ha permesso di automatizzare la nostra suite di test unitari. È stato bello avere un'"autorità" centrale per sapere se le cose funzionavano o meno. ### 18. Opzione CI flessibile di CruiseControl **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Ralph H. | Senior Software Developer, Software per computer, Piccola impresa (50 o meno dip.) **Reviewed Date:** January 07, 2016 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** Cruise Control era la migliore piattaforma CI per un'applicazione molto legacy (processo di build personalizzato, codice dell'app in C), poiché gestiva i requisiti insoliti in modo molto elegante. **Cosa non Le piace di CruiseControl?** Ho avuto alcuni problemi nell'impostare l'ambiente Ruby, ma penso che fosse più un problema con il mio ambiente personalizzato piuttosto che con CruiseControl stesso. **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** Costruisci il monitoraggio e l'automazione. Necessario sapere quando la build era interrotta. Purtroppo il progetto non è mai stato completato a causa di vincoli di tempo e altri problemi organizzativi. ### 19. Strumento di Automazione della Costruzione **Rating:** 2.0/5.0 stars **Reviewed by:** Hector L. | Manager Consultant, Contabilità, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** May 15, 2015 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** All'epoca, amavo la facilità con cui si poteva configurare e personalizzare lo strumento. Inclusa la possibilità di usare NAnt per automatizzare le mie build. **Cosa non Le piace di CruiseControl?** All'epoca era difficile integrarsi con altre piattaforme come SharePoint, Project Server. Inoltre, l'integrazione con l'IDE di Visual Studio mancava di funzionalità. Tuttavia, sono sicuro che la nuova versione sia molto migliore. **Raccomandazioni per chi sta considerando CruiseControl:** Con tutti i sistemi di automazione online come VSO e altri, a questo punto è davvero difficile per me raccomandare CruiseControl ai miei clienti, dato che impostare un account di Visual Studio online con un server di build è già possibile e configurabile. Re-immaginare o riavviare CruiseControl come alternativa richiederà alcune funzionalità avanzate come l'integrazione mobile con prodotti come Teleriks Platform, Xamarin Tools Suites, integrazione con XCode IDE e altri. Nota: Amavo Cruise Control ai tempi in cui MSBUILD era pessimo e NAnt era il re, tuttavia oggi il sistema VSO pronto all'uso ha risolto il mio interesse iniziale per Cruise Control. Spero che questo vi sia d'aiuto. Saluti **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** Automatizza la compilazione del codice, la revisione dello stile del codice e genera bit rilasciabili. ### 20. CruiseControl.NET è un ottimo prodotto ma non il più semplice da usare **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Dominic B. | Senior Software Developer, Tecnologia dell'informazione e servizi, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** May 05, 2015 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** Ho usato CruiseControl.NET in due aziende per cui ho lavorato e l'ho trovato uno strumento CI estremamente potente. Essendo uno strumento open source, si presume un certo livello di competenza tecnica quando lo si installa e configura. Sebbene il processo di installazione installi e configuri il servizio CC.Net, è necessario un livello di configurazione manuale per configurare i permessi. Se sei tecnicamente capace, questo non sarà un problema, ma se ti mancano le competenze informatiche potresti trovarlo problematico. CC.NET ti offre una grande flessibilità nell'impostare i tuoi progetti CI. Puoi persino configurare CC.NET in modo da poter costruire CC.NET stesso come un altro progetto CI. Abbastanza interessante. Per creare nuovi progetti CI dovrai modificare manualmente i file XML sottostanti. Se sei tecnicamente competente, questo non sarà un problema. Ottieni molto valore dalla versione gratuita e non ho mai dovuto usare la versione enterprise (a pagamento). La versione gratuita può essere utilizzata in ambienti aziendali pesanti che eseguono più progetti CI in grandi team senza alcun problema. **Cosa non Le piace di CruiseControl?** Anche se non è mai stato un problema per me, CC.NET richiede un certo livello di competenza tecnica per essere configurato, sia durante la fase di installazione che nell'aggiunta dei tuoi progetti CI. L'interfaccia utente e la facilità d'uso potrebbero essere migliorate, ma il livello di flessibilità che ottieni compensa ampiamente questo. Mi piacerebbe vedere un build con gate aggiunto a CC.NET, cioè dove i build non riusciti vengono rifiutati. Se effettui un check-in di codice che rompe il build, devi prendere misure correttive per correggerlo. In altri strumenti CI, tali build non riusciti vengono rifiutati prima di arrivare a quel punto. Il build viene invece messo in quarantena in modo sicuro, dove può essere corretto prima di interrompere il tuo processo di build. **Raccomandazioni per chi sta considerando CruiseControl:** Essendo uno strumento open source, il supporto è sotto forma della comunità open source. Detto ciò, tuttavia, ho sempre trovato risposte alle mie domande. Il prodotto è maturo, con una comunità e una base di utenti ampia e sana. È ben documentato e supportato dalla comunità. Aiuta se sei tecnicamente competente, poiché non è l'applicazione più facile da installare e configurare. Tuttavia, ottieni uno strumento CI impressionantemente flessibile e potente che si adatta molto bene all'azienda. **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** Ho utilizzato CC.NET per progetti WCF, Xamarin.Android e ASP.NET, per citarne alcuni. Ho anche integrato CC.NET con il controllo di versione Subversion. Ho usato script di build Nant per dare maggiore flessibilità agli script di build che venivano utilizzati insieme ai progetti CI. Puoi usare CC.NET sia per l'integrazione continua che per il deployment continuo. Consiglierei di mantenere separati i tuoi progetti CI di build dai tuoi progetti CI di deployment. ### 21. Navigazione tranquilla con CruiseControl **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Franklin A. | Senior Software Engineer, Tecnologia dell'informazione e servizi, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** May 15, 2015 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** Mi è piaciuto come i dashboard web mi permettono di vedere le build e approfondire i dettagli. Anche il client nella systray è molto utile per ricevere notifiche e permettere agli sviluppatori di partecipare e ricevere avvisi. **Cosa non Le piace di CruiseControl?** C'è poco da non apprezzare in CruiseControl e mi sono trovato a sostenerlo per alcune aziende in cui ero. Ha aiutato molto a risolvere le nostre esigenze di build continua e a risolvere i nostri problemi di automazione della qualità e del deployment. **Raccomandazioni per chi sta considerando CruiseControl:** In altre aziende, è stata più una scelta di piattaforma. Nella mia attuale azienda, abbiamo ingegneri di build che preferiscono tecnologie più vecchie e mature come Jenkins. Probabilmente è dovuto alla sua ampia adozione e al costo, dato che verrà eseguito su una macchina non Windows. **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** Per la maggior parte si tratta di assicurazione della qualità, test automatizzati e distribuzione. ### 22. Ho più di 7 anni di esperienza con CruiseControl **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Dawei W. | Senior .Net Consultant, Latticini, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** May 01, 2015 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** 1. Automatizzare le build 2. Facile da configurare **Cosa non Le piace di CruiseControl?** 1. documento non molto chiaro 2. a volte si blocca **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** Ho automatizzato tutte le build in modo da non dover spingere manualmente la build ogni volta. ### 23. Usato per CI di tutte le build aziendali **Rating:** 2.0/5.0 stars **Reviewed by:** Simon H. | Development Manager, Internet, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** May 04, 2015 **Cosa Le piace di più di CruiseControl?** Era uno strumento molto trasparente. Potevi configurare tutto il suo comportamento con file XML. Operava molto rapidamente ed efficientemente. **Cosa non Le piace di CruiseControl?** Al momento dell'utilizzo, l'interfaccia utente mancava della maggior parte delle funzionalità amministrative e il progresso di una build era quasi sconosciuto fino a quando non veniva mostrato uno stato di fallimento/successo alla fine della build. **Raccomandazioni per chi sta considerando CruiseControl:** L'ultima versione è stata nel 2010. **Quali problemi sta risolvendo CruiseControl e in che modo La sta aiutando?** costruire versioni di più soluzioni .net. ## CruiseControl Discussions - [Perché Cruisecontrol non ha un'interfaccia grafica ben consolidata?](https://www.g2.com/it/discussions/26578-why-doesn-t-cruisecontrol-have-a-well-established-gui) - 1 comment, 1 upvote - [View CruiseControl pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/it/products/cruisecontrol/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-05-29+18%3A37%3A19+-0500&secure%5Bsession_id%5D=83f61b3b-8d56-44b5-acb3-9075d39cdbfb&secure%5Btoken%5D=b0ebef1eed92658901444e454d426dca0144acc6312310a48931f167f194c196&format=llm_user) ## CruiseControl Integrations - [Motive](https://www.g2.com/it/products/motive-technologies/reviews) - [Workday Talent Management](https://www.g2.com/it/products/workday-talent-management/reviews) ## CruiseControl Features **Funzionalità** - Integrazioni - Estensibilità - Personalizza il test **Gestione** - Automazione - Processi e Flusso di Lavoro - Segnalazione **AI agentico - Integrazione continua** - Esecuzione autonoma dei compiti - Integrazione tra sistemi - Apprendimento Adattivo - Interazione in Linguaggio Naturale - Assistenza Proattiva ## Top CruiseControl Alternatives - [Jenkins](https://www.g2.com/it/products/jenkins/reviews) - 4.4/5.0 (552 reviews) - [GoCD](https://www.g2.com/it/products/gocd/reviews) - 4.1/5.0 (24 reviews) - [GitLab](https://www.g2.com/it/products/gitlab/reviews) - 4.5/5.0 (875 reviews)