Recensioni e Dettagli del Prodotto Code Climate Velocity

Come DevOps Manager, ho scoperto che il sistema fornisce preziose informazioni sull'attività intorno a un repository di codice. Le visualizzazioni sono integrate e facili da usare. Molteplici repository che compongono un'applicazione distribuita possono essere collegati insieme e fornire un quadro completo dell'attività. Le informazioni fornite riducono anche la quantità di dati che dovremmo estrarre da GitHub e dagli endpoint personalizzati per raccogliere/archiviare i dati.

Non ho esaminato altri concorrenti, ma non è del tutto fuori questione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La documentazione dell'API è incompleta e priva di descrizioni adeguate. Il supporto risponde lentamente e certamente non capisce cosa stai chiedendo.

Vorrei vederla più orientata a DevOps: più facile da integrare con nuovi repository, documentazione che Google possa trovare (ci ha continuato a indirizzare verso i concorrenti), e un'API che sia definita correttamente e non ti restituisca un valore se colpisci un parametro che non appartiene a un filtro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È uno strumento utile per riassumere i dati provenienti da più fonti. Quando hai dubbi sulle prestazioni di qualcuno, ti semplifica la vita nel rivedere i suoi progressi nel periodo di tempo recente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

In generale, penso che le metriche (indipendentemente da quali siano) siano difficilmente comparabili tra i team. I team di solito lavorano in schemi non esattamente uguali e quindi le differenze nel loro modo di lavorare sembrano essere accettabili. Se queste metriche vengono realmente utilizzate dalla direzione, portano solo a cambiare il comportamento delle persone per soddisfare le metriche, non il buon proposito. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando il processo di sviluppo corrisponde a ciò per cui Code Climate è progettato, lo strumento funziona molto bene. Fornisce un'ottima visione delle prestazioni ed è utile per monitorare i miglioramenti all'interno di un team che segue un processo coerente. Code Climate è un buon strumento per supportare le retrospettive e gli sforzi di miglioramento continuo. L'integrazione tra diversi strumenti (JIRA e Github nel mio caso) mi consente di vedere in un unico posto tutte le metriche importanti per il mio team. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Qualsiasi incoerenza nel processo, come un singolo PR che si discosta dal processo standard, può davvero alterare i risultati. C'è una capacità limitata di correggere i problemi di dati una volta commessi errori di processo. Ciò significa che tutti i risultati che sembrano significativi richiedono una revisione manuale sostanziale per confermare la loro significatività. Ci sono altre opzioni, come l'automazione per imporre le pratiche di processo, ma il sovraccarico di costruire un'applicazione automatica del processo comporta anche un costo significativo. Questi fattori si combinano per ridurre l'effettivo ROI dall'uso di Code Climate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Man mano che le organizzazioni crescono, può essere estremamente difficile per i dirigenti e la leadership capire quali team sono impattati o bloccati. Le grandi organizzazioni rendono impossibile e altamente improduttivo dedicare molto tempo alle revisioni del codice, alle revisioni delle PR o agli standup, né è un uso intelligente del tempo. CodeClimate fornisce una panoramica facile da comprendere della salute del team, permettendoti di identificare quali team potrebbero essere bloccati e poi concentrarti su aree specifiche per sbloccarli. CodeClimate è stato lo strumento più prezioso nella mia cassetta degli attrezzi attraverso diverse aziende e ruoli, e lo consiglierei a qualsiasi leader in un'organizzazione di qualsiasi dimensione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La gestione degli utenti e gli incarichi/aggiornamenti dei team possono essere difficili se le persone si spostano spesso tra diversi team. Mi piacerebbe vedere un'integrazione più stretta con alcuni degli altri strumenti che i team di Prodotto/Ingegneria usano regolarmente per fornire un quadro più completo della salute e della produttività del team. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Velocity è incredibilmente facile da usare e da approfondire nei metriche di produttività dell'ingegneria. Si connette con ogni strumento che utilizziamo, inclusi Github e Jira, e rivela tutte le metriche DORA che vogliamo vedere, attività, throughput, ecc. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il monitoraggio degli eventi chiave dell'organizzazione, come i cambiamenti di processo o di personale, può essere più semplice - mi piacerebbe poter vedere quando si sono verificati questi eventi insieme alle metriche e ai grafici per vedere i possibili impatti. Mi piacerebbe anche creare i miei dashboard e vedere aggregazioni/scomposizioni più robuste delle metriche. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È uno strumento di approfondimento sullo sviluppo davvero potente. La realtà è che il limite è ciò che decidi di fare con i dati e come costruire su di essi; incrociare l'attività che Velocity elabora da GitHub con ciò che è disponibile in Jira può portare a rapporti piuttosto interessanti. Sebbene ci siano molti rapporti disponibili, ci sono alcuni preferiti su cui facciamo affidamento per i nostri KPI ingegneristici e la sezione Analytics è la risorsa definitiva a cui fare riferimento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono alcune preoccupazioni minori riguardanti l'usabilità (che penso il team stia affrontando al momento):

+ Certi tipi di attività su GitHub non possono essere esclusi (come le Recensioni)

+ Foundations (che è forse il report di punta per Developer360 e Team360) non può elaborare intervalli di date e si basa su alcuni preset (1 mese, 3 mesi, 6 mesi). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Amo avere la possibilità di visualizzare le prestazioni del mio team, così come quelle degli IC, a un livello granulare. Comprendere le prestazioni degli sviluppatori è sempre un compito così impegnativo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune delle metriche all'interno di Code Climate sono un po' vaghe. Metriche come "Impatto" sembrano offrire un valore enorme, tuttavia, una comprensione più approfondita di ciò che effettivamente compone quella metrica sarebbe molto più utile per valutarne il vero valore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Code Climate fornisce visibilità sulle sfide affrontate all'interno dei team prima che inizino a influenzare significativamente la soddisfazione e le prestazioni del team. La capacità di confrontare i membri del team con i parametri di riferimento aziendali offre preziose intuizioni all'individuo, permettendogli di ottimizzare il proprio contributo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Può essere difficile collegare le tendenze nei metriche a fattori che si verificano al di fuori di Code Climate. Ad esempio, sarebbe ideale poter prendere appunti sulla vista delle attività di un singolo utente per registrare che erano in congedo, partecipando a un corso di formazione, ecc., per consentire la visibilità ad altri utenti. Sarebbe anche utile escludere giorni individuali dalle metriche medie giornaliere/settimanali per garantire che non siano distorte da fattori come il congedo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lo strumento fornisce ottime informazioni sulle prestazioni del team aziendale, come il Lead e il Cycle time. L'integrazione con la fonte di verità dei team - GitHub è facile da configurare e gestire. L'interfaccia utente è intuitiva e non è necessario leggere la documentazione per trovare le cose. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'API potrebbe essere migliorata. Recentemente ho integrato con Code Climate Velocity e ho utilizzato l'API Team per recuperare tutti i team per account. La chiamata API ha restituito solo il 90% dei team. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sarò onesto, la mia azienda utilizza questo software da alcuni mesi ormai e ricevo email quotidiane. Non ho ancora capito come utilizzare il software per qualcosa. Do un'occhiata ai bei grafici e questo è tutto. Forse il software è troppo potente e ho esigenze più semplici? Forse ho bisogno di essere guidato di più? Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Per me personalmente non è intuitivo come posso utilizzare i dati. Sono sicuro che ci sia molta scienza dietro questo strumento ma non lo sto usando; per me questo è un problema. Perché installare questo software se la maggior parte degli utenti non riesce a capire come trarne beneficio? Recensione raccolta e ospitata su G2.com.