L'identità di questo recensore è stata verificata dal nostro team di moderazione delle recensioni. Hanno chiesto di non mostrare il loro nome, titolo di lavoro o immagine.
Agari Phishing Defense fornisce un ulteriore livello di protezione e-mail robusto e facilmente personalizzabile, in aggiunta alle protezioni integrate di Office 365, e Agari Phishing Defense (insieme ad Agari Phishing Response) sono componenti essenziali del nostro quadro generale di sicurezza e-mail. È molto più facile creare e personalizzare politiche di protezione contro il phishing in Agari rispetto a Office 365. Agari Phishing Defense offre un modo semplice per visualizzare i dettagli di ogni messaggio al fine di valutarlo efficacemente, ed è facile intraprendere azioni su uno o più messaggi (come eliminarlo o spostarlo nella Posta in arrivo). Ad esempio, è facile creare politiche per eliminare (o spostare in una cartella di Quarantena Agari o nella cartella Posta indesiderata) qualsiasi e-mail che non sia un'e-mail autentica inviata dai fornitori di servizi identificati nella politica (ad esempio, eliminare qualsiasi e-mail che afferma di provenire da DocuSign che non sia autentica al 100%). Agari può anche sincronizzarsi con Active Directory e puoi creare una politica per agire automaticamente su qualsiasi messaggio che abbia un nome visualizzato corrispondente a un dipendente ma che non sia stato inviato tramite il sistema e-mail dell'azienda (o da un elenco di e-mail alternative approvate, come l'indirizzo e-mail personale di un dipendente). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Agari non ha un modo semplice per creare eccezioni robuste alle politiche di phishing. Ad esempio, mi piacerebbe poter creare una politica (chiamiamola "Politica A") per eliminare le e-mail che soddisfano i criteri specificati (ad esempio, e-mail che falsificano il nostro dominio o sono impostori del nome visualizzato) A MENO CHE l'e-mail soddisfi i criteri della Politica B (una politica creata per identificare e-mail legittime da un particolare sistema di e-mail sicuro di una banca) o della Politica C (una politica creata per identificare e-mail legittime da una lista di distribuzione), ecc. Possiamo creare la Politica A con un'azione di eliminazione e le Politiche B e C con azioni di Sposta nella Posta in arrivo, che in qualche modo funziona. Ma il risultato è che (1) qualsiasi regola di filtraggio impostata dagli utenti finali (ad esempio, per filtrare le e-mail della lista di distribuzione in una cartella particolare) viene interrotta dall'azione Sposta nella Posta in arrivo, e (2) riceviamo molte notifiche di falsi positivi quando la Politica A viene attivata anche se la Politica B viene successivamente attivata. Ho richiesto questa funzionalità per anni, ma non è stata sviluppata.
Da quando HelpSystems ha acquistato Agari, l'innovazione e lo sviluppo delle funzionalità di Agari Phishing Defense sembrano essersi fermati. Prima dell'acquisizione, Agari teneva regolarmente pannelli di utenti per consentire ai clienti di fornire feedback e discutere e valutare i miglioramenti in arrivo, ma dall'acquisizione non ho sentito parlare di tali pannelli né ho ricevuto inviti a partecipare. Agari Phishing Defense rimane una soluzione solida e preziosa per la sicurezza delle e-mail, ma sono preoccupato per la sua salute a lungo termine. È anche difficile da misurare, ma le richieste di supporto sembrano richiedere molto più tempo per essere risolte ora rispetto a prima. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Il revisore ha caricato uno screenshot o inviato la recensione in-app verificandosi come utente attuale.
Validato tramite un account email aziendale
A questo recensore è stato offerto un incentivo nominale come ringraziamento per aver completato questa recensione.
Invito da un venditore o affiliato. A questo recensore è stato offerto un incentivo nominale come ringraziamento per aver completato questa recensione.
Questa recensione è stata tradotta da English usando l'IA.
