Recensioni e Dettagli del Prodotto Bugzilla

Molto stabile rispetto a Jira / flusso di lavoro costante senza alcun problema Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente non è la più bella, potrebbe essere realizzata in modo più moderno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È open-source e ampiamente utilizzato per il tracciamento dei bug.

È facilmente comprensibile anche per i professionisti non tecnici.

Può essere utilizzato per il testing di applicazioni mobili, desktop e/o applicazioni web; Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte è difficile mantenere gli errori registrati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ottimo strumento di monitoraggio degli errori ed è molto facile trovare la cronologia dei problemi in Bugzilla. La reportistica è buona, il che aiuta a tenere traccia e controllare lo stato dei bug. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente dovrebbe essere migliorata. Sarebbe meglio se fornissero l'applicazione mobile che migliorerà la produttività dei team. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Strumento prezioso per tracciare i problemi con l'aiuto di Bugzilla e rapido per cercare i problemi con l'aiuto delle parole chiave nella funzionalità di ricerca. Possiamo facilmente scoprire la cronologia dei problemi in Bugzilla. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Credo che l'interfaccia utente sembri molto vecchia e abbia bisogno di miglioramenti nell'interfaccia utente in Bugzilla. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questo era perfettamente facile con Bugzilla. Ottimo strumento di monitoraggio degli errori con controllo di un programma di sviluppo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente di Bugzilla deve essere standardizzata e spesso ulteriormente intuitiva. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I bug possono essere facilmente segnalati, gli stati possono essere facilmente aggiornati, varie sotto-opzioni possono essere rese disponibili nel modulo di segnalazione come la versione, la piattaforma, la categoria, la sotto-categoria del bug che aiutano a ordinare e organizzare il bug per indirizzarlo solo al personale del team rilevante. Possono essere dati commenti e tutte le informazioni sono confezionate in un thread individuale. Consente anche di segnalare un bug come duplicato quando viene trovato tale. Ha una buona capacità di ricerca e fornisce risultati cercando l'intero database per parole chiave durante la scrittura del titolo del bug per minimizzare la ridondanza. La funzione di segnalazione consente a manager e responsabili di controllare lo stato dei bug aperti e chiusi e i rapporti possono essere personalizzati in base a vari fattori. È molto leggero, semplice e ha un'interfaccia utente nativa. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Dovrebbe essere fornita un'interfaccia utente migliore per migliorare le interazioni e la visibilità. La possibilità di allegare video come allegati non è ancora disponibile, sebbene le immagini possano essere allegate facilmente. Dovrebbero anche fornire un'applicazione mobile per svolgere il compito tramite l'uso di smartphone in movimento, il che aumenterà la produttività del team; per ora dobbiamo usarlo nel browser. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Robusto da usare e semplice, facile navigazione. Sono disponibili molte personalizzazioni per vari moduli e fasi del test di qualità del prodotto. Inoltre, è uno strumento software gratuito, quindi molto utile per le organizzazioni di piccole dimensioni, in particolare le start-up, per garantire che la qualità del loro prodotto rimanga al massimo livello e venga testata in varie condizioni. È disponibile anche supporto gratuito per risolvere qualsiasi problema, sebbene sia disponibile supporto a pagamento se c'è bisogno di un supporto di alta competenza. La comunicazione tra tutti i membri del team può essere facilmente effettuata sui thread utilizzando i commenti. Lo stato di qualsiasi bug/difetto può essere facilmente tracciato con l'aiuto di BugZilla. Possono anche essere generati report sull'elenco dei bug per un particolare stato di versione. La funzione di ricerca è molto buona e ha molte opzioni per recuperare il thread rilevante del bug/difetto segnalato. Anche organizzazioni di vari livelli gerarchici possono utilizzare questo strumento poiché consente l'accesso pertinente al rispettivo livello di utente, ad esempio Manager, Lead, Membro, Analista. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente non è affatto buona. Ha un'interfaccia molto semplice e non offre all'utente finale un'esperienza user-friendly. A causa di questo fatto, molte persone si spostano verso strumenti migliori se hanno abbastanza budget per permettersi le alternative a pagamento a BugZilla. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Bugzilla era assolutamente sicuro. Una piattaforma di tracciamento dei bug fantastica, inclusa la gestione del sistema da parte del gruppo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente di Bugzilla deve essere semplificata e molto più trasparente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È completamente gratuito. Un sistema di tracciamento dei bug decente con un buon supporto della comunità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Rigido. Nessun flusso di lavoro personalizzato. Non più di un tracker di bug, non può gestire progetti agili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando si tratta di monitorare i bug, il primo nome di scelta sarebbe Bugzilla. I controlli sono intuitivi e autoesplicativi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Bugzilla è un po' ingombrante a volte con i rapporti sui bug salvati che non vengono salvati. La ricerca a volte non funziona correttamente. L'interfaccia grafica è piuttosto antiquata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.