Recensioni e Dettagli del Prodotto Behavure.ai

L'interfaccia utente è semplice e mi consente di cercare quali azioni ha eseguito il cliente in modo da poter facilmente riprodurre un rapporto di bug, se necessario. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La curva di apprendimento è un po' ripida se non si ha familiarità con la ricerca dei dati.

Se sei nuovo nel settore del supporto senza molta esperienza tecnica, potresti avere difficoltà, ma dopo aver appreso le basi, è probabilmente uno degli strumenti più potenti da avere nel tuo repertorio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Interana è *molto* veloce rispetto ad altre piattaforme BI. È ideale per filosofie di dati basate su eventi, dove può elaborare miliardi di eventi grezzi in pochi secondi. La sua UX è abbastanza semplice da permettere agli utenti non tecnici di rispondere facilmente a domande relativamente complicate che richiederebbero un uso intensivo di SQL su altre piattaforme. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Interana ha alcune limitazioni. Metriche, coorti e funnel sono creati come proprietà per attore, calcolabili solo sulle chiavi di shard del tuo dataset. Per la maggior parte delle implementazioni, questo sarebbe una forma di ID utente, il che significa che la maggior parte delle metriche può essere costruita solo su base per utente. Questo copre la maggior parte delle domande, ma non saresti in grado, ad esempio, di costruire un funnel per seguire un dato ID di transazione dall'inizio alla fine.

L'interfaccia utente/esperienza utente si trova in una particolare area grigia dove richiede un po' di formazione e conoscenza per essere utilizzata, ma non è progettata per veri utenti esperti. Ad esempio, l'API è solitamente più difficile che fare richieste HTTP e raccogliere i risultati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.