Recensioni e Dettagli del Prodotto Apache Tomcat Server on Windows 2019

Sto usando questo server nel mio progetto Spring Boot. È molto facile da implementare. Ci sono molte funzionalità presenti in questo server. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è nulla che possa vedere come un difetto in questo server, ma c'è molto che possiamo migliorare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La cosa migliore sarebbe la performance, la facilità di installazione e configurazione. L'integrazione è facile da configurare ed è molto leggera. È nota anche per la sua affidabilità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le cose che non mi piacciono sono l'interfaccia utente, che potrebbe essere gestita in modo migliore. Piuttosto che essere semplicistica, l'interfaccia utente potrebbe includere anche alcune funzionalità aggiuntive. Questo non è buono per il meccanismo di registrazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È semplice da installare e configurare su Windows Server 2019 e utilizza meno memoria, rendendo il programma più veloce. Integra le applicazioni Java e i moduli IDE in modo piuttosto efficace, e possiamo integrarci con i server Jenkins e le istanze AWS EC2 senza problemi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sento che devono migliorare le vulnerabilità di sicurezza e sarebbe meglio se potessero aggiungere un programma di recupero quando si blocca. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un progetto che necessita del linguaggio Java, ha un server Apache. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sviluppo un progetto utilizzando il linguaggio Java, è difficile da configurare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È molto facile scrivere codici ed eseguirli. Una quotazione del codice ben avanzata, molto facile da usare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Hai bisogno di più memoria, devi esercitarti di più per lavorarci su. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il server Apache Tomcat può elaborare molte più richieste rispetto agli altri concorrenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non fornisce l'intero set di funzionalità di Java Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

* Integrazione facile con l'IDE.

* Facile da configurare sul sistema locale.

* Open source e gratuito.

* È possibile configurare facilmente più funzionalità di sicurezza.

* Facile configurare tutte le impostazioni utilizzando file XML. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

* A volte è instabile e genera errori indesiderati.

* Le grandi applicazioni si bloccano quando il carico è troppo alto.

* Gli aggiornamenti non sono molto stabili a volte. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È sicuro, stabile, affidabile e, soprattutto, facile da usare con una GUI così straordinaria. La combinazione di Windows e GUI è potenziante e rende il lavoro molto più semplice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La quantità di spazio (spazio su disco) occupato è enorme e di solito tende a causare problemi di prestazioni. Mentre in Linux è molto più leggero. Ho affrontato alcune perdite di memoria. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

C'è un'intera comunità che ama lavorare con l'interfaccia grafica. Io stesso non sono un fan del dover ricordare tutti i comandi, dalla creazione di una cartella alla modifica di un semplice file. Con la potenza dell'interfaccia grafica che Windows offre, mi sento felice di gestire facilmente il server Apache. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

C'è uno svantaggio nell'eseguire carichi di lavoro di produzione (apache tomcat) su Windows, che consumerà molto spazio su disco aggiuntivo, mentre Linux è più leggero. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È il sistema di file server più stabile. È leggero, stabile e sicuro. Può essere utilizzato per implementazioni a livello aziendale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Debole nell'analisi statica, perdita di memoria, complicazioni nell'implementazione SSL, l'interfaccia è primaria Recensione raccolta e ospitata su G2.com.