Recensioni e Dettagli del Prodotto Apache Santuario

L'eccellente supporto di Apache Santuario per molti standard di sicurezza, come XML Encryption, XML Signature e XML Canonicalization, è uno dei suoi più grandi vantaggi. Con questo, i programmatori non devono preoccuparsi di implementare standard di sicurezza nelle loro app basate su XML, ma possono invece concentrarsi sulla creazione di funzionalità preziose. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I benefici di Apache Santuario non sono privi di difetti. Un piccolo problema è che il progetto è difficile da usare e configurare per gli sviluppatori non familiari con gli standard di sicurezza XML. Diversi utenti hanno anche notato problemi di velocità e consumo di memoria durante la gestione di documenti XML di grandi dimensioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una giustificazione significativa per cui amo questo framework è che mi permette di lavorare a una velocità maggiore e di espandere l'efficienza funzionale e l'affidabilità. Le soluzioni fondamentali sono pronte per essere messe in produzione fin dall'inizio, oltre ad essere estremamente facili da usare. La tempesta è uno strumento davvero utile dopo che è stato configurato correttamente. Con Apache Tempest, la gestione continua delle relazioni con i clienti, la commercializzazione dei dati, i dashboard funzionali, l'analisi della sicurezza informatica e la prevenzione avanzata delle minacce sono completamente eseguiti a velocità più elevate e senza difficoltà. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apache Tempest richiede un elevato grado di comprensione e organizzazione della visualizzazione di enormi quantità di informazioni. Il prodotto è difficile da usare all'inizio. La versione Python in Apache non supporta l'interfaccia di programmazione Dataset. Questo potrebbe essere migliorato posizionando Apache Tempest in un ambiente di programmazione significativamente più coinvolgente e semplice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apache Santuario è un'implementazione open source delle specifiche di sicurezza XML del Comitato Tecnico dei Servizi di Sicurezza OASIS (SAML). I principali vantaggi dell'utilizzo di Apache Santuario sono i seguenti:

1. È uno strumento open source che è liberamente disponibile e facile da usare.

2. Fornisce un alto livello di sicurezza utilizzando algoritmi di crittografia, verifica delle firme e verifica delle firme.

3. Supporta una vasta gamma di standard di sicurezza XML, inclusi XML Signature, XML Encryption e XML Security.

4. È altamente configurabile per adattarsi a diversi scenari applicativi.

5. È ben testato e altamente affidabile.

6. È ben documentato e fornisce molti tutorial utili.

7. Viene regolarmente aggiornato con le ultime patch di sicurezza e correzioni di bug. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lo svantaggio principale dell'utilizzo di Apache Santuario è che può essere difficile da apprendere e utilizzare. Richiede una buona comprensione delle tecnologie di sicurezza XML, oltre a una profonda conoscenza del linguaggio di programmazione Java. Inoltre, può essere difficile da configurare e personalizzare, il che può rappresentare una sfida per coloro che non sono familiari con le tecnologie o i processi sottostanti. Infine, Apache Santuario non fornisce alcun supporto per applicazioni mobili o cloud, il che può essere una limitazione per alcune applicazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sicurezza XML su Java e C++. Sicurezza primaria per la sintassi e l'elaborazione delle firme XML. Aiuta anche con la crittografia. L'ho usato anche in C++ per la firma digitale e la crittografia. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Se stai facendo qualcosa per quell'impegno, l'importazione, la documentazione e il supporto personalizzato sono importanti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Utilizzando Apache Santuario, possiamo crittografare i nostri dati XML sull'API DOM e la sua firma XML. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando iniziamo qualcosa, ovviamente, affrontiamo delle difficoltà, ma nel complesso è andata bene. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apache Santuario è utilizzato per la sintassi e l'elaborazione XML e principalmente per la firma e la crittografia basate su XML. Puoi seguire l'architettura più ampiamente utilizzata, che è basata su client-server. Firma sul lato client e verifica la firma sul lato server. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piacciono principalmente i prodotti Apache. Apache contribuisce molto all'Open Source. Questa libreria è utilizzata principalmente con C++ / Java secondo le mie conoscenze. Ho sentito dire che è un po' lenta, secondo la comunità degli sviluppatori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La firma XML e la crittografia rendono più facile il deployment e più compatibile con altri ambienti e applicazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Problemi di compatibilità con JAR Shell.

Alcuni problemi durante la convalida delle firme Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

StAX (streaming) più aggiornato e implementazione della crittografia XML. Apache XML Security for Java è stato rilasciato in una nuova versione principale della libreria che contiene una modifica nel namespace jakarta JAXB per la libreria di streaming, è l'ultima versione pianificata di 2.1.x. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le API erano presenti nella versione 2.1.4, ma sono scomparse nella 2.2.0. Usare plugin Maven come JApiCmp può evitare questo tipo di problema ma ho avuto grandi difficoltà nell'applicazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'API stak di Apache Santuario Java utilizza meno memoria per trasmettere grandi alberi XML. È disponibile come libreria, quindi è facile da usare con progetti Java e C++. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unico punto negativo di questa libreria è che non è disponibile per tutte le lingue come Python. La funzione di streaming basata su Stax è disponibile solo nella versione 2.0.0. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La cosa migliore di Santuario è la facilità di implementazione. Basta includere alcuni file XML per configurare e migliorare gli standard di sicurezza della tua applicazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unica cosa che non mi è piaciuta è che la sua implementazione è disponibile solo in C++ e Java. E inoltre, a volte è anche lento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.