Recensioni e Dettagli del Prodotto Apache Aurora

È uno dei servizi di coordinamento e pianificazione più facili per i lavori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente del genere. Tutto sta soddisfacendo i miei bisogni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Distribuendo efficientemente i compiti su un cluster di macchine, Aurora si è dimostrata una scelta popolare per gli utenti che cercano di scalare le loro grandi implementazioni. Gestendo quelle richieste su larga scala in modo efficiente, le sue capacità scalabili non sono passate inosservate.

Aurora dà priorità alla tolleranza ai guasti, vantando un sistema affidabile grazie alla gestione dei fallimenti con i suoi meccanismi efficaci. Garantisce un'alta disponibilità di compiti e lavori, consolidando la sua capacità di esecuzione tollerante ai guasti.

Fornendo adattabilità a diverse configurazioni infrastrutturali, Apache Aurora offre flessibilità integrandosi con vari gestori di risorse come Apache Mesos o Kubernetes e supportando diversi backend di archiviazione per ambienti di distribuzione.

Apache Aurora fornisce un'interfaccia di prim'ordine per definire e amministrare i lavori, una caratteristica che gli utenti trovano piuttosto impressionante. Questo consente una facile gestione di flussi di lavoro complessi, grazie alla possibilità di specificare i requisiti dei lavori, i vincoli di risorse e le dipendenze, che offrono un controllo granulare sull'esecuzione dei compiti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La pesantezza di Apache Aurora potrebbe non essere ideale per implementazioni su piccola scala. Sebbene il software sia destinato a soddisfare configurazioni su larga scala, penso che sia troppo complicato e intenso per operazioni più piccole con risorse limitate. Considerando i tuoi requisiti unici, l'investimento nella gestione e amministrazione di Apache Aurora potrebbe non valere la pena per implementazioni modeste.

A differenza di altri framework di orchestrazione e pianificazione dei lavori, la comunità e l'adozione di Apache Aurora sono inferiori. Di conseguenza, il supporto della comunità, le risorse e le integrazioni di terze parti potrebbero essere limitati per gli utenti, specialmente se confrontati con alternative più comunemente utilizzate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una delle cose che mi piacciono di più di Apache Aurora è la sua affidabilità e alta disponibilità. La piattaforma è progettata per gestire i guasti in modo elegante e garantire che le nostre applicazioni siano sempre attive e funzionanti. Questo è stato particolarmente importante per le nostre applicazioni critiche, poiché ora possiamo essere certi che saranno disponibili quando i nostri utenti ne avranno bisogno. Inoltre, l'interfaccia user-friendly della piattaforma e la capacità di scalare verso l'alto o verso il basso secondo necessità sono stati anche grandi vantaggi per il nostro team. Nel complesso, sono estremamente soddisfatto delle prestazioni e dell'affidabilità di Apache Aurora. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una delle cose che non mi piace di Apache Aurora è che a volte può essere un po' difficile da configurare e impostare. Sebbene la piattaforma sia relativamente facile da usare una volta che ci si prende la mano, il processo di configurazione iniziale può essere un po' opprimente. Inoltre, la documentazione e le risorse di supporto potrebbero essere migliorate, poiché ci sono stati alcuni casi in cui ho avuto difficoltà a trovare le informazioni necessarie per risolvere un problema specifico. Tuttavia, devo notare che questi problemi sono relativamente minori e, nel complesso, sono estremamente soddisfatto della piattaforma. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho utilizzato vari strumenti di gestione del flusso di lavoro e pianificatori di lavoro come Marathon, YARN Hadoop. Tuttavia, mi piace usare di più Apache Aurora per la sua capacità di gestire i flussi di lavoro. Può gestire le risorse e risolvere le dipendenze. Si può fare la gestione della configurazione necessaria anche a livelli inferiori. Aiuta a svolgere compiti complessi rapidamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non è adatto per progetti piccoli con una piccola infrastruttura. E ha un buon livello di curva di apprendimento per avere una buona padronanza. È ideale per grandi progetti con un buon numero di utenti e cron job, ma non per progetti piccoli con pochi casi d'uso per lavori in background. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Interazione API e CLI: Rende facile connettersi con il pianificatore in modo programmatico, il che facilita la connessione con utilità esterne per automatizzare i compiti.

Pianificazione dei lavori:

Permette di definire compiti, dipendenze, requisiti di risorse e creare flussi di lavoro complessi.

Scalabilità:

Può gestire implementazioni su larga scala, il che lo rende robusto nella gestione di una grande quantità di compiti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. Nessuna console di gestione basata su GUI

2. Allocazione dinamica delle risorse

Nessuna funzionalità integrata per allocare risorse ai compiti in base alla domanda.

3. Orchestrazione dei container:

Aurora si concentra principalmente sui servizi a lungo termine e manca di alcune funzionalità avanzate di gestione dei container, come i deployment progressivi, i controlli di integrità e il networking dei container. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apache Aurora è un robusto e scalabile scheduler di lavori, ideale per gestire sistemi distribuiti su larga scala. Il suo design tollerante ai guasti garantisce un'alta disponibilità, mentre la sua interfaccia user-friendly semplifica la gestione dei compiti. Con potenti funzionalità e un'integrazione senza soluzione di continuità, Aurora eccelle nell'orchestrare carichi di lavoro complessi in modo efficiente. Una scelta eccellente per la gestione delle infrastrutture moderne. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La configurazione complessa può essere impegnativa per i nuovi arrivati. Documentazione limitata e supporto della comunità possono ostacolare la risoluzione dei problemi. La curva di apprendimento di Aurora può scoraggiare gli utenti che cercano un'implementazione rapida. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho usato Apache Aurora per molto tempo. La parte migliore di Aurora è la scala a cui può funzionare. In precedenza stavamo utilizzando alcuni servizi di ingestione dati a lungo termine sviluppati internamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il problema principale era far funzionare questo nella nostra infrastruttura e rendere compatibili gli altri servizi per sfruttare la tecnologia al massimo potenziale. A parte questo, ci sono alcuni bug minori che a volte diventano un ostacolo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La gestione dei compiti è facile e robusta con i cluster di macchine, e Aurora garantisce l'alta disponibilità di compiti e lavori, il che lo rende adatto per il deployment di applicazioni aziendali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A meno che i lavori non siano più estesi, non c'è bisogno di usare Aurora. Apache Aurora non ha una console di gestione basata su GUI, che sarebbe stata un modo efficiente per fare la configurazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apache Aurora è un eccezionale framework open-source che eccelle nella gestione di sistemi distribuiti scalabili e tolleranti ai guasti. Con la sua impressionante scalabilità, i meccanismi di tolleranza ai guasti e le potenti capacità di pianificazione dei lavori, consente alle organizzazioni di costruire applicazioni resilienti ed efficienti. Le operazioni guidate da API e la comunità di supporto ne aumentano ulteriormente il valore come framework affidabile per la gestione di sistemi distribuiti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune potenziali sfide con Apache Aurora includono la sua ripida curva di apprendimento, la complessità percepita, la mancanza di un'interfaccia grafica integrata, il supporto linguistico limitato e una comunità di utenti potenzialmente più piccola rispetto ad altri framework. Tuttavia, questi fattori possono variare a seconda delle esperienze individuali e dei casi d'uso specifici. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apache Aurora può gestire facilmente le mie migliaia di attività su un cluster di macchine. Apache Aurora fornisce un ricco set di API che consentono il controllo programmatico e supporta anche altri strumenti e framework, come Apache Mesos. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando ho provato a configurare Apache, Aurora era molto complesso da configurare. Usare Apache Mesos richiede o dipende da risorse hardware significative. È progettato solo per gestire processi di lunga durata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.