Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Tekla Tedds eccelle in "Aggiornamento Dinamico" con un punteggio di 9.2, permettendo modifiche in tempo reale nei progetti, mentre Tekla Structural Designer è indietro con un punteggio di 7.7, il che può ostacolare l'efficienza del flusso di lavoro.
I revisori menzionano che Tekla Tedds offre capacità superiori di "Visualizzazione", con un punteggio di 9.1 rispetto all'8.5 di Tekla Structural Designer, rendendo più facile per gli utenti presentare e comprendere progetti complessi.
Gli utenti di G2 evidenziano la forte performance di Tekla Tedds in "Fabbricazione" con un punteggio di 9.2, cruciale per gli utenti coinvolti nella costruzione, mentre il punteggio di 7.7 di Tekla Structural Designer indica che potrebbe non soddisfare lo stesso livello di aspettative degli utenti in quest'area.
Gli utenti su G2 apprezzano Tekla Tedds per le sue caratteristiche di "Documentazione", con un punteggio di 9.0, che aiuta a semplificare la documentazione del progetto, mentre il punteggio inferiore di 7.3 di Tekla Structural Designer suggerisce che potrebbe mancare di alcuni strumenti essenziali di documentazione.
I revisori dicono che Tekla Structural Designer brilla negli "Strumenti di Rinforzo" con un punteggio di 8.7, leggermente superiore al punteggio di 8.6 di Tekla Tedds, indicando un'offerta più robusta per gli utenti focalizzati sul design del rinforzo.
Gli utenti segnalano che Tekla Tedds ha una migliore "Qualità del Supporto" complessiva con un punteggio di 8.2, rispetto all'8.6 di Tekla Structural Designer, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare un'assistenza più affidabile utilizzando Tekla Structural Designer.
Tekla Structural Designer vs Tekla Tedds
I revisori hanno ritenuto che Tekla Tedds soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Tekla Structural Designer.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Tekla Structural Designer sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Tekla Tedds rispetto a Tekla Structural Designer.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.