Confronto Tabby.sh vs. iTerm2 2025

Tabby.sh

Valutazione a Stelle

(16)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (62.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Tabby.sh

iTerm2

Valutazione a Stelle

(50)4.7 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (40.8% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su iTerm2

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che iTerm2 eccelle nel supporto per Mac con un punteggio stellare di 9.8, mentre Tabby.sh ha difficoltà con il supporto per Windows, ricevendo un punteggio basso di 2.9. I recensori menzionano che l'integrazione senza soluzione di continuità di iTerm2 con le funzionalità di macOS migliora significativamente l'esperienza utente.
I recensori menzionano che iTerm2 offre opzioni di personalizzazione superiori, ottenendo un punteggio di 9.5, permettendo agli utenti di adattare ampiamente la loro esperienza terminale. Al contrario, Tabby.sh, pur essendo personalizzabile, non raggiunge lo stesso livello di flessibilità, portando a una certa insoddisfazione degli utenti.
Gli utenti di G2 evidenziano il supporto robusto dei plugin di iTerm2 con un punteggio di 9.3, che consente una funzionalità e un'esperienza utente migliorate. Gli utenti su G2 notano che Tabby.sh ha meno plugin disponibili, il che limita la sua estensibilità rispetto a iTerm2.
Gli utenti dicono che l'interfaccia a riga di comando di iTerm2 è valutata a 9.7, rendendola altamente efficiente per gli utenti avanzati. In confronto, l'interfaccia a riga di comando di Tabby.sh, pur essendo funzionale, non offre lo stesso livello di prestazioni, portando a recensioni contrastanti.
I recensori menzionano che iTerm2 ha un forte punteggio di prestazioni di 8.9 per l'uso delle risorse, indicando che funziona in modo efficiente sui sistemi. Tuttavia, Tabby.sh non ha ricevuto lo stesso livello di lodi, con gli utenti che segnalano occasionali rallentamenti delle prestazioni.
Gli utenti segnalano che la qualità del supporto di iTerm2 è valutata a 9.2, con molti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Al contrario, il supporto di Tabby.sh è valutato più basso a 7.3, con alcuni utenti che esprimono frustrazione per i tempi di risposta più lenti.

Confronto Tabby.sh vs iTerm2 - Quali sono le loro principali differenze?

Categorie in Evidenza

Confronto Tabby.sh vs iTerm2 - Quali sono le loro principali differenze? Opzioni di condivisione sociale

Categorie in Evidenza

Confronto Tabby.sh vs iTerm2 - Quali sono le loro principali differenze?