Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Workato eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a Qlik Stitch. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva e la capacità di costruire e distribuire rapidamente integrazioni, con un revisore che nota le "mappature semplici e una vasta gamma di connettori predefiniti."
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Workato è particolarmente efficiente, permettendo ai team di avviarsi rapidamente. Feedback recenti evidenziano la capacità della piattaforma di gestire le automazioni in modo indipendente, riducendo la dipendenza da fornitori esterni per nuove funzionalità.
I revisori menzionano che mentre Qlik Stitch offre capacità affidabili di sincronizzazione dei dati, è carente nella soddisfazione complessiva degli utenti rispetto a Workato. Gli utenti apprezzano la sua configurazione semplice per l'allocazione dei costi ma esprimono preoccupazioni sulla sua limitata flessibilità nella gestione di flussi di lavoro complessi.
Secondo recensioni verificate, Workato brilla nella qualità del supporto, con gli utenti che lo valutano altamente per reattività e disponibilità. Un utente ha sottolineato che la piattaforma è diventata un "buon partner nel fare affari," riflettendo un forte impegno per il successo del cliente.
I revisori di G2 evidenziano che Qlik Stitch è particolarmente attraente per le piccole imprese grazie al suo prezzo interessante e alla facilità di configurazione. Gli utenti trovano facile impostare nuove integrazioni, il che è un vantaggio significativo per i team con risorse limitate.
Gli utenti riportano che le capacità di automazione di Workato sono una caratteristica distintiva, con molti che lodano la sua capacità di snellire i processi in modo efficace. Al contrario, mentre Qlik Stitch fornisce funzionalità essenziali di estrazione e caricamento dei dati, manca delle avanzate funzionalità di trasformazione che Workato offre, che alcuni utenti trovano limitanti.
Stitch vs Workato
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Stitch più facile da usare e configurare. Tuttavia, Workato è più facile da amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Workato nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Workato soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Stitch.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Workato sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Workato rispetto a Stitch.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Stitch
Standard Plans
$100/month up
based on volume above 5M rows/month
A flexible plan that grows with your needs. Full access to 100+ data sources.
Come faccio a sapere se Stitch supporta le mie fonti di dati?
1 Commento
Risposta ufficiale da Stitch
Attualmente supportiamo oltre 100 fonti di dati SaaS, e l'elenco completo può essere trovato su https://www.stitchdata.com/integrations/sources/ - se non...Leggi di più
Quali data warehouse supporta Stitch?
1 Commento
Risposta ufficiale da Stitch
Attualmente, Stitch supporta Amazon (Redshift e S3), Azure SQL, Google BigQuery, data.world, Panoply, PostgreSQL e Snowflake (vedi...Leggi di più
La ricetta è il principale asset di Workato che ospita il processo di integrazione passo dopo passo. In essa puoi costruire i flussi e connettere più...Leggi di più
Le applicazioni e i database on-premise sono supportati?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Workato
Sì, supportiamo applicazioni on-premise, database e persino la tua applicazione personalizzata che può essere connessa con REST, SOAP. Per connettersi ad...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.