Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato SecurityScorecard più facile da usare e configurare. Tuttavia, Whistic è più facile da amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Whistic nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Whistic soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SecurityScorecard.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Whistic sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Whistic rispetto a SecurityScorecard.
A parte la Gestione del Rischio di Terze Parti e Fornitori, come possiamo utilizzare altre funzionalità di SS?
1 Commento
Risposta ufficiale da SecurityScorecard
Ciao Mohammed,
Oltre alla gestione del rischio di terze parti e fornitori, SecurityScorecard può essere utilizzato per diversi casi d'uso come la gestione...Leggi di più
Lo usiamo per le valutazioni del rischio di terze parti. Offre alle organizzazioni preziose informazioni sulle vulnerabilità che esistono nei loro ambienti e...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.