Confronta SAP PLM e Teamcenter

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
SAP PLM
SAP PLM
Valutazione a Stelle
(66)3.8 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (72.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SAP PLM
Teamcenter
Teamcenter
Valutazione a Stelle
(893)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (51.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Teamcenter eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a SAP PLM. Gli utenti apprezzano la sua capacità di consolidare dati cruciali in un'unica posizione, il che semplifica il processo decisionale e migliora la collaborazione del team.
  • Secondo recensioni verificate, il design intuitivo di Teamcenter è frequentemente evidenziato, rendendo più facile per gli utenti navigare e utilizzare il software in modo efficace. Al contrario, gli utenti di SAP PLM menzionano alcune sfide con l'usabilità, indicando che l'interfaccia potrebbe non essere altrettanto user-friendly.
  • Gli utenti dicono che Teamcenter offre un sistema robusto di recupero di documenti e disegni, permettendo un rapido accesso alle storie delle revisioni e ai documenti correlati. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per i team che gestiscono dati di prodotto complessi, mentre SAP PLM, sebbene funzionale, non riceve lo stesso livello di lodi per le sue capacità di gestione dei documenti.
  • I revisori menzionano che l'integrazione di Teamcenter con il software CAD è una caratteristica distintiva, facilitando la gestione senza soluzione di continuità dei modelli CAD e delle distinte base. Gli utenti trovano facile modificare e tracciare i cambiamenti, il che aumenta la produttività. D'altra parte, le capacità di integrazione di SAP PLM sono notate ma non sembrano eguagliare la profondità e l'efficienza delle offerte di Teamcenter.
  • Gli utenti evidenziano il forte supporto di Teamcenter per la collaborazione e la comunicazione tra i team, che è cruciale per lo sviluppo del prodotto. Apprezzano le funzionalità che consentono un allineamento efficace con fornitori e stakeholder. In confronto, mentre SAP PLM supporta la collaborazione, alcuni utenti ritengono che manchi dello stesso livello di integrazione e facilità d'uso.
  • Secondo feedback recenti, il processo di implementazione di Teamcenter è lodato per essere rapido e semplice, con gli utenti che notano l'esperienza di onboarding utile. Al contrario, SAP PLM ha ricevuto recensioni contrastanti riguardo alla sua configurazione, con alcuni utenti che indicano che può essere più complesso e dispendioso in termini di tempo da implementare.

SAP PLM vs Teamcenter

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Teamcenter più facile da usare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con SAP PLM, insieme all'amministrazione.

  • I revisori hanno ritenuto che Teamcenter soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SAP PLM.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Teamcenter sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Teamcenter rispetto a SAP PLM.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
SAP PLM
Nessun prezzo disponibile
Teamcenter
Teamcenter X Standard
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Prova Gratuita
SAP PLM
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Teamcenter
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
7.5
47
8.8
289
Facilità d'uso
6.7
47
7.6
744
Facilità di installazione
7.0
29
6.6
617
Facilità di amministrazione
7.8
26
7.0
108
Qualità del supporto
7.6
45
8.3
287
the product è stato un buon partner negli affari?
7.9
26
8.0
109
Direzione del prodotto (% positivo)
6.4
45
8.6
276
Caratteristiche per Categoria
Gestione dei Dati di Prodotto (PDM)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
123
Metadati
Dati insufficienti
8.9
102
Dati insufficienti
8.4
95
Dati insufficienti
8.8
97
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.9
109
Dati insufficienti
8.8
102
Dati insufficienti
8.8
108
Dati insufficienti
9.0
108
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
8.2
38
Dati insufficienti
7.8
39
Gestione dei Documenti di IngegneriaNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
72
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.9
69
Dati insufficienti
8.7
67
Dati insufficienti
8.8
69
Cruscotti
Dati insufficienti
7.8
65
Dati insufficienti
8.4
67
Dati insufficienti
7.9
63
Dati insufficienti
8.0
63
Collaborazione
Dati insufficienti
8.8
64
Dati insufficienti
8.8
65
Dati insufficienti
8.8
67
Dati insufficienti
8.3
66
Sicurezza
Dati insufficienti
8.9
66
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
66
Gestione del Ciclo di Vita del Prodotto (PLM)Nascondi 36 CaratteristicheMostra 36 Caratteristiche
7.9
23
8.6
185
Introduzione di un nuovo prodotto
7.8
17
8.6
157
|
Verificato
7.5
18
|
Verificato
8.4
155
|
Verificato
8.1
15
|
Verificato
8.1
155
|
Verificato
8.4
16
|
Verificato
8.7
162
|
Verificato
CAD
7.3
14
|
Verificato
9.0
165
|
Verificato
7.3
14
|
Verificato
8.8
162
|
Verificato
7.9
16
|
Verificato
8.5
159
|
Verificato
Collaborazione
7.4
19
|
Verificato
8.4
152
|
Verificato
7.2
18
|
Verificato
8.5
157
|
Verificato
7.6
19
|
Verificato
8.6
160
|
Verificato
8.1
20
|
Verificato
8.8
164
|
Verificato
Gestione dei dati di prodotto
8.1
18
|
Verificato
8.8
157
|
Verificato
7.8
19
|
Verificato
8.9
157
|
Verificato
8.2
19
|
Verificato
8.8
157
|
Verificato
Distinta base
8.1
19
|
Verificato
8.8
158
|
Verificato
8.1
19
|
Verificato
8.7
154
|
Verificato
8.6
19
|
Verificato
8.6
154
|
Verificato
7.9
18
|
Verificato
8.9
158
|
Verificato
Gestione del Cambiamento Ingegneristico
8.0
20
|
Verificato
8.9
157
|
Verificato
8.8
18
|
Verificato
8.7
157
|
Verificato
8.0
18
|
Verificato
8.5
146
|
Verificato
Simulazione
7.6
14
8.3
144
|
Verificato
7.6
14
|
Verificato
8.5
147
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
8.5
144
|
Verificato
Analitica
7.7
18
|
Verificato
8.6
153
|
Verificato
7.8
18
|
Verificato
8.1
143
|
Verificato
7.4
17
|
Verificato
8.5
146
|
Verificato
Gestione della qualità
7.9
18
|
Verificato
8.4
141
|
Verificato
8.0
17
|
Verificato
8.7
145
|
Verificato
7.6
17
|
Verificato
8.6
139
|
Verificato
Integrazione
8.4
19
|
Verificato
8.5
144
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
8.5
141
|
Verificato
7.8
15
|
Verificato
8.6
135
|
Verificato
8.0
15
|
Verificato
8.5
142
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
8.4
74
Dati insufficienti
8.1
74
Categorie
Categorie
Categorie condivise
SAP PLM
SAP PLM
Teamcenter
Teamcenter
SAP PLM e Teamcenter sono categorizzati comeGestione del Ciclo di Vita del Prodotto (PLM)
Categorie uniche
SAP PLM
SAP PLM non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
SAP PLM
SAP PLM
Piccola impresa(50 o meno dip.)
10.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
17.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
72.4%
Teamcenter
Teamcenter
Piccola impresa(50 o meno dip.)
16.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
32.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
51.4%
Settore dei Recensori
SAP PLM
SAP PLM
Automobilistico
15.3%
Ingegneria Meccanica o Industriale
11.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.2%
Petrolio e Energia
8.5%
Cibo e Bevande
6.8%
Altro
47.5%
Teamcenter
Teamcenter
Automobilistico
14.8%
Aviazione e Aerospaziale
12.7%
Difesa e Spazio
7.7%
Compagnie aeree/Aviazione
6.9%
Ingegneria Meccanica o Industriale
5.5%
Altro
52.4%
Alternative
SAP PLM
Alternative a SAP PLM
Arena PLM & QMS
Arena PLM & QMS
Aggiungi Arena PLM & QMS
Windchill
Windchill
Aggiungi Windchill
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Aggiungi Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
ENOVIA
ENOVIA
Aggiungi ENOVIA
Teamcenter
Alternative a Teamcenter
Aras Innovator
Aras Innovator
Aggiungi Aras Innovator
OpenBOM
OpenBOM
Aggiungi OpenBOM
Windchill
Windchill
Aggiungi Windchill
Autodesk Fusion Manage
Autodesk Fusion Manage
Aggiungi Autodesk Fusion Manage
Discussioni
SAP PLM
Discussioni su SAP PLM
Come gestire lo scenario di resa nello sviluppo di ricette dalla soluzione ootb.
1 Commento
Krishnamurthi B.
KB
Ciao, devi utilizzare l'ingresso del prodotto con quantità negativa nella formula che non verrà mostrata nei calcoli. Assicurati di definire la specifica per...Leggi di più
Quali sono gli esempi di software PLM?
1 Commento
VINOTH V.
VV
SAP MM, Oracle, ENOVIA, TeamcenterLeggi di più
Monty il Mangusta che piange
SAP PLM non ha più discussioni con risposte
Teamcenter
Discussioni su Teamcenter
A cosa serve Teamcenter?
2 Commenti
RC
È un software di gestione del ciclo di vita del prodotto.Leggi di più
What is the latest version of Teamcenter?
1 Commento
Harshak P.
HP
Teamcenter 13.2 with AWC 6.0.2Leggi di più
Cosa sono gli articoli di Teamcenter?
1 Commento
SV
Tc author Tc consumer Tc Rapid startLeggi di più