Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Teamcenter eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a SAP PLM. Gli utenti apprezzano la sua capacità di consolidare dati cruciali in un'unica posizione, il che semplifica il processo decisionale e migliora la collaborazione del team.
Secondo recensioni verificate, il design intuitivo di Teamcenter è frequentemente evidenziato, rendendo più facile per gli utenti navigare e utilizzare il software in modo efficace. Al contrario, gli utenti di SAP PLM menzionano alcune sfide con l'usabilità, indicando che l'interfaccia potrebbe non essere altrettanto user-friendly.
Gli utenti dicono che Teamcenter offre un sistema robusto di recupero di documenti e disegni, permettendo un rapido accesso alle storie delle revisioni e ai documenti correlati. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per i team che gestiscono dati di prodotto complessi, mentre SAP PLM, sebbene funzionale, non riceve lo stesso livello di lodi per le sue capacità di gestione dei documenti.
I revisori menzionano che l'integrazione di Teamcenter con il software CAD è una caratteristica distintiva, facilitando la gestione senza soluzione di continuità dei modelli CAD e delle distinte base. Gli utenti trovano facile modificare e tracciare i cambiamenti, il che aumenta la produttività. D'altra parte, le capacità di integrazione di SAP PLM sono notate ma non sembrano eguagliare la profondità e l'efficienza delle offerte di Teamcenter.
Gli utenti evidenziano il forte supporto di Teamcenter per la collaborazione e la comunicazione tra i team, che è cruciale per lo sviluppo del prodotto. Apprezzano le funzionalità che consentono un allineamento efficace con fornitori e stakeholder. In confronto, mentre SAP PLM supporta la collaborazione, alcuni utenti ritengono che manchi dello stesso livello di integrazione e facilità d'uso.
Secondo feedback recenti, il processo di implementazione di Teamcenter è lodato per essere rapido e semplice, con gli utenti che notano l'esperienza di onboarding utile. Al contrario, SAP PLM ha ricevuto recensioni contrastanti riguardo alla sua configurazione, con alcuni utenti che indicano che può essere più complesso e dispendioso in termini di tempo da implementare.
SAP PLM vs Teamcenter
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Teamcenter più facile da usare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con SAP PLM, insieme all'amministrazione.
I revisori hanno ritenuto che Teamcenter soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SAP PLM.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Teamcenter sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Teamcenter rispetto a SAP PLM.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
SAP PLM
Nessun prezzo disponibile
Teamcenter
Teamcenter X Standard
Contattaci
Gestione dei dati MCAD
Gestione della struttura con revisioni nel software CAD
Come gestire lo scenario di resa nello sviluppo di ricette dalla soluzione ootb.
1 Commento
KB
Ciao, devi utilizzare l'ingresso del prodotto con quantità negativa nella formula che non verrà mostrata nei calcoli. Assicurati di definire la specifica per...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.