Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Sanity e Strapi 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Accruent Meridian
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kontent.ai
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (72.8% delle recensioni)
Piccola Impresa (79.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Gratuito Con acquisto una tantum
Sanity
Valutazione a Stelle
(909)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (72.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Strapi
Valutazione a Stelle
(198)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (79.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito Con acquisto una tantum
Sfoglia tutti i piani tariffari 5Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Sanity eccelle nella creazione di contenuti con un punteggio di 9.1, mentre Strapi segue da vicino con 8.6. I revisori menzionano che l'editor di testo ricco di Sanity è particolarmente facile da usare, rendendo più semplice per i team collaborare nella creazione di contenuti.
- I revisori menzionano che la funzione di versioning di Sanity, valutata a 8.7, è superiore a quella di Strapi, che è 7.8, permettendo un miglior tracciamento delle modifiche e rollback più facili, il che è cruciale per i team che gestiscono grandi volumi di contenuti.
- Gli utenti su G2 evidenziano che le capacità di personalizzazione di Sanity brillano con un punteggio di 9.2, permettendo agli utenti di adattare ampiamente i loro flussi di lavoro, mentre le opzioni di personalizzazione di Strapi, valutate a 7.8, sono viste come più limitate.
- Gli utenti di G2 riportano che le integrazioni API di Sanity sono robuste, con un punteggio di 8.9, il che facilita connessioni senza soluzione di continuità con altri strumenti, mentre le integrazioni API di Strapi, valutate a 8.6, sono efficaci ma non altrettanto complete.
- I revisori menzionano che gli strumenti di collaborazione di Sanity sono altamente valutati a 9.0, rendendo più facile per i team lavorare insieme su progetti, mentre le funzionalità di collaborazione di Strapi, valutate a 7.6, sono considerate meno intuitive.
- Gli utenti dicono che la dedizione ai contenuti web di Sanity è impressionante con un punteggio di 9.1, indicando un forte focus sulla fornitura di esperienze web di alta qualità, mentre il punteggio di Strapi di 8.3 suggerisce che potrebbe non dare la stessa priorità a questo aspetto.
Sanity vs Strapi
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Strapi più facile da usare e configurare. Tuttavia, Sanity è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Sanity in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Sanity soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Strapi.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Sanity sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Sanity rispetto a Strapi.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Sanity
Free forever
Gratuito
Per individui che sperimentano o spediscono progetti più piccoli.
- 20 posti utente inclusi
- 2 set di dati (pubblici)
- Tipi di contenuto e località illimitati
Strapi
Community
Gratuito
Con acquisto una tantum
- Open-Source sotto licenza MIT
- API REST e GraphQL
- Fino a 3 ruoli predefiniti
Prova Gratuita
Sanity
Prova gratuita disponibile
Strapi
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
705
8.7
121
Facilità d'uso
8.6
718
9.0
124
Facilità di installazione
8.7
571
8.8
100
Facilità di amministrazione
9.0
547
8.8
94
Qualità del supporto
8.9
563
8.4
84
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
485
8.6
66
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
632
8.4
95
Caratteristiche per Categoria
Contenuto
9.1
314
8.7
59
8.8
310
8.3
58
8.7
293
7.9
49
7.9
278
7.9
53
8.2
264
8.1
44
8.3
255
7.4
39
8.3
288
8.3
53
8.2
278
7.7
52
8.7
289
8.2
51
Designa
7.1
242
7.0
41
7.7
237
6.8
41
7.9
241
7.1
39
9.1
283
7.7
48
Piattaforma
8.5
274
8.0
49
8.5
258
8.5
42
8.8
277
8.3
46
8.5
279
8.6
54
8.6
253
8.5
43
8.0
237
8.2
40
7.6
241
7.4
38
8.9
280
8.6
53
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
9.7
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
7.7
63
Dati insufficienti
Analitica
7.0
35
Dati insufficienti
6.3
33
Dati insufficienti
6.1
30
Dati insufficienti
6.4
37
Dati insufficienti
8.9
40
Dati insufficienti
7.4
31
Dati insufficienti
Gestione dei contenuti
8.7
46
Dati insufficienti
8.4
54
Dati insufficienti
8.6
43
Dati insufficienti
Progettazione e Sviluppo
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
48
Dati insufficienti
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
9.5
36
Dati insufficienti
8.8
33
Dati insufficienti
9.1
35
Dati insufficienti
Gestione
9.2
34
Dati insufficienti
7.7
30
Dati insufficienti
8.9
34
Dati insufficienti
Supporto
7.8
37
Dati insufficienti
8.2
34
Dati insufficienti
8.7
29
Dati insufficienti
Pubblicazione
8.6
355
7.7
49
8.1
317
7.9
49
5.7
219
4.3
31
Sviluppo
8.4
434
7.8
49
8.7
405
8.5
46
8.0
360
7.4
47
7.3
321
7.5
46
Analitica
8.1
345
7.4
44
8.2
366
7.9
43
Agentic AI - CMS senza testa
9.7
5
Dati insufficienti
Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)Nascondi 25 CaratteristicheMostra 25 Caratteristiche
8.0
52
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei file
8.5
48
Dati insufficienti
8.5
48
Dati insufficienti
6.3
36
Dati insufficienti
8.6
45
Dati insufficienti
9.0
49
Dati insufficienti
8.2
44
Dati insufficienti
7.7
43
Dati insufficienti
7.7
41
Dati insufficienti
7.0
40
Dati insufficienti
7.9
47
Dati insufficienti
9.0
47
Dati insufficienti
6.7
41
Dati insufficienti
Flusso di lavoro
7.9
44
Dati insufficienti
8.1
44
Dati insufficienti
7.9
39
Dati insufficienti
8.0
40
Dati insufficienti
8.0
37
Dati insufficienti
Piattaforma
8.1
41
Dati insufficienti
8.7
46
Dati insufficienti
7.9
40
Dati insufficienti
7.4
39
Dati insufficienti
8.9
46
Dati insufficienti
AWS MarketplaceNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Sanity e Strapi sono categorizzati comeCMS senza testa e Gestione dei Contenuti Web
Categorie uniche
Sanity è categorizzato comePiattaforme WebOps, Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP), e Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Strapi è categorizzato comeAWS Marketplace
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Sanity
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Strapi
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
20.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.1%
Marketing e Pubblicità
7.0%
Designa
4.6%
Vendita al dettaglio
3.1%
Altro
53.1%
Gestione delle organizzazioni non profit
19.5%
Software per computer
15.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.0%
Gestione dell'Istruzione
7.9%
Istruzione Superiore
5.8%
Altro
41.6%
Discussioni
A cosa serve Sanity IO?
4 Commenti
CD
Stiamo utilizzando Sanity come nostro CMS per il nostro sito web aziendale internazionale e i sotto-siti in diverse lingue, e potremmo anche considerarlo per...Leggi di più
Che cos'è il software di sanità mentale?
3 Commenti
HM
Sanity è una piattaforma di contenuti flessibile e altamente personalizzabile utilizzata per organizzare i tuoi contenuti in categorie, creare relazioni...Leggi di più
Posso aspettarmi che alcune modifiche all'API HTTP vengano integrate nel SDK Sanity JS?
1 Commento
KM
Ciao! Il nostro client JavaScript ha sempre supportato operazioni CRUD complete contro le nostre API. Puoi consultare la documentazione qui:...Leggi di più
Qual è il modo migliore per distribuire Strapi v4 su Azure Web App/Servizi Azure?
1 Commento
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Leggi di più
Strapi non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy