Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che ReSharper eccelle nelle capacità di analisi del codice e refactoring, evidenziando in particolare la sua funzione "Code Inspection", che aiuta a identificare potenziali problemi in tempo reale, mentre Visual Assist è elogiato per i suoi miglioramenti "IntelliSense" che migliorano il completamento del codice e la navigazione.
I recensori menzionano che Visual Assist offre un'interfaccia utente più intuitiva, rendendo più facile per i nuovi utenti adattarsi rapidamente, mentre l'interfaccia di ReSharper può sembrare opprimente a causa delle sue numerose funzionalità e opzioni.
Gli utenti di G2 indicano che gli strumenti di "Code Generation" di ReSharper sono robusti, permettendo una rapida creazione di codice boilerplate, ma alcuni utenti ritengono che la funzione "Code Snippets" di Visual Assist sia più user-friendly e personalizzabile per le attività di codifica quotidiane.
Gli utenti su G2 evidenziano che l'integrazione di ReSharper con i framework di unit testing è un vantaggio significativo, fornendo una gestione dei test senza soluzione di continuità, mentre Visual Assist è noto per le sue prestazioni superiori in grandi basi di codice, riducendo il ritardo e migliorando la reattività.
I recensori dicono che la qualità del supporto per Visual Assist è notevolmente superiore, con molti utenti che apprezzano le risposte rapide e le risorse utili, mentre il supporto di ReSharper ha ricevuto recensioni contrastanti riguardo ai tempi di risposta e all'efficacia.
Gli utenti segnalano che gli aggiornamenti frequenti e i miglioramenti delle funzionalità di ReSharper lo mantengono allineato con le pratiche di sviluppo moderne, anche se alcuni utenti esprimono il desiderio di maggiore stabilità, mentre Visual Assist è riconosciuto per le sue prestazioni costanti e affidabilità nel tempo.
ReSharper vs VISUAL ASSIST
I revisori hanno ritenuto che VISUAL ASSIST soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ReSharper.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che VISUAL ASSIST sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ReSharper rispetto a VISUAL ASSIST.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ReSharper
Businesses and Organizations
$349.00
1 User All'anno
$279 /2° anno e $209 /3° anno in poi
Oppure paga mensilmente $ 34,90
50% di sconto per le startup
dotUltimate disponibile da $ 469 /1° anno (Tutti gli strumenti .NET, ReSharper C++ e JetBrains Rider, insieme in un unico pacchetto)
Come posso rendere Resharper più performante in Visual Studio 2019?
1 Commento
AE
Ciao Robert,
Rilevi effettivamente rallentamenti quando viene mostrato questo messaggio?
In tal caso, saremmo grati se potessi fornire un'istantanea delle...Leggi di più
Come si integra ReSharper con il 2019?
1 Commento
YS
Devi installare la sua estensione da Visual Studio e questo sarà tutto, penso. Si integra molto bene e puoi personalizzarlo secondo le tue preferenze e...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.