Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Qase e Zephyr Enterprise 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.4% delle recensioni)
Piccola Impresa (41.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00
Nessun prezzo disponibile
Qase
Valutazione a Stelle
(281)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Zephyr Enterprise
Valutazione a Stelle
(80)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Zephyr EnterpriseRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Qase eccelle nell'esperienza utente, con un punteggio di soddisfazione significativamente più alto. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva, che ricorda Jira, rendendo l'inserimento di nuovi utenti semplice ed efficiente.
- Secondo recensioni verificate, Zephyr Enterprise offre forti funzionalità organizzative, permettendo agli utenti di categorizzare i test in directory e tenere traccia dei test eseguiti. Questa capacità è particolarmente vantaggiosa per i team che danno priorità alla gestione strutturata dei test.
- Gli utenti dicono che il supporto clienti di Qase è altamente reattivo e utile, il che migliora l'esperienza utente complessiva. I revisori hanno notato che il processo di configurazione iniziale è semplice, contribuendo a una transizione più fluida per i team che adottano il software.
- I revisori menzionano che Zephyr Enterprise fornisce funzionalità utili come l'aggiunta di screenshot ai singoli test e l'importazione di casi di test tramite fogli di calcolo. Queste caratteristiche aiutano a semplificare il processo di test, sebbene alcuni utenti abbiano espresso il desiderio di opzioni di integrazione più robuste.
- I revisori di G2 evidenziano che le capacità di reporting di Qase, sebbene efficaci, sono leggermente meno apprezzate rispetto a quelle di Zephyr. Gli utenti hanno notato che le funzionalità di reporting di Zephyr sono complete, permettendo approfondimenti dettagliati sull'esecuzione e sui risultati dei test.
- Secondo feedback recenti, entrambi i prodotti affrontano sfide nella scalabilità, ma Qase ha un leggero vantaggio con un punteggio più alto in quest'area. Gli utenti apprezzano la capacità di Qase di gestire progetti più grandi in modo efficiente, il che è cruciale per team e organizzazioni in crescita.
Qase vs Zephyr Enterprise
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Qase più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Qase nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Qase soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Zephyr Enterprise.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Qase sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Qase rispetto a Zephyr Enterprise.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Qase
Free
$0.00
Per studenti, piccoli progetti e organizzazioni non profit.
- Fino a 3 utenti
- 500Mb per allegati
- Gestione dei casi di test
Zephyr Enterprise
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Qase
Prova gratuita disponibile
Zephyr Enterprise
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
246
8.3
69
Facilità d'uso
9.3
250
7.8
71
Facilità di installazione
9.3
180
8.4
39
Facilità di amministrazione
9.3
111
8.6
38
Qualità del supporto
9.6
228
8.2
55
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
97
8.3
33
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
247
7.1
69
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
9.4
181
8.9
11
8.3
166
8.0
11
9.1
174
8.5
12
Gestione
8.7
173
9.1
11
8.3
163
8.0
9
8.7
163
7.6
9
Funzionalità
8.9
82
Dati insufficienti
8.9
83
Dati insufficienti
8.5
82
Dati insufficienti
8.9
82
Dati insufficienti
Automazione
8.9
80
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
8.1
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
7.3
13
Dati insufficienti
7.2
12
Dati insufficienti
7.1
12
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Qase e Zephyr Enterprise sono categorizzati comeGestione dei test, Test del Software, e Test automatizzato
Categorie uniche
Qase non ha categorie uniche
Zephyr Enterprise non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Qase
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Zephyr Enterprise
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
34.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.4%
Servizi Finanziari
6.0%
Sviluppo del programma
3.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.0%
Altro
36.9%
Software per computer
22.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.5%
Telecomunicazioni
6.5%
Marketing e Pubblicità
3.9%
Internet
3.9%
Altro
44.2%
Alternative
Discussioni
Che cos'è Qase?
2 Commenti
GR
Qase è uno strumento di gestione dei test.Leggi di più
Qase non ha più discussioni con risposte
Zephyr Enterprise non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
