Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Progress Kemp LoadMaster e Traefik 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
HAProxy
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Load Balancer Enterprise ADC
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.6% delle recensioni)
Piccola Impresa (56.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Gratuito
Progress Kemp LoadMaster
Valutazione a Stelle
(202)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Progress Kemp LoadMasterTraefik
Valutazione a Stelle
(35)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (56.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Traefik eccelle nelle sue capacità di gestione delle API, in particolare nel controllo del traffico, dove ha ricevuto un punteggio di 9,2, mentre Kemp LoadMaster, sebbene forte, ha ottenuto un punteggio leggermente inferiore di 9,1. I revisori menzionano che le funzionalità di routing dinamico di Traefik rendono più facile gestire il traffico in modo efficace.
- I revisori menzionano che Kemp LoadMaster brilla per facilità d'uso, ottenendo un punteggio di 9,2 rispetto all'8,1 di Traefik. Gli utenti su G2 apprezzano l'interfaccia intuitiva di Kemp LoadMaster, che semplifica l'esperienza utente, soprattutto per coloro che sono nuovi al bilanciamento del carico.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la scalabilità di Traefik è impressionante, con un punteggio di 9,4, rendendolo una scelta preferita per le aziende che prevedono una crescita. Al contrario, Kemp LoadMaster ha ottenuto un punteggio di 9,1, che, sebbene ancora buono, indica che Traefik potrebbe meglio adattarsi a richieste in rapida evoluzione.
- Gli utenti dicono che Kemp LoadMaster offre una qualità del supporto superiore, con un punteggio di 9,3, rispetto all'8,2 di Traefik. I revisori menzionano che la reattività e l'esperienza del team di supporto di Kemp migliorano significativamente l'esperienza utente complessiva.
- I revisori menzionano che la sicurezza dei dati di Traefik è una caratteristica eccezionale, con un punteggio impressionante di 9,8, cruciale per le aziende che gestiscono informazioni sensibili. In confronto, Kemp LoadMaster ha ottenuto un punteggio di 9,0, indicando una sicurezza solida ma non all'altezza degli alti standard di Traefik.
- Gli utenti segnalano che entrambi i prodotti hanno forti capacità di costruzione delle API, ma il punteggio di orchestrazione di Traefik di 8,7 è leggermente inferiore rispetto al 9,1 di Kemp LoadMaster. I revisori menzionano che le funzionalità di orchestrazione di Kemp sono più robuste, rendendo più facile l'integrazione con i sistemi esistenti.
Progress Kemp LoadMaster vs Traefik
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Progress Kemp LoadMaster più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Progress Kemp LoadMaster nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Traefik soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Progress Kemp LoadMaster.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Progress Kemp LoadMaster sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Traefik rispetto a Progress Kemp LoadMaster.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Progress Kemp LoadMaster
Nessun prezzo disponibileTraefik
OSS Application Proxy
Gratuito
Effortlessly expose your microservices to the internet.
- Open Source
- Ingress Controller + Reverse Proxy + Load balancer
- Services Auto-Discovery
Prova Gratuita
Progress Kemp LoadMaster
Prova gratuita disponibile
Traefik
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
144
9.4
25
Facilità d'uso
9.1
144
8.2
25
Facilità di installazione
8.9
136
8.5
22
Facilità di amministrazione
9.2
128
8.8
17
Qualità del supporto
9.2
136
8.2
16
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
139
8.6
12
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
137
10.0
24
Caratteristiche per Categoria
Usabilità - Bilanciamento del carico
8.2
38
Dati insufficienti
8.6
38
Dati insufficienti
7.8
38
Dati insufficienti
7.2
38
Dati insufficienti
Ottimizzazione delle Prestazioni - Bilanciamento del Carico
8.6
36
Dati insufficienti
8.2
38
Dati insufficienti
8.4
37
Dati insufficienti
8.3
36
Dati insufficienti
Sicurezza e Conformità - Bilanciamento del Carico
8.9
38
Dati insufficienti
7.7
37
Dati insufficienti
7.9
36
Dati insufficienti
8.1
37
Dati insufficienti
7.9
37
Dati insufficienti
Costruzione dell'API
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
9.8
8
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
9.4
9
Gestione delle API
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
8
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
9.0
7
Dati insufficienti
9.2
8
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Progress Kemp LoadMaster e Traefik sono categorizzati comeBilanciamento del carico
Categorie uniche
Progress Kemp LoadMaster non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Progress Kemp LoadMaster
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Traefik
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.1%
Servizi Finanziari
7.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
6.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.7%
Amministrazione governativa
4.2%
Altro
64.7%
Software per computer
34.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.6%
Sviluppo del programma
6.3%
Istruzione Primaria/Secondaria
6.3%
Telecomunicazioni
3.1%
Altro
34.4%
Alternative
Discussioni
Kemp può integrarsi con script di automazione?
2 Commenti
NS
Ciao John,
Il LoadMaster può essere programmato per eseguire operazioni tramite PowerShell o un wrapper API come Java o qualsiasi altra cosa che possa...Leggi di più
Progress Kemp LoadMaster non ha più discussioni con risposte
Come posso proteggere le porte di amministrazione in Traefik
3 Commenti
SC
Se ho bisogno di esporre Portainer al di fuori di una rete interna, di solito distribuisco Traefik con Authelia come middleware.Leggi di più
Traefik non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
