Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Prodigy e SAP PLM 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.9% delle recensioni)
Impresa (73.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Prodigy
Valutazione a Stelle
(17)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ProdigySAP PLM
Valutazione a Stelle
(65)3.8 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (73.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SAP PLMRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che SAP PLM ha una robusta funzione di Controllo delle Versioni valutata a 8.1, che consente una gestione efficace delle modifiche ai dati del prodotto, mentre Prodigy, con un punteggio inferiore di 6.9 in quest'area, potrebbe non fornire lo stesso livello di controllo sulle iterazioni del prodotto.
- I revisori menzionano che Prodigy eccelle in Facilità d'Uso con un punteggio di 8.0, rendendolo più accessibile per i team senza una formazione estesa, mentre il punteggio di 6.6 di SAP PLM indica una curva di apprendimento più ripida che potrebbe ostacolare l'adozione da parte degli utenti.
- Gli utenti di G2 evidenziano che l'Integrazione con i sistemi ERP di SAP PLM è valutata altamente a 8.2, facilitando un flusso di dati senza interruzioni tra le funzioni aziendali, mentre il punteggio inferiore di 6.9 di Prodigy suggerisce potenziali sfide nell'integrazione con le soluzioni ERP esistenti.
- Gli utenti su G2 riportano che Prodigy brilla nei processi di Approvazione del Prodotto con un punteggio di 8.3, indicando un flusso di lavoro semplificato che migliora velocità ed efficienza, rispetto al punteggio di 8.1 di SAP PLM, che, sebbene ancora forte, potrebbe non essere altrettanto user-friendly.
- I revisori menzionano che la Qualità del Supporto di SAP PLM è valutata a 7.4, leggermente inferiore rispetto al 7.9 di Prodigy, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare che Prodigy offre un servizio clienti più reattivo e utile quando sorgono problemi.
- Gli utenti dicono che la funzione di Intelligenza del Prodotto di Prodigy, valutata a 6.9, potrebbe non soddisfare le esigenze di analisi avanzate di alcuni utenti, mentre SAP PLM, nonostante un punteggio simile, offre capacità di reporting più complete che possono meglio informare le decisioni sui prodotti.
Prodigy vs SAP PLM
- I revisori hanno ritenuto che Prodigy soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SAP PLM.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Prodigy sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Prodigy rispetto a SAP PLM.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Prodigy
Nessun prezzo disponibileSAP PLM
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Prodigy
Nessuna informazione sulla prova disponibileSAP PLM
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
7.7
8
7.5
46
Facilità d'uso
8.0
9
6.7
46
Facilità di installazione
Dati insufficienti
7.0
28
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
7.8
25
Qualità del supporto
7.9
7
7.6
44
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
7.9
25
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
9
6.3
44
Caratteristiche per Categoria
Gestione del Ciclo di Vita del Prodotto (PLM)Nascondi 36 CaratteristicheMostra 36 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.8
22
Introduzione di un nuovo prodotto
Dati insufficienti
7.8
16
Dati insufficienti
7.5
17
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
15
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
15
|
Verificato
CAD
Dati insufficienti
7.2
13
|
Verificato
Dati insufficienti
7.2
13
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
15
|
Verificato
Collaborazione
Dati insufficienti
7.3
18
|
Verificato
Dati insufficienti
7.2
17
|
Verificato
Dati insufficienti
7.6
18
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
19
|
Verificato
Gestione dei dati di prodotto
Dati insufficienti
8.0
17
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
18
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
18
|
Verificato
Distinta base
Dati insufficienti
8.1
18
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
18
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
18
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
17
|
Verificato
Gestione del Cambiamento Ingegneristico
Dati insufficienti
7.9
19
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
17
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
17
|
Verificato
Simulazione
Dati insufficienti
7.4
13
Dati insufficienti
7.6
13
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Analitica
Dati insufficienti
7.5
17
|
Verificato
Dati insufficienti
7.6
17
|
Verificato
Dati insufficienti
7.2
16
|
Verificato
Gestione della qualità
Dati insufficienti
7.8
17
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
16
|
Verificato
Dati insufficienti
7.6
16
|
Verificato
Integrazione
Dati insufficienti
8.4
18
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.7
14
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
14
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Prodigy e SAP PLM sono categorizzati comeGestione del Ciclo di Vita del Prodotto (PLM)
Categorie uniche
Prodigy non ha categorie uniche
SAP PLM non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Prodigy
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SAP PLM
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
23.5%
Istruzione Primaria/Secondaria
17.6%
Gestione dell'Istruzione
17.6%
E-Learning
11.8%
Vendita al dettaglio
5.9%
Altro
23.5%
Automobilistico
15.5%
Ingegneria Meccanica o Industriale
10.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.3%
Petrolio e Energia
8.6%
Cibo e Bevande
6.9%
Altro
48.3%
Alternative
Discussioni
Prodigy non ha discussioni con risposte
Come gestire lo scenario di resa nello sviluppo di ricette dalla soluzione ootb.
1 Commento
KB
Ciao, devi utilizzare l'ingresso del prodotto con quantità negativa nella formula che non verrà mostrata nei calcoli. Assicurati di definire la specifica per...Leggi di più
SAP PLM non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
