Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Postman eccelle nell'esperienza utente, con molti utenti che lodano la sua interfaccia intuitiva che rende il test e lo sviluppo delle API semplici. Un utente ha menzionato: "Mi piace quanto sia semplice l'interfaccia—anche come principiante, non mi sono sentito perso mentre la usavo."
Gli utenti dicono che Swagger Studio offre una solida esperienza di visualizzazione e documentazione delle API, con feedback che evidenziano la sua facilità d'uso per mantenere le API. Un revisore ha notato: "Questo è il migliore per il test delle API e la visualizzazione delle API. Facile da usare, facile da mantenere."
I revisori menzionano che Postman si distingue per le sue potenti capacità di scripting, permettendo agli utenti di automatizzare flussi di lavoro complessi. Un utente ha evidenziato: "Le capacità di scripting all'interno delle schede 'Pre-request Script' e 'Tests' sono ciò che eleva veramente Postman da un semplice client a una suite di automazione completa."
Secondo le recensioni verificate, Postman ha un vantaggio significativo nella velocità di implementazione, con gli utenti che apprezzano il suo rapido processo di configurazione. Molti utenti hanno notato che possono iniziare con il test delle API quasi immediatamente, il che è un netto contrasto con la configurazione più complessa che alcuni hanno sperimentato con Swagger Studio.
I revisori di G2 riportano che mentre Swagger Studio fornisce una buona interfaccia per creare documentazione API, manca del supporto comunitario esteso e delle risorse di cui Postman beneficia, come evidenziato dal volume più alto di recensioni recenti e dall'engagement degli utenti di Postman.
Gli utenti dicono che la qualità complessiva e il supporto di Postman sono superiori, con molti che evidenziano il servizio clienti reattivo e le risorse complete disponibili. Un utente ha osservato: "Ti aiuta a ottenere risultati rapidi. Usando i curl è facile tutto il tempo," mostrando i benefici pratici della struttura di supporto di Postman.
Postman vs Swagger Studio
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Postman più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Postman nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Postman soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Swagger Studio.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Postman sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Postman rispetto a Swagger Studio.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Postman
Free Plan
Gratuito
Per individui o un piccolo team di 3 o meno per iniziare a testare le API.
Personalmente ho usato Postman per connettere più software tramite API.Leggi di più
È possibile creare un servizio del genere sotto forma di un'app Web?
3 Commenti
VN
Ciao Shrini,
Abbiamo recentemente lanciato la funzione Postman sul Web da utilizzare su un browser. Assicurati di installare il file dell'agente Postman per...Leggi di più
C'è un'alternativa?
3 Commenti
LP
Esiste Postwoman come alternativa:
https://postwoman.ioLeggi di più
Swagger è una specifica conforme a OpenAPI 3.0 e SwaggerHub è la piattaforma per la progettazione e lo sviluppo di API. PostMan è solo un client per il test...Leggi di più
Swagger è a pagamento?
1 Commento
RS
SwaggerHub è a pagamento. Swagger.io non è a pagamento. È un editor gratuito con al massimo 2 schemi PRIVATI consentiti. Tutti gli altri schemi sono PUBBLICI.Leggi di più
A cosa serve SwaggerHub?
1 Commento
NS
è un'interfaccia utente per i servizi API, hai accesso a tutti i metodi utilizzati nell'APILeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.