Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Portainer e SUSE Rancher

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Portainer
Portainer
Valutazione a Stelle
(286)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (82.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 3 Nodes Al mese
Scopri di più su Portainer
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Valutazione a Stelle
(119)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SUSE Rancher
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Portainer eccelle nella facilità d'uso, con molti utenti che lodano il suo dashboard web intuitivo che semplifica la gestione dei container. I revisori apprezzano come permetta un accesso rapido ai log e ai container, rendendo le operazioni quotidiane più fluide.
  • Gli utenti dicono che SUSE Rancher offre una soluzione robusta per la gestione dei cluster Kubernetes, particolarmente negli ambienti aziendali. La sua capacità di centralizzare la gestione su più cluster, sia on-premise che nel cloud, è evidenziata come un vantaggio significativo, rendendo l'adozione di Kubernetes molto più agevole.
  • Secondo le recensioni verificate, la semplicità di Portainer è una caratteristica distintiva, con gli utenti che apprezzano l'interfaccia grafica che rispecchia le funzionalità di Docker Compose. Questa facilità d'uso è particolarmente vantaggiosa per le piccole imprese che cercano di gestire i container senza una vasta esperienza tecnica.
  • I revisori menzionano che mentre SUSE Rancher è potente e versatile, può presentare una curva di apprendimento più ripida per alcuni utenti. Nonostante le sue funzionalità complete, la complessità può essere una barriera per coloro che sono nuovi alla gestione dei container.
  • I revisori di G2 evidenziano che la qualità del supporto di Portainer è encomiabile, con utenti che notano un'assistenza reattiva e risorse utili. Questo livello di supporto è cruciale per le piccole imprese che potrebbero non avere team IT dedicati.
  • Gli utenti riportano che SUSE Rancher fornisce capacità estese per le esigenze a livello aziendale, come il supporto per i principali fornitori di cloud e un piano di gestione unificato per i cluster. Tuttavia, questo potrebbe non essere altrettanto rilevante per le organizzazioni più piccole che richiedono una soluzione più semplice.

Portainer vs SUSE Rancher

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Portainer più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Portainer nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Portainer soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SUSE Rancher.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Portainer sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Portainer rispetto a SUSE Rancher.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Portainer
Portainer Business - 3 Nodes Free
$0.00
3 Nodes Al mese
Scopri di più su Portainer
SUSE Rancher
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Portainer
Prova gratuita disponibile
SUSE Rancher
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
241
8.5
90
Facilità d'uso
9.5
244
8.8
100
Facilità di installazione
9.5
195
8.3
70
Facilità di amministrazione
9.6
178
8.7
60
Qualità del supporto
9.0
153
8.2
81
the product è stato un buon partner negli affari?
9.5
136
8.6
54
Direzione del prodotto (% positivo)
9.8
234
9.6
90
Caratteristiche per Categoria
9.2
6
Dati insufficienti
Gestione dei Sistemi
9.2
6
Dati insufficienti
10.0
6
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
Capacità IoT
8.6
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
AI agentico - IoT industriale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.0
16
Bordo
Dati insufficienti
8.8
15
Dati insufficienti
9.2
15
Dati insufficienti
8.7
15
Dati insufficienti
8.8
15
Operazioni
Dati insufficienti
9.3
15
Dati insufficienti
8.4
15
Dati insufficienti
9.5
16
Dati insufficienti
9.1
15
Prestazione
Dati insufficienti
9.5
16
Dati insufficienti
9.0
16
Dati insufficienti
9.1
15
Dati insufficienti
9.2
15
8.8
20
Dati insufficienti
Semplificazione - Piattaforma Sviluppatore Interna
8.6
20
Dati insufficienti
9.3
20
Dati insufficienti
8.8
20
Dati insufficienti
Automazione - Piattaforma Sviluppatore Interna
8.5
20
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
Gestione
9.3
186
8.5
77
9.2
175
8.4
74
Funzionalità non disponibile
8.1
72
Organizzazione
9.0
173
8.5
75
9.2
195
8.8
74
9.1
177
8.7
76
Sviluppo
8.7
143
7.8
72
9.1
169
8.4
75
8.8
140
8.2
72
Funzionalità non disponibile
8.7
74
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Portainer
Portainer
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Portainer e SUSE Rancher sono categorizzati comePiattaforme Edge IoT e Gestione dei container
Categorie uniche
Portainer
Portainer è categorizzato comePiattaforme di Sviluppo Interne e IoT industriale
SUSE Rancher
SUSE Rancher non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Portainer
Portainer
Piccola impresa(50 o meno dip.)
82.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
10.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
7.1%
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Piccola impresa(50 o meno dip.)
27.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
42.1%
Settore dei Recensori
Portainer
Portainer
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.0%
Software per computer
19.6%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.1%
Sviluppo del programma
3.2%
Reti di Computer
3.2%
Altro
45.9%
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.4%
Software per computer
9.6%
Telecomunicazioni
5.3%
Servizi Finanziari
5.3%
Bancario
4.4%
Altro
50.0%
Alternative
Portainer
Alternative a Portainer
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Aggiungi Red Hat OpenShift
Kubernetes
Kubernetes
Aggiungi Kubernetes
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Aggiungi Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Aggiungi Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
SUSE Rancher
Alternative a SUSE Rancher
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Aggiungi Red Hat OpenShift
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Aggiungi Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Aggiungi Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes Engine
Aggiungi Google Kubernetes Engine (GKE)
Discussioni
Portainer
Discussioni su Portainer
A cosa serve Portainer?
3 Commenti
AH
Managing and deploying docker containers.Leggi di più
Qual è la differenza tra Portainer e Portainer CE?
3 Commenti
AH
Portainer CE è l'edizione comunitaria.Leggi di più
Can Portainer manage Swarm?
3 Commenti
Michael P.
MP
Sì, Portainer ha capacità di gestione integrate sia per Swarm che per Kubernetes.Leggi di più
SUSE Rancher
Discussioni su SUSE Rancher
Quali sono le caratteristiche di Rancher?
1 Commento
Edgars V.
EV
Rancher crea e gestisce cluster Kubernetes. Ha l'interfaccia grafica più completa per interagire con i cluster Kubernetes senza dover approfondire "kubectl"...Leggi di più
In che modo Rancher è diverso da Kubernetes?
1 Commento
Edgars V.
EV
Non confronti questi prodotti. Rancher crea e gestisce cluster Kubernetes come VMWare ESXi crea e gestisce macchine virtuali.Leggi di più
Quanto è buono Rancher?
1 Commento
karen y.
KY
molto beneLeggi di più