Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Wrike eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio significativamente più alto rispetto a Planview Portfolios. Gli utenti apprezzano le sue capacità di gestione del flusso di lavoro, notando che è diventata un'applicazione fondamentale che riduce le comunicazioni via email e migliora la collaborazione.
Secondo le recensioni verificate, l'interfaccia utente di Wrike è elogiata per essere intuitiva e facile da navigare, rendendola accessibile a tutti i membri del team. Gli utenti evidenziano funzionalità come notifiche e promemoria che li aiutano a rimanere al passo con i loro compiti, contribuendo a un'esperienza di gestione dei progetti più fluida.
Gli utenti dicono che Planview Portfolios offre un supporto solido per il mantenimento delle risorse e delle attività del progetto, in particolare per le esigenze a livello aziendale. Tuttavia, alcuni revisori menzionano che può essere meno flessibile in termini di configurazione, il che può limitarne l'efficacia per determinati flussi di lavoro.
I revisori menzionano che la funzionalità mobile di Wrike è una caratteristica eccezionale, permettendo agli utenti di gestire i compiti in movimento. Questa flessibilità è particolarmente vantaggiosa per i team che richiedono comunicazione e aggiornamenti costanti, migliorando la produttività complessiva.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Planview Portfolios ha un forte focus sulle soluzioni aziendali, fatica con il coinvolgimento degli utenti, come dimostrato dalla mancanza di recensioni recenti. Questo può indicare la necessità di migliorare l'esperienza utente o il supporto per mantenere gli utenti attivamente coinvolti.
Secondo il feedback recente degli utenti, l'integrazione di Wrike con strumenti come Microsoft Teams è un grande vantaggio, facilitando una comunicazione e collaborazione senza soluzione di continuità. Gli utenti apprezzano come questa integrazione riduca la necessità di scambi eccessivi di email, semplificando i loro processi di gestione dei progetti.
Planview Portfolios vs Wrike
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Wrike più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Wrike in generale.
I revisori hanno ritenuto che Wrike soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Planview Portfolios.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Wrike sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Wrike rispetto a Planview Portfolios.
Software di inserimento del foglio presenze settimanale che traccia le ore lavorate su progetti e i permessi presi insieme ai calcoli del budget per progettoLeggi di più
Planview Portfolios non ha più discussioni con risposte
Wrike è uno strumento di gestione dei progetti scalabile.
Da Wrike: "Wrike è una piattaforma di gestione del lavoro basata su SaaS che offre strumenti di...Leggi di più
Ci sono capacità aggiuntive oltre alla gestione dei progetti? Sembra che stia attraversando questo processo di revisione.
9 Commenti
CM
1) Wrike Forms ci ha permesso di valutare tutte le richieste di progetto presentate dagli stakeholder, permettendoci di coinvolgere il team giusto e...Leggi di più
A cosa serve Wrike?
3 Commenti
NR
PROJECT MANAGEMENT AND TIME MANAGEMENTLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.