Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che PaperCut eccelle in facilità d'uso, con molti utenti che apprezzano il suo efficace monitoraggio e la gestione del volume di stampa, che riduce significativamente gli sprechi. Le funzionalità di reportistica dettagliata forniscono anche preziose informazioni sulle abitudini di stampa.
Gli utenti dicono che ezeep brilla per la sua semplicità e facilità d'uso, in particolare in ambienti dove gli utenti si spostano frequentemente tra diverse sedi. Molti hanno notato che si integra perfettamente con i sistemi esistenti, permettendo agli utenti di iniziare senza la necessità di scaricare software estesi.
I revisori menzionano che il processo di implementazione di PaperCut è particolarmente rapido e intuitivo, con un'interfaccia user-friendly che semplifica l'aggiunta di stampanti. Questo è stato evidenziato dagli utenti che apprezzano le guide estese disponibili per le integrazioni di terze parti, rendendo più facile la configurazione per i team IT.
Secondo le recensioni verificate, il team di supporto di ezeep riceve grandi elogi per la loro reattività e disponibilità. Gli utenti hanno espresso soddisfazione per il supporto ricevuto, che è stato cruciale per risolvere rapidamente eventuali problemi, specialmente in ambienti frenetici come gli spazi di coworking.
I revisori di G2 evidenziano che mentre PaperCut ha un set di funzionalità robusto per la gestione dei lavori di stampa e la riduzione degli sprechi, alcuni utenti hanno notato che può essere complesso da configurare per flussi di lavoro specifici, il che può richiedere tempo ed impegno aggiuntivi durante la configurazione.
Gli utenti riportano che sebbene ezeep sia efficace per le piccole imprese, potrebbe mancare di alcune funzionalità avanzate di cui le organizzazioni più grandi potrebbero aver bisogno. Questo ha portato alcuni utenti a ritenere che, sebbene sia ottimo per la stampa cloud di base, potrebbe non soddisfare pienamente le esigenze di ambienti di stampa più complessi.
PaperCut vs ezeep
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato PaperCut più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con PaperCut nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che PaperCut soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ezeep.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ezeep sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di PaperCut rispetto a ezeep.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
PaperCut
Nessun prezzo disponibile
ezeep
Free - Up to 10 Users
Gratuito
10 Users
Inizia con un piano più leggero – progettato per uso privato, startup o piccoli team.
Semplifica la gestione della fatturazione per l'uso della stampante multifunzione e si integra con la nostra piattaforma di fatturazione.Leggi di più
What database does PaperCut use?
1 Commento
AH
PaperCut ha il proprio database interno (Apache Derby) e può integrarsi con database esterni come Microsoft SQL Server. La dimensione e la crescita del...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.