Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Quickbase più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Quickbase in generale.
I revisori hanno ritenuto che Quickbase soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Oracle BPM.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Quickbase sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Quickbase rispetto a Oracle BPM.
Oracle BPM è ben adatto per implementazioni di livello aziendale. Per la versione leggera, non sono sicuro se Oracle rilasci una versione containerizzata. Se...Leggi di più
How do you evaluate best BPM tool?
1 Commento
KG
Durante l'implementazione di applicazioni su larga scala in cui è necessario automatizzare un determinato processo predefinito, uno strumento BPM è molto...Leggi di più
Quali sono i principali obiettivi del BPM?
1 Commento
JS
Strumenti come SwevenBPM si sforzano di creare una piattaforma in cui gli utenti possano avere un migliore controllo, comunicazione e distribuzione del loro...Leggi di più
L'account Builder è gratuito, ma per uso commerciale viene addebitato per utente.Leggi di più
How much is quick base?
3 Commenti
KA
Quickbase ha diversi piani tariffari disponibili, incluso uno completamente personalizzabile. I livelli sono elencati qui:...Leggi di più
Come può essere configurata la 'home' di Quickbase per essere orientata ai processi/funzioni piuttosto che centrata sui dati/tabelle?
2 Commenti
JH
Ciao Jim - Quickbase ha appena rilasciato una modifica nella loro homepage dove più report possono essere filtrati insieme. Ma più specificamente alla tua...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.