Confronta OpenText Application Quality Management vs. Panaya Smart Testing and Change Intelligence

OpenText Application Quality Management

Valutazione a Stelle

(133)4.0 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (66.4% delle recensioni)

Pros & Cons

Customer Support (3) Ease of Use (3) Difficult Setup (1) Expensive (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su OpenText Application Quality Management

Panaya Smart Testing and Change Intelligence

Valutazione a Stelle

(497)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (58.7% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (72) Testing Capabilities (61) Testing Difficulties (21) Learning Curve (15)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Panaya Smart Testing and Change Intelligence

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

I revisori di G2 riportano che Panaya Smart Testing e Change Intelligence eccellono nell'esperienza utente, con molti che lodano la sua integrazione senza soluzione di continuità con SAP e la moderna interfaccia utente. Gli utenti lo trovano facile da navigare, rendendo il tracciamento dei difetti e la gestione dei test semplici, anche per coloro che non hanno un background tecnico.
Gli utenti dicono che OpenText Application Quality Management fornisce una soluzione completa per gestire l'intero ciclo di vita dello sviluppo software. I revisori apprezzano la sua capacità di gestire la raccolta dei requisiti, la registrazione e il tracciamento dei difetti tutto in un unico posto, il che può essere particolarmente vantaggioso per i team che cercano uno strumento tutto-in-uno.
Secondo le recensioni verificate, la facilità di configurazione e impostazione di Panaya è una caratteristica distintiva, con gli utenti che notano che è relativamente facile da configurare e non richiede l'installazione del client, permettendo un accesso rapido tramite un'interfaccia browser.
I revisori menzionano che OpenText Application Quality Management, sebbene robusto, può a volte essere meno intuitivo, con alcuni utenti che evidenziano sfide nella configurazione. Tuttavia, notano anche che traccia efficacemente l'esecuzione dei test e il progresso dello stato, il che è cruciale per mantenere il controllo durante il processo di test.
I revisori di G2 evidenziano la qualità del supporto fornito da Panaya, con molti utenti che esprimono soddisfazione per la collaborazione del Team di Supporto di Panaya. Questo livello di supporto può essere un vantaggio significativo per i team che necessitano di assistenza durante l'implementazione e l'uso continuo.
Gli utenti riportano che mentre OpenText Application Quality Management ha un solido set di funzionalità, potrebbe non eguagliare i livelli di soddisfazione complessiva di Panaya, come indicato dal suo punteggio G2 inferiore. Tuttavia, offre ancora funzionalità preziose come la gestione dei casi di test e il tracciamento dei difetti che sono essenziali per un efficace test del software.

Confronta OpenText Application Quality Management e Panaya Smart Testing and Change Intelligence

OpenText Application Quality Management vs Panaya Smart Testing and Change Intelligence

Categorie in Evidenza

Confronta OpenText Application Quality Management e Panaya Smart Testing and Change Intelligence Opzioni di condivisione sociale

OpenText Application Quality Management vs Panaya Smart Testing and Change Intelligence

Categorie in Evidenza

Confronta OpenText Application Quality Management e Panaya Smart Testing and Change Intelligence