Confronta Openlink e SAP Treasury and Risk Management 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (71.4% delle recensioni)
Mercato Medio (39.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Openlink
Valutazione a Stelle
(20)3.8 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (71.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenlinkSAP Treasury and Risk Management
Valutazione a Stelle
(24)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (39.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SAP Treasury and Risk ManagementOpenlink vs SAP Treasury and Risk Management
- I revisori hanno ritenuto che SAP Treasury and Risk Management soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Openlink.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SAP Treasury and Risk Management sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SAP Treasury and Risk Management rispetto a Openlink.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Openlink
Nessun prezzo disponibileSAP Treasury and Risk Management
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Openlink
Nessuna informazione sulla prova disponibileSAP Treasury and Risk Management
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.1
7
8.4
15
Facilità d'uso
6.3
8
8.0
15
Facilità di installazione
5.4
8
7.8
9
Facilità di amministrazione
6.7
6
Dati insufficienti
Qualità del supporto
6.0
8
8.4
15
the product è stato un buon partner negli affari?
7.3
8
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
4.2
8
6.7
14
Caratteristiche per Categoria
Sistemi di Gestione della TesoreriaNascondi 29 CaratteristicheMostra 29 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
14
Gestione della liquidità
Dati insufficienti
9.2
12
Dati insufficienti
8.3
9
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
8.0
9
Dati insufficienti
8.3
9
Rischio e Conformità
Dati insufficienti
8.2
14
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
8.1
8
Analitica
Dati insufficienti
9.6
8
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
9.8
7
Bancario
Dati insufficienti
9.8
7
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
9.4
8
Integrazione
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.7
9
Trasferimento di dati finanziari
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.8
7
Agentic AI - Sistemi di Gestione del Tesoro
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Trading di materie prime, transazioni e gestione del rischio (CTRM)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
7.9
9
Dati insufficienti
Commercio
8.8
8
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
Rischio
7.9
7
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
Back Office
7.9
7
Dati insufficienti
6.9
8
Dati insufficienti
6.3
8
Dati insufficienti
Contabilità e FinanzaNascondi 1 CaratteristicaMostra 1 Caratteristica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Contabilità e Finanza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Openlink e SAP Treasury and Risk Management sono categorizzati comeSistemi di Gestione della Tesoreria
Categorie uniche
Openlink è categorizzato comeTrading di materie prime, transazioni e gestione del rischio (CTRM)
SAP Treasury and Risk Management non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Openlink
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SAP Treasury and Risk Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Petrolio e Energia
42.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Utilità
7.1%
Pratica medica
7.1%
Banca d'investimento
7.1%
Altro
21.4%
Servizi Finanziari
21.7%
Vendita al dettaglio
13.0%
Petrolio e Energia
8.7%
Estrazione e Metalli
8.7%
Contabilità
8.7%
Altro
39.1%
Discussioni
Swap multi-gamba
1 Commento
MM
Sì. Abbiamo fatto una POC sullo scambio ML per uno dei casi aziendali su Endur.Leggi di più
Openlink non ha più discussioni con risposte
SAP Treasury and Risk Management non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
