Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Onshape eccelle nell'esperienza utente, con un alto punteggio di soddisfazione che riflette la sua interfaccia intuitiva e facilità d'uso. Gli utenti apprezzano che funzioni interamente nel browser, permettendo loro di accedere al proprio lavoro da qualsiasi dispositivo senza la necessità di installazioni pesanti.
Secondo recensioni verificate, NI Multisim è riconosciuto per le sue forti capacità nel design dei circuiti, con utenti che notano la sua efficacia nel fornire risultati ideali per vari tipi di circuiti. Tuttavia, affronta sfide nella soddisfazione complessiva degli utenti rispetto a Onshape, come riflesso nel suo punteggio G2 inferiore.
Gli utenti dicono che il sistema centralizzato di Onshape rende più facile tenere traccia dei progetti, con un centro assistenza reattivo che solitamente risponde entro un giorno. Questo livello di supporto contribuisce a un'esperienza utente più positiva, specialmente per le piccole imprese che costituiscono una parte significativa della sua base di utenti.
I revisori menzionano che mentre NI Multisim offre funzionalità utili come la sincronizzazione dei progetti e l'accesso ai circuiti pubblicati dalla comunità, manca dello stesso livello di supporto e facilità di configurazione che Onshape fornisce. Questo può portare a un'esperienza più ingombrante per gli utenti che danno priorità a un'implementazione rapida.
I revisori di G2 evidenziano la forte performance di Onshape nella collaborazione e accessibilità, con funzionalità che permettono agli utenti di lavorare senza problemi su diversi dispositivi. Questa flessibilità è particolarmente vantaggiosa per coloro che preferiscono non essere legati a una singola postazione di lavoro, migliorando la produttività.
Secondo il feedback recente degli utenti, le funzionalità comunitarie di NI Multisim sono un vantaggio, permettendo agli utenti di trovare e utilizzare progetti condivisi. Tuttavia, l'esperienza utente complessiva è spesso oscurata dai superiori punteggi di Onshape nella qualità del supporto e facilità d'uso, rendendolo una scelta più favorevole per molti.
NI Multisim vs Onshape
I revisori hanno ritenuto che NI Multisim soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Onshape.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Onshape sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Onshape rispetto a NI Multisim.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
NI Multisim
Multisim™ Base
1,869.00
Consigliato per la progettazione di circuiti di base
Include oltre 47.000 componenti e modelli verificati dal produttore
Include l'accesso a Multisim Live™ Premium (con SSP attivo)
NI Multisim è utilizzato per progettare, simulare e analizzare circuiti elettronici. Permette a ingegneri ed educatori di creare progetti di circuiti sia...Leggi di più
Onshape è il Google Docs del CAD - Modellazione solida e di superfici, operazioni booleane e modifica di parti senza una cronologia sono particolarmente...Leggi di più
In che modo Onshape è diverso dagli altri prodotti CAD "cloud"?
1 Commento
PB
ONSHAPE è stato progettato da zero per essere un sistema CAD cloud - non sono sicuro che gli altri possano affermare lo stesso!Leggi di più
Come funziona il controllo delle versioni in Onshape?
1 Commento
PB
Fondamentalmente c'è un file utilizzato in modo simile a Google Docs - puoi diramare nuove idee in modo simile allo sviluppo software e unire questi rami se...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.