Confronta Neo4j Graph Database vs. Stardog

Neo4j Graph Database

Valutazione a Stelle

(133)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (43.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (4) Features (3) Learning Curve (2) Backup Issues (1)

Prezzo di Ingresso

Gratuito

Scopri di più su Neo4j Graph Database

Stardog

Valutazione a Stelle

(17)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (43.8% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Stardog

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Neo4j Graph Database eccelle nella facilità di configurazione con un punteggio di 8.8, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano un'implementazione rapida. Al contrario, la facilità di configurazione di Stardog è valutata a 7.0, che alcuni utenti trovano meno intuitiva.
I revisori menzionano che Stardog brilla nella modellazione dei dati con un punteggio di 9.2, permettendo relazioni e strutture complesse, mentre il punteggio del modello di dati di Neo4j è inferiore a 7.7, indicando che potrebbe non gestire relazioni di dati intricate altrettanto efficacemente.
Gli utenti di G2 evidenziano che Stardog offre funzionalità di sicurezza superiori, in particolare nell'autenticazione e nella crittografia, con punteggi di 9.6 e 9.5 rispettivamente. In confronto, le funzionalità di sicurezza di Neo4j, inclusa l'autorizzazione basata sui ruoli e la crittografia, sono valutate più basse a 8.0 e 7.2, il che potrebbe preoccupare gli utenti che danno priorità alla protezione dei dati.
Gli utenti su G2 segnalano che la funzionalità di ricerca integrata di Stardog è valutata altamente a 8.8, rendendo più facile recuperare i dati in modo efficiente. La ricerca integrata di Neo4j è valutata a 8.0, che alcuni utenti ritengono possa essere migliorata per una migliore performance.
I revisori dicono che Neo4j Graph Database ha una forte comunità e un sistema di supporto, riflesso nel suo punteggio di qualità del supporto di 8.5, che corrisponde al punteggio di Stardog. Tuttavia, gli utenti menzionano che l'esperienza complessiva con Neo4j è leggermente migliore grazie alla sua documentazione più estesa e alle risorse della comunità.
Gli utenti segnalano che le capacità avanzate di analisi dei dati di Stardog sono impressionanti, con un focus sul supporto multi-modello e sull'ottimizzazione delle query, ottenendo un punteggio di 8.8 in entrambe le aree. Neo4j, sebbene forte nelle query basate su grafi, ottiene un punteggio inferiore nell'ottimizzazione delle query a 7.3, il che potrebbe limitarne l'efficacia in compiti analitici complessi.

Confronta Neo4j Graph Database e Stardog

Neo4j Graph Database vs Stardog

Categorie in Evidenza

Confronta Neo4j Graph Database e Stardog Opzioni di condivisione sociale

Neo4j Graph Database vs Stardog

Categorie in Evidenza

Confronta Neo4j Graph Database e Stardog