Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che NinjaOne eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a N-able Take Control. Gli utenti apprezzano l'ampia gamma di funzionalità di NinjaOne e i miglioramenti costanti, rendendolo una scelta affidabile per il supporto remoto.
Gli utenti dicono che N-able Take Control offre funzionalità uniche come l'aggiunta facile di endpoint tramite link brevi o codici, che semplifica l'assistenza remota. Questa capacità è particolarmente apprezzata dai tecnici che valutano l'efficienza dello strumento nel risolvere problemi senza interrompere il lavoro dell'utente finale.
I revisori menzionano che la facilità d'uso di NinjaOne è una caratteristica distintiva, con molti che evidenziano il rapido processo di installazione sugli endpoint dei clienti e la connessione veloce che elimina la necessità di codici. Questo approccio user-friendly migliora l'esperienza complessiva per i professionisti IT.
Secondo le recensioni verificate, N-able Take Control brilla nella sua capacità di riavviare i sistemi senza interrompere completamente la condivisione dello schermo, il che è un vantaggio significativo per i tecnici che necessitano di eseguire risoluzioni di problemi in background. Questa caratteristica è spesso evidenziata come un vantaggio chiave dagli utenti.
I revisori di G2 notano che mentre entrambi i prodotti hanno punteggi simili per facilità d'uso, la qualità superiore del supporto di NinjaOne è frequentemente menzionata. Gli utenti apprezzano l'assistenza reattiva e le risorse disponibili, che contribuiscono a un'esperienza operativa più fluida.
Gli utenti evidenziano che le capacità di reporting di NinjaOne sono particolarmente utili per la gestione dei progetti, permettendo la facile generazione di report di utilizzo. Questa caratteristica aiuta gli utenti a creare raccomandazioni attuabili basate su informazioni di gestione degli asset, rendendolo uno strumento prezioso per gli impegni continui con i clienti.
N-able Take Control vs NinjaOne
Quando si valutano le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, NinjaOne è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con NinjaOne in generale.
I revisori hanno ritenuto che N-able Take Control soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a NinjaOne.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che NinjaOne sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di NinjaOne rispetto a N-able Take Control.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
N-able Take Control
Take Control annual contract
$19
month
USD se fatturato annualmente. Un utente simultaneo per licenza. Altre valute disponibili - EUR, GBP, AUD, NZD, CAD, SEK, ZAR
Supporto assistito e non assistito
Connessioni tipicamente in meno di otto secondi
Supporto per dispositivi mobili iOS e Android (incluso)
Ho bisogno di un server WSUS per abilitare la gestione delle patch sui dispositivi Windows?
6 Commenti
JT
Puoi utilizzare WSUS per gestire completamente la distribuzione degli aggiornamenti di Microsoft Update ai computer della tua rete.Leggi di più
Come faccio a creare uno script per bloccare tutti gli utenti su un PC dall'eseguire file .MSI / .exe?
2 Commenti
PR
Make them regular users.
Do not make their accounts administrators.Leggi di più
Fornite lo stesso livello di funzionalità per MacOS come fate per Windows?
2 Commenti
BA
Ciao Sam,
Siamo un'azienda che utilizza esclusivamente Mac (dato che lavoriamo su Mac noi stessi) e posso confermare che supportano bene i Mac. Ora, a causa...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.