Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Workato eccelle in facilità d'uso, con il suo design intuitivo che lo rende accessibile sia per utenti tecnici che non tecnici. L'approccio "Ricetta" della piattaforma consente agli utenti di visualizzare chiaramente i flussi di lavoro, rendendo i compiti complessi gestibili e semplici.
Gli utenti dicono che MuleSoft Anypoint Platform è uno strumento potente per gli sviluppatori, in particolare per la gestione delle API. I revisori evidenziano il suo ruolo essenziale nel distribuire e gestire le API di CloudHub, dimostrando le sue robuste capacità per l'integrazione a livello aziendale.
Secondo le recensioni verificate, l'ampia libreria di Workato con oltre 1.000 connettori pre-costruiti migliora significativamente le sue capacità di integrazione, consentendo agli utenti di connettersi facilmente con applicazioni popolari come Salesforce e Slack, un grande vantaggio per le aziende che cercano di ottimizzare i loro flussi di lavoro.
I revisori menzionano che mentre MuleSoft Anypoint Platform è altamente configurabile e offre una vasta gamma di connettori, alcuni utenti riscontrano difficoltà con la sua configurazione e impostazione, indicando una curva di apprendimento più ripida rispetto al processo di onboarding più semplice di Workato.
Gli utenti evidenziano che le funzionalità di automazione di Workato sono particolarmente forti, con molti che lodano la sua capacità di implementare compiti complessi con facilità. Questo è in contrasto con MuleSoft, dove gli utenti apprezzano le sue potenti capacità di middleware ma notano che potrebbe richiedere più competenze tecniche per sfruttare appieno le sue funzionalità.
I revisori di G2 indicano che mentre MuleSoft Anypoint Platform è ben adatto per ambienti aziendali, il focus di Workato sulle soluzioni per il mercato medio lo rende una scelta più attraente per le organizzazioni più piccole che cercano una piattaforma di integrazione conveniente e facile da usare.
MuleSoft Anypoint Platform vs Workato
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Workato più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Workato in generale.
I revisori hanno ritenuto che Workato soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a MuleSoft Anypoint Platform.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Workato sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Workato rispetto a MuleSoft Anypoint Platform.
Come suggerisce il nome, iPaaS è una piattaforma di sviluppo per la creazione di applicazioni di integrazione. Fornisce un insieme di servizi e capacità per...Leggi di più
La ricetta è il principale asset di Workato che ospita il processo di integrazione passo dopo passo. In essa puoi costruire i flussi e connettere più...Leggi di più
Le applicazioni e i database on-premise sono supportati?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Workato
Sì, supportiamo applicazioni on-premise, database e persino la tua applicazione personalizzata che può essere connessa con REST, SOAP. Per connettersi ad...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.