Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Microsoft Azure Cosmos DB e ScyllaDB 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (53.8% delle recensioni)
Piccola Impresa (39.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Microsoft Azure Cosmos DB
Valutazione a Stelle
(13)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (53.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Microsoft Azure Cosmos DBScyllaDB
Valutazione a Stelle
(368)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ScyllaDBRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che ScyllaDB eccelle nella gestione di grandi volumi di dati senza problemi di prestazioni, rendendolo particolarmente adatto per applicazioni come l'addestramento di modelli AI. Gli utenti apprezzano la sua alta capacità di throughput e la bassa latenza, che consente letture e scritture di dati rapide anche sotto carichi di lavoro pesanti.
- Gli utenti dicono che Microsoft Azure Cosmos DB fornisce una "risposta estremamente veloce" per le query, cruciale per le applicazioni moderne che richiedono l'elaborazione dei dati in tempo reale. Questa capacità è evidenziata dagli utenti che necessitano di risposte immediate per applicazioni in cui i dati cambiano frequentemente.
- I revisori menzionano che le prestazioni di ScyllaDB rimangono costanti anche durante carichi di dati elevati, con un utente che nota che supera MongoDB in termini di velocità e latenza. Questa affidabilità è un vantaggio significativo per le aziende che si affidano a un accesso rapido ai dati.
- Secondo le recensioni verificate, Microsoft Azure Cosmos DB brilla nel supporto di più tipi di database, il che attrae le imprese in cerca di flessibilità nelle loro soluzioni di gestione dei dati. Gli utenti apprezzano l'alta disponibilità e le prestazioni che derivano da questo supporto multi-modello.
- I revisori di G2 evidenziano che, sebbene ScyllaDB abbia un punteggio leggermente inferiore per la facilità di configurazione, offre comunque un'esperienza robusta per gli utenti familiari con i database NoSQL. Tuttavia, alcuni utenti hanno notato che potrebbe richiedere più configurazione rispetto ad Azure Cosmos DB, che è elogiato per il suo processo di onboarding intuitivo.
- Gli utenti riportano che entrambi i prodotti hanno un forte supporto, ma Microsoft Azure Cosmos DB si distingue con un punteggio di qualità del supporto più alto. Gli utenti apprezzano l'assistenza reattiva che ricevono, fondamentale per le imprese che necessitano di aiuto affidabile durante operazioni critiche.
Microsoft Azure Cosmos DB vs ScyllaDB
- I revisori hanno ritenuto che Microsoft Azure Cosmos DB soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ScyllaDB.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Microsoft Azure Cosmos DB sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Microsoft Azure Cosmos DB rispetto a ScyllaDB.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Microsoft Azure Cosmos DB
Nessun prezzo disponibileScyllaDB
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Microsoft Azure Cosmos DB
Nessuna informazione sulla prova disponibileScyllaDB
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.6
9
8.8
312
Facilità d'uso
8.9
9
8.6
321
Facilità di installazione
9.0
5
8.3
230
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.2
116
Qualità del supporto
8.9
9
8.6
290
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.7
96
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
8
9.0
303
Caratteristiche per Categoria
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.7
151
Dati insufficienti
8.7
157
Disponibilità
Dati insufficienti
8.9
152
Dati insufficienti
8.6
150
Dati insufficienti
8.7
148
Prestazione
Dati insufficienti
8.8
146
Sicurezza
Dati insufficienti
8.3
136
Dati insufficienti
8.5
139
Dati insufficienti
8.4
137
Dati insufficienti
8.6
138
Supporto
Dati insufficienti
8.5
134
Dati insufficienti
8.5
137
Conservazione
8.5
8
8.5
69
Scalabilità
9.4
8
9.0
75
8.3
6
8.7
71
Sicurezza
8.8
7
8.2
66
Supporto
8.8
8
8.5
74
7.9
7
8.4
71
9.0
8
8.3
67
Agente AI - Database a Colonne Larghe
Dati insufficienti
7.5
6
Database come Servizio (DBaaS)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
156
Configurazione
Dati insufficienti
9.2
151
Dati insufficienti
8.8
142
Dati insufficienti
8.9
147
Dati insufficienti
8.4
137
Dati insufficienti
8.7
137
Amministrazione del database
Dati insufficienti
8.8
137
Dati insufficienti
8.7
132
Dati insufficienti
8.7
132
Disponibilità
Dati insufficienti
9.5
149
Dati insufficienti
8.9
145
Dati insufficienti
8.9
135
Dati insufficienti
8.8
144
Sicurezza
Dati insufficienti
8.7
123
Dati insufficienti
8.7
124
Dati insufficienti
8.7
125
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.9
134
Dati insufficienti
8.7
129
Database NoSQLNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Microsoft Azure Cosmos DB e ScyllaDB sono categorizzati comeDatabase a Colonne Ampie
Categorie uniche
Microsoft Azure Cosmos DB non ha categorie uniche
ScyllaDB è categorizzato comeDatabase Chiave-Valore e Database come Servizio (DBaaS)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Microsoft Azure Cosmos DB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
ScyllaDB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
30.8%
Software per computer
23.1%
Salute, Benessere e Fitness
15.4%
Assicurazione
7.7%
Produzione Elettrica/Elettronica
7.7%
Altro
15.4%
Software per computer
30.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.3%
Servizi Finanziari
5.6%
Bancario
3.6%
Gestione dell'Istruzione
3.4%
Altro
44.5%
Alternative
Discussioni
Microsoft Azure Cosmos DB non ha discussioni con risposte
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Commenti
PC
Funzionalità pianificate per Scylla Open Source 4.x e 5.x
• Miglioramenti alla nostra API compatibile con DynamoDB (Alternator)
• Streaming riprendibile più...Leggi di più
ScyllaDB non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
