Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Meltwater eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Pulsar Platform. Gli utenti apprezzano le sue robuste capacità di intelligence sui media, evidenziando in particolare la sua copertura globale completa e le efficaci funzionalità di monitoraggio dei social media.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Meltwater è intuitivo, con molti che lodano il cruscotto personalizzabile e le analisi automatizzate che forniscono rapporti giornalieri. Al contrario, mentre Pulsar Platform è nota per la sua facilità d'uso, manca dello stesso livello di funzionalità complete che offre Meltwater.
I revisori menzionano che il supporto clienti di Meltwater è altamente reattivo, il che migliora l'esperienza complessiva dell'utente. In confronto, anche gli utenti di Pulsar Platform hanno elogiato il loro team di supporto, ma il volume delle recensioni recenti suggerisce che il supporto di Meltwater è riconosciuto in modo più costante.
Secondo le recensioni verificate, la facilità d'uso di Meltwater è valutata leggermente inferiore a quella di Pulsar, ma gli utenti la trovano comunque gestibile una volta configurata. Gli utenti di Pulsar Platform evidenziano la sua interfaccia user-friendly, che consente un'analisi approfondita e approfondimenti, rendendola un forte concorrente per coloro che danno priorità alla facilità di navigazione.
I revisori di G2 riportano che Meltwater fornisce funzionalità superiori di intelligence del pubblico, con gli utenti che notano i suoi efficaci strumenti di approfondimento del pubblico e identificazione degli influencer. Pulsar Platform, pur offrendo una comprensione preziosa del pubblico, non eguaglia la profondità delle capacità di Meltwater in quest'area.
Gli utenti dicono che le funzionalità di reporting di Meltwater, inclusi rapporti personalizzabili e opzioni di esportazione, sono robuste e ben accolte. Al contrario, le capacità di reporting di Pulsar Platform sono viste come meno flessibili, il che può limitare gli utenti che cercano soluzioni analitiche su misura.
Meltwater vs Pulsar Platform
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Pulsar Platform più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Pulsar Platform in generale.
I revisori hanno ritenuto che Pulsar Platform soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Meltwater.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Pulsar Platform sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Pulsar Platform rispetto a Meltwater.
Come faccio a far funzionare Meltwater per la nostra organizzazione?
3 Commenti
AS
Trovo utile creare elenchi personalizzati di reporter/influencer (basati su geografia, argomento, ecc.). Rende facile fare un'azione di risposta rapida.Leggi di più
Quanto presto saranno completamente integrate sysomos e meltwater?
2 Commenti
FA
Ciao Janay. Mi dispiace, non conosco la risposta a quella domanda. Spero che un rappresentante di Meltwater o qualcun altro possa rispondere. Ti consiglio di...Leggi di più
Quanto costa l'acqua di fusione?
2 Commenti
GS
Moduli di base, con 4 utenti e un massimo di 20 ricerche (immagina come non più di 20 query salvate contemporaneamente), 12K all'anno. Dati di Twitter,...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.