Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che ZIWO eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto, che indica una forte preferenza tra gli utenti per le sue funzionalità intuitive e la facilità d'uso. I feedback recenti evidenziano il suo "sistema di tracciamento facile per la cronologia dei report" e il supporto clienti senza soluzione di continuità.
Gli utenti dicono che Maqsam offre un'esperienza semplice, con molti che apprezzano quanto "sia semplice nonostante faccia molto sotto il cofano." Questo suggerisce che, sebbene possa non avere lo stesso livello di riconoscimento di ZIWO, fornisce comunque un'esperienza utente solida con un efficace instradamento delle chiamate e un set di funzionalità completo.
I revisori menzionano che il processo di implementazione di ZIWO è notevolmente rapido e user-friendly, con molti utenti che lodano la sua "facilità di implementazione." Questo è un vantaggio significativo per i team che cercano di avviarsi senza tempi di inattività estesi.
Secondo le recensioni verificate, Maqsam è riconosciuto per la sua accessibilità, in particolare con la sua app mobile, che consente agli utenti di gestire le chiamate e accedere alle funzionalità in movimento. Gli utenti apprezzano la comodità delle trascrizioni Excel scaricabili, migliorando la loro capacità di tracciare le conversazioni.
I revisori di G2 evidenziano la qualità superiore del supporto di ZIWO, con molti utenti che notano che la piattaforma è stata un "buon partner nel fare affari." Questo supporto costante può essere cruciale per i team che dipendono fortemente dalle loro soluzioni per il contact center.
Gli utenti riportano che mentre Maqsam ha una varietà di funzionalità, a volte manca della profondità di funzionalità che ZIWO offre, in particolare in aree come l'analisi del parlato e l'instradamento delle sessioni. Questo potrebbe essere un fattore da considerare per i team che richiedono capacità più avanzate nel loro software per il contact center.
Maqsam vs ZIWO
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato ZIWO più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con ZIWO in generale.
I revisori hanno ritenuto che ZIWO soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Maqsam.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ZIWO sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ZIWO rispetto a Maqsam.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Maqsam
Seat Plans Telephony
A partire da $45.00
1 User Al mese
Nessun costo di installazione
Funzionalità AI gratuite (Trascrizione delle chiamate, Riepilogo delle chiamate, Analisi del sentimento)
Il caricamento della piattaforma dipende principalmente dalla qualità della tua rete. Se la velocità di internet è lenta, come qualsiasi altra applicazione...Leggi di più
How to assign skills to an agent in ZIWO
1 Commento
Risposta ufficiale da ZIWO
Look for the three vertical dots on the upper right hand of Ziwo page then click on agent. Find an agent you want to assign a skill(s), click on the three...Leggi di più
Come controllare le Chiamate Abbandonate in ZIWO
1 Commento
Risposta ufficiale da ZIWO
Prima attraverso la visualizzazione in tempo reale per le statistiche giornaliere e la seconda opzione è aggiungendo il widget delle chiamate abbandonate...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.