Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che NinjaOne eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a ManageEngine Endpoint Central. Gli utenti apprezzano la versatilità di NinjaOne, evidenziando la sua capacità di gestire dispositivi e applicazioni senza problemi, migliorando le operazioni quotidiane.
Secondo le recensioni verificate, ManageEngine Endpoint Central è elogiato per la sua interfaccia user-friendly e il design intuitivo. Gli utenti trovano facile connettere e controllare i dispositivi, rendendolo una scelta solida per le organizzazioni che cercano soluzioni di gestione degli endpoint semplici.
I revisori menzionano che gli aggiornamenti continui di NinjaOne e le funzionalità di gestione delle patch guidate dall'IA semplificano il processo di mantenimento della sicurezza dei sistemi. Questo approccio proattivo agli aggiornamenti è una caratteristica distintiva che gli utenti trovano particolarmente vantaggiosa per mantenere la conformità e la sicurezza.
Gli utenti dicono che mentre ManageEngine Endpoint Central offre un supporto robusto e funzionalità di gestione dei computer, a volte ha difficoltà con le sfide di configurazione. Questo può portare a una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti rispetto al processo di configurazione più snello di NinjaOne.
I revisori di G2 evidenziano le capacità di supporto remoto di alta qualità di NinjaOne, notando che la funzione di condivisione dello schermo remoto è particolarmente affidabile. Questa funzionalità è cruciale per i team IT che hanno bisogno di assistere gli utenti in modo rapido ed efficace, distinguendo NinjaOne in termini di qualità del supporto.
Secondo il feedback recente degli utenti, ManageEngine Endpoint Central è ben considerato per la sua capacità complessiva di gestire gli ambienti, ma potrebbe non eguagliare lo stesso livello di innovazione e aggiornamenti delle funzionalità che NinjaOne fornisce costantemente, il che può influire sulla soddisfazione degli utenti a lungo termine.
ManageEngine Endpoint Central vs NinjaOne
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato NinjaOne più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con NinjaOne in generale.
I revisori hanno ritenuto che NinjaOne soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ManageEngine Endpoint Central.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che NinjaOne sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di NinjaOne rispetto a ManageEngine Endpoint Central.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ManageEngine Endpoint Central
Free Edition
$0
Suitable for SMBs
Completamente funzionale - Per un massimo di 25 computer e 25 dispositivi mobili
ManageEngine Endpoint Central è uno strumento completo di gestione degli endpoint che offre gestione delle patch, installazione/disinstallazione del...Leggi di più
Ho bisogno di un server WSUS per abilitare la gestione delle patch sui dispositivi Windows?
6 Commenti
JT
Puoi utilizzare WSUS per gestire completamente la distribuzione degli aggiornamenti di Microsoft Update ai computer della tua rete.Leggi di più
Fornite lo stesso livello di funzionalità per MacOS come fate per Windows?
2 Commenti
BA
Ciao Sam,
Siamo un'azienda che utilizza esclusivamente Mac (dato che lavoriamo su Mac noi stessi) e posso confermare che supportano bene i Mac. Ora, a causa...Leggi di più
NinjaRMM regge il confronto con altri RMM secondo altre opinioni?
2 Commenti
NS
Ninja gestisce la patching e la gestione del software di terze parti, insieme a un sistema di ticketing integrato e il pieno controllo della scripting.
Si...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.