Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Seamless.AI eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Lusha. Questo indica una presenza di mercato più forte e un'approvazione degli utenti, rendendolo una scelta più affidabile per le aziende che cercano soluzioni di intelligenza di vendita.
Gli utenti dicono che Lusha si distingue per la sua facilità d'uso e l'accesso rapido a informazioni di contatto accurate. L'estensione del browser è particolarmente apprezzata per permettere agli utenti di ottenere facilmente email e numeri di telefono dei decisori direttamente da LinkedIn, migliorando gli sforzi di generazione di lead.
Secondo le recensioni verificate, Seamless.AI è preferito per le sue campagne automatizzate, che aiutano a semplificare gli sforzi di contatto. Gli utenti apprezzano la possibilità di generare fino a 1.000 crediti al giorno, permettendo loro di costruire rapidamente liste estese, una caratteristica che aumenta significativamente la produttività.
I revisori menzionano che mentre Lusha fornisce preziose informazioni aziendali ed è spesso più aggiornato rispetto ai concorrenti, potrebbe non avere sempre tutti i dettagli di contatto. Tuttavia, gli utenti trovano che la sua integrazione con i CRM sia un punto di forza, rendendo la gestione dei lead senza intoppi.
Gli utenti evidenziano che l'interfaccia di Seamless.AI è intuitiva e ricca di informazioni, inclusi contatti diretti e email, il che semplifica il processo di prospezione. Questa facilità di accesso a dati completi è un vantaggio chiave per i team focalizzati sulle vendite in uscita.
I revisori di G2 notano che mentre entrambi i prodotti hanno i loro punti di forza, i punteggi più alti di Lusha in facilità di configurazione e funzionalità dell'estensione del browser suggeriscono che potrebbe essere una scelta migliore per gli utenti che danno priorità a un'implementazione rapida e a un'usabilità semplice nelle loro operazioni quotidiane.
Lusha vs Seamless (formally Seamless.AI)
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Lusha più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Lusha soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Seamless (formally Seamless.AI).
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Seamless (formally Seamless.AI) sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Seamless (formally Seamless.AI) rispetto a Lusha.
Installa l'estensione Lusha per Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/lusha-easily-find-b2b-con/mcebeofpilippmndlpcghpmghcljajna Vai su LinkedIn...Leggi di più
Se è consigliabile passare da ZoomInfo a Lusha?
2 Commenti
JS
Io lo dividerei a metà e metà, nella mia esperienza c'è poca sovrapposizione nelle informazioni che i due forniscono.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.