Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta LoadNinja e k6

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
LoadNinja
LoadNinja
Valutazione a Stelle
(14)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (57.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su LoadNinja
k6
k6
Valutazione a Stelle
(31)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (66.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su k6
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che LoadNinja eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 9.3, rendendolo particolarmente favorevole per le piccole imprese che potrebbero non avere risorse tecniche estese. Al contrario, k6, pur essendo ancora facile da usare con un punteggio di 9.2, è spesso preferito dalle aziende di mercato medio che hanno più competenze tecniche.
  • I revisori menzionano che le capacità di stress testing di LoadNinja sono robuste, con un punteggio di 8.9, ma k6 lo supera con un punteggio di 9.5, in particolare nella gestione di casi estremi, che è valutata a 9.2. Questo rende k6 una scelta migliore per gli utenti che necessitano di simulare scenari di carico elevato.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che le funzionalità di reporting di LoadNinja ottengono un punteggio di 8.3, che alcuni trovano adeguato, ma le capacità di reporting di k6, valutate a 8.6, forniscono approfondimenti più dettagliati, rendendolo un'opzione più attraente per i team che si affidano molto all'analisi dei dati.
  • Gli utenti su G2 riportano che LoadNinja ha un punteggio di qualità del supporto di 8.1, che alcuni utenti trovano carente, mentre k6 vanta un punteggio significativamente più alto di 9.3, indicando un team di supporto più reattivo e utile, cruciale per la risoluzione dei problemi durante le fasi di test critiche.
  • I revisori dicono che LoadNinja ha un punteggio di direzione del prodotto di 8.8, suggerendo margini di miglioramento, mentre k6 raggiunge un punteggio perfetto di 10.0, indicando una forte fiducia nel suo sviluppo futuro e nei miglioramenti delle funzionalità, vitale per la pianificazione a lungo termine.
  • Gli utenti riportano che, sebbene entrambi i prodotti offrano una varietà di opzioni di test, LoadNinja ottiene un punteggio di 8.5 nella varietà di test, mentre k6 ottiene un punteggio leggermente più alto di 8.6, indicando che k6 potrebbe fornire una suite più completa di scenari di test per soddisfare le diverse esigenze degli utenti.

LoadNinja vs k6

  • I revisori hanno ritenuto che k6 soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a LoadNinja.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che k6 sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di k6 rispetto a LoadNinja.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
LoadNinja
Nessun prezzo disponibile
k6
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
LoadNinja
Prova gratuita disponibile
k6
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
10
9.3
14
Facilità d'uso
9.3
10
9.2
15
Facilità di installazione
Dati insufficienti
9.6
9
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
9.4
9
Qualità del supporto
8.1
9
9.3
14
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.3
9
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
10
10.0
14
Caratteristiche per Categoria
8.5
10
9.0
13
Funzionalità
8.9
9
9.5
13
8.1
9
9.2
12
8.5
9
8.6
13
Segnalazione
8.3
9
8.6
13
Categorie
Categorie
Categorie condivise
LoadNinja
LoadNinja
k6
k6
LoadNinja e k6 sono categorizzati comeStrumenti di Test di Carico
Categorie uniche
LoadNinja
LoadNinja non ha categorie uniche
k6
k6 non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
LoadNinja
LoadNinja
Piccola impresa(50 o meno dip.)
57.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
28.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
14.3%
k6
k6
Piccola impresa(50 o meno dip.)
6.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
66.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.7%
Settore dei Recensori
LoadNinja
LoadNinja
Software per computer
42.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
14.3%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
7.1%
Vendita al dettaglio
7.1%
Altro
7.1%
k6
k6
Software per computer
26.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.7%
Telecomunicazioni
6.7%
Vendita al dettaglio
6.7%
Servizi Finanziari
6.7%
Altro
36.7%
Alternative
LoadNinja
Alternative a LoadNinja
Apache JMeter
Apache JMeter
Aggiungi Apache JMeter
WebLOAD
WebLOAD
Aggiungi WebLOAD
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Aggiungi OpenText Professional Performance Engineering
k6
Alternative a k6
Apache JMeter
Apache JMeter
Aggiungi Apache JMeter
Gatling
Gatling
Aggiungi Gatling
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Aggiungi BlazeMeter Continuous Testing Platform
LoadView
LoadView
Aggiungi LoadView
Discussioni
LoadNinja
Discussioni su LoadNinja
Monty il Mangusta che piange
LoadNinja non ha discussioni con risposte
k6
Discussioni su k6
Ciao ragazzi, per favore insegnatemi come scrivere il corpo della risposta o qualsiasi dato, in un file txt, csv o .dat come un dataset per richieste successive.
1 Commento
Pepe C.
PC
Ciao Cesar, potremmo assisterti meglio se pubblichi la tua domanda sul forum della comunità k6 OSS: https://community.k6.io/c/k6-support/ Sarebbe utile...Leggi di più
Che cos'è lo strumento di performance k6?
1 Commento
Marcin B.
MB
Fondamentalmente, è un potente e moderno framework per il testing delle prestazioni.Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
k6 non ha più discussioni con risposte