Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta LinearB e Typo

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
LinearB
LinearB
Valutazione a Stelle
(80)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (60.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Typo
Typo
Valutazione a Stelle
(151)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (47.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito 10 Git Contributors
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti riportano che LinearB eccelle nella sua Qualità del Supporto, con un punteggio di 9.5, che i recensori menzionano come reattivo e utile, mentre Typo si comporta bene con un 9.6, indicando che entrambi i prodotti offrono un forte supporto ma LinearB ha un leggero vantaggio.
  • I recensori menzionano che l'Integrazione del Repository di LinearB è valutata a 9.0, che gli utenti dicono permetta connessioni senza soluzione di continuità con vari repository di codice, mentre Typo brilla leggermente di più con un punteggio di 9.3, evidenziando le sue superiori capacità di integrazione.
  • Gli utenti su G2 riportano che la funzione di Aggiornamenti di Produttività di Typo, valutata a 9.1, è particolarmente efficace nel tenere informati i team sui progressi del progetto, mentre il punteggio di LinearB di 8.5 suggerisce che potrebbe non essere altrettanto robusto in quest'area.
  • I recensori dicono che entrambi i prodotti si comportano bene in termini di Facilità d'Uso, con Typo che ottiene un punteggio di 9.1 rispetto all'8.9 di LinearB, indicando che gli utenti trovano Typo più intuitivo e facile da usare complessivamente.
  • Gli utenti di G2 menzionano che la funzione di Generazione di Report di Typo, valutata a 8.9, è più completa e facile da navigare rispetto al punteggio inferiore di LinearB di 7.6, suggerendo che Typo fornisce migliori strumenti per generare approfondimenti dai dati.
  • Gli utenti dicono che in termini di Strumenti di Pianificazione, il punteggio di Typo di 8.9 supera l'8.1 di LinearB, con i recensori che evidenziano le avanzate funzionalità di Typo che facilitano una migliore pianificazione dei progetti e allocazione delle risorse.

LinearB vs Typo

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, LinearB è più facile da configurare e fare affari, mentre Typo è più facile da amministrare.

  • I revisori hanno ritenuto che Typo soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a LinearB.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che LinearB sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Typo rispetto a LinearB.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
LinearB
Free
$0.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Typo
Free Plan
Gratuito
10 Git Contributors
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
LinearB
Prova gratuita disponibile
Typo
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
60
8.7
116
Facilità d'uso
8.9
60
8.9
119
Facilità di installazione
8.8
47
8.7
80
Facilità di amministrazione
8.2
46
8.8
44
Qualità del supporto
9.4
58
9.2
98
the product è stato un buon partner negli affari?
9.6
43
9.2
37
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
52
9.2
116
Caratteristiche per Categoria
Strumenti di analisi per lo sviluppo softwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.8
46
8.5
91
Funzionalità
9.0
44
9.1
83
9.0
46
8.8
85
8.5
44
8.6
84
Gestione
8.8
44
8.3
83
8.6
45
8.5
83
Funzionalità non disponibile
7.6
80
Dati insufficienti
6.1
7
Agentic AI - Analisi del Codice Statico
Dati insufficienti
6.1
6
Dati insufficienti
6.3
5
Dati insufficienti
6.0
5
8.4
15
8.6
23
Analisi del Valore
9.2
15
9.2
21
8.8
14
9.0
22
8.6
12
7.9
21
7.6
12
8.7
22
Gestione del Valore
8.1
12
8.5
20
8.2
11
8.3
20
8.5
12
8.5
20
Categorie
Categorie
Categorie condivise
LinearB
LinearB
Typo
Typo
Categorie uniche
LinearB
LinearB non ha categorie uniche
Typo
Typo è categorizzato comeAnalisi del Codice Statico
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
LinearB
LinearB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
30.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
60.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
9.0%
Typo
Typo
Piccola impresa(50 o meno dip.)
42.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
47.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
9.5%
Settore dei Recensori
LinearB
LinearB
Software per computer
34.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.8%
Servizi Finanziari
7.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
5.1%
Assicurazione
3.8%
Altro
35.9%
Typo
Typo
Software per computer
38.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.8%
Servizi Finanziari
6.1%
Media online
2.7%
Servizi Informativi
2.7%
Altro
27.9%
Alternative
LinearB
Alternative a LinearB
Jellyfish
Jellyfish
Aggiungi Jellyfish
Swarmia
Swarmia
Aggiungi Swarmia
Flow
Flow
Aggiungi Flow
Haystack
Haystack
Aggiungi Haystack
Typo
Alternative a Typo
Jellyfish
Jellyfish
Aggiungi Jellyfish
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
CloudBees
CloudBees
Aggiungi CloudBees
Swarmia
Swarmia
Aggiungi Swarmia
Discussioni
LinearB
Discussioni su LinearB
Monty il Mangusta che piange
LinearB non ha discussioni con risposte
Typo
Discussioni su Typo
Monty il Mangusta che piange
Typo non ha discussioni con risposte