Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta LinearB e Typo 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (60.3% delle recensioni)
Mercato Medio (48.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00
Gratuito 10 Git Contributors
LinearB
Valutazione a Stelle
(80)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (60.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Typo
Valutazione a Stelle
(152)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito 10 Git Contributors
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che sia LinearB che Typo eccellono nel fornire preziose informazioni, ma gli utenti di LinearB apprezzano particolarmente la sua capacità di fornire statistiche granulari. Un utente ha notato: "Amo il fatto che si possano vedere vari tipi di statistiche il più granulari possibile", evidenziando la sua profondità nelle analisi.
- Gli utenti dicono che Typo si distingue per la sua interfaccia intuitiva e facilità di implementazione, soprattutto grazie alla sua connessione diretta con GitHub. I revisori hanno menzionato che questa caratteristica ha notevolmente facilitato la configurazione iniziale, rendendo più semplice per i team iniziare a utilizzare lo strumento in modo efficace.
- Secondo le recensioni verificate, entrambi i prodotti hanno valutazioni simili, ma Typo ha un numero maggiore di recensioni, indicando una base di utenti più ampia. Questo potrebbe suggerire che le caratteristiche e l'usabilità di Typo siano più ampiamente riconosciute e testate in vari ambienti.
- I revisori menzionano che LinearB brilla per la sua qualità del supporto, con gli utenti che lo valutano altamente per la reattività e l'utilità. Un utente ha commentato come lo strumento li abbia aiutati a "partire in quarta" integrandosi perfettamente con i loro strumenti esistenti come GitLab e Jira.
- Gli utenti evidenziano che Typo offre una gamma completa di metriche e approfondimenti che aiutano a monitorare efficacemente la produttività. Un revisore ha apprezzato la varietà di analisi disponibili, che supportano miglioramenti continui all'interno del loro team di ingegneria.
- I revisori di G2 notano che mentre entrambi gli strumenti sono efficaci, l'attenzione di LinearB sugli aggiornamenti di produttività e la consolidazione dei dati storici è particolarmente vantaggiosa per i team che cercano di migliorare il loro flusso di lavoro. Gli utenti hanno elogiato la sua piattaforma robusta per soddisfare le complesse esigenze aziendali, fornendo approfondimenti senza pari.
LinearB vs Typo
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, LinearB è più facile da configurare e fare affari, mentre Typo è più facile da amministrare.
- I revisori hanno ritenuto che Typo soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a LinearB.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che LinearB sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Typo rispetto a LinearB.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
LinearB
Free
$0.00
- No credit card required
- 5-minute self-onboard
- Upgrade any time
Typo
Free Plan
Gratuito
10 Git Contributors
Il nostro amore per le startup e i piccoli team è eterno. Questo piano iniziale è dedicato a tutti loro. Piano gratuito a vita per team fino a 10 sviluppatori.
- Metriche DORA
- Approfondimenti sulle Pull Request
- Approfondimenti sulle Prestazioni del Team
Prova Gratuita
LinearB
Prova gratuita disponibile
Typo
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
60
8.7
118
Facilità d'uso
8.9
60
8.9
121
Facilità di installazione
8.8
47
8.7
82
Facilità di amministrazione
8.2
46
8.8
44
Qualità del supporto
9.4
58
9.2
99
the product è stato un buon partner negli affari?
9.6
43
9.2
37
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
52
9.2
118
Caratteristiche per Categoria
Strumenti di analisi per lo sviluppo softwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.8
46
8.5
92
Funzionalità
9.0
44
9.0
84
9.0
46
8.8
87
8.5
44
8.6
85
Gestione
8.8
44
8.3
84
8.6
45
8.5
84
Funzionalità non disponibile
7.6
81
Agentic AI - Analisi del Codice Statico
Dati insufficienti
6.4
7
Dati insufficienti
6.7
6
Dati insufficienti
6.4
6
Analisi del Valore
9.2
15
9.2
22
8.8
14
9.0
23
8.6
12
8.0
22
7.6
12
8.7
23
Gestione del Valore
8.1
12
8.5
21
8.2
11
8.3
21
8.5
12
8.5
21
Categorie
Categorie
Categorie condivise
LinearB e Typo sono categorizzati comeGestione del Flusso di Valore e Strumenti di analisi per lo sviluppo software
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
LinearB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Typo
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
34.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.8%
Servizi Finanziari
7.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
5.1%
Assicurazione
3.8%
Altro
35.9%
Software per computer
39.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.5%
Servizi Finanziari
6.0%
Media online
2.7%
Servizi Informativi
2.7%
Altro
27.5%
Discussioni
LinearB non ha discussioni con risposte
Typo non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy