Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che LeaseQuery alimentato da FinQuery eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Trullion. Gli utenti apprezzano la sua facilità d'uso, con un revisore che nota che semplifica efficacemente il processo di tracciamento dei contratti di locazione.
Secondo le recensioni verificate, LeaseQuery ha un volume di feedback recenti molto più ampio, indicando una base di utenti più attiva. Con 75 recensioni recenti rispetto alle 3 di Trullion, questo suggerisce che LeaseQuery soddisfa costantemente le esigenze degli utenti e si adatta ai feedback.
Gli utenti dicono che il team di supporto di LeaseQuery è altamente reattivo, un fattore cruciale per molte aziende. I revisori hanno evidenziato i tempi di risposta rapidi, affermando che questo supporto fa risparmiare loro tempo prezioso nella gestione dei contratti di locazione.
I revisori menzionano che Trullion ha un'interfaccia user-friendly che incoraggia l'adozione tra i dipendenti. Gli utenti apprezzano funzionalità come la possibilità di inserire un contratto di locazione nel sistema e far determinare automaticamente il tipo di contratto e il piano di ammortamento, semplificando il loro flusso di lavoro.
I revisori di G2 evidenziano che mentre entrambi i prodotti offrono solide capacità di reporting, LeaseQuery fornisce un approccio più completo alla gestione dei contratti di locazione, con funzionalità come le notifiche per le scadenze dei contratti che aiutano gli utenti a rimanere organizzati e proattivi.
Secondo il feedback degli utenti, Trullion brilla nelle sue capacità di estrazione dei dati, permettendo ai team di lavorare in modo più efficiente automatizzando compiti banali. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che le funzionalità di amministrazione del portafoglio di LeaseQuery siano più robuste, fornendo una gestione complessiva migliore di più contratti di locazione.
LeaseQuery powered by FinQuery vs Trullion
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Trullion più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Trullion in generale.
I revisori hanno ritenuto che Trullion soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a LeaseQuery powered by FinQuery.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Trullion sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di LeaseQuery powered by FinQuery rispetto a Trullion.
La piattaforma principale di LeaseQuery si concentra nel facilitare la transizione obbligatoria a ASC 842, IFRS 16, GASB 87 e GASB 96. Più di 28.000...Leggi di più
Cosa fa il software di contabilità dei leasing?
1 Commento
VH
Il software di contabilità dei leasing fornisce i calcoli e le funzionalità necessarie per conformarsi agli standard di rendicontazione finanziaria per i...Leggi di più
LeaseQuery powered by FinQuery non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.