2026 Best Software Awards are here!See the list
Confronta Juro e Tomorro 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (71.5% delle recensioni)
Mercato Medio (61.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Contattaci All'anno
Juro
Valutazione a Stelle
(181)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (71.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Tomorro
Valutazione a Stelle
(72)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (61.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Contattaci All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Juro eccelle nell'esperienza utente, in particolare con la sua interfaccia moderna e le robuste capacità di creazione di contratti. Gli utenti apprezzano le funzionalità AI che assistono nell'estrazione di informazioni dai contratti, rendendo il processo più fluido ed efficiente.
- Gli utenti dicono che Tomorro brilla per la sua semplicità e facilità d'uso, con funzionalità come le impostazioni di promemoria automatici che fanno risparmiare tempo significativo. I revisori evidenziano la capacità della piattaforma di semplificare la gestione dei contratti, permettendo ai team di concentrarsi su compiti più strategici.
- Secondo le recensioni verificate, Juro ha una forte presenza nel segmento del mercato medio, con un numero totale di recensioni più alto che indica una base utenti più consolidata. Questo suggerisce che molti utenti trovano valore nelle sue offerte, in particolare nella gestione del ciclo di vita dei contratti.
- I revisori menzionano che mentre Tomorro offre eccellenti funzionalità di collaborazione, come il tagging dei membri del team per una comunicazione facile, potrebbe non eguagliare la profondità delle capacità di workflow dei contratti di Juro. Gli utenti di Juro apprezzano i workflow di approvazione ben progettati che migliorano l'efficienza del team.
- I revisori di G2 evidenziano che la qualità del supporto di Juro è notevolmente alta, con utenti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Al contrario, mentre anche Tomorro riceve feedback positivi per il supporto, le valutazioni di Juro suggeriscono un'esperienza più coerente.
- Gli utenti riportano che entrambe le piattaforme hanno i loro punti di forza nei modelli di contratto, ma l'organizzazione dei modelli di Tomorro è particolarmente notata come un punto di forza. Tuttavia, il costruttore di modelli di Juro è riconosciuto per la sua robustezza, permettendo la standardizzazione tra i team, il che può essere un vantaggio significativo per le organizzazioni più grandi.
Juro vs Tomorro
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Tomorro più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Tomorro in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Tomorro soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Juro.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Tomorro sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Tomorro rispetto a Juro.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Juro
Essentials
Contattaci
Per le startup che cercano di scalare i loro processi.
- Costruttore di modelli
- Moduli di contratto
- Firma elettronica avanzata
Tomorro
Pro
Contattaci
All'anno
For companies looking to structure their contract management and give their teams greater autonomy.
- Dynamic templates
- Collaborative negotiation portal
- AI-powered assistant
Prova Gratuita
Juro
Nessuna informazione sulla prova disponibileTomorro
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
158
9.1
54
Facilità d'uso
8.8
167
9.3
54
Facilità di installazione
8.7
124
8.8
31
Facilità di amministrazione
9.0
110
9.4
30
Qualità del supporto
9.6
153
9.7
51
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
113
9.5
29
Direzione del prodotto (% positivo)
9.6
160
9.8
52
Caratteristiche per Categoria
Processo di firma
9.0
103
|
Verificato
9.2
22
8.3
100
|
Verificato
8.9
21
9.0
100
|
Verificato
9.4
22
8.2
87
|
Verificato
8.5
11
8.9
99
|
Verificato
8.9
19
7.8
76
10.0
6
7.6
91
|
Verificato
8.5
16
8.7
99
|
Verificato
9.2
18
AI Agente - Firma Elettronica
4.7
6
Dati insufficienti
5.5
7
Dati insufficienti
6.3
8
Dati insufficienti
5.5
7
Dati insufficienti
6.0
8
Dati insufficienti
5.5
7
Dati insufficienti
Sicurezza e Scalabilità
8.8
86
|
Verificato
9.4
13
9.2
95
|
Verificato
9.5
14
8.9
87
|
Verificato
10.0
5
Piattaforma
8.2
91
8.2
12
8.4
94
|
Verificato
8.8
13
8.0
83
|
Verificato
8.8
12
8.9
94
|
Verificato
9.0
13
8.1
78
|
Verificato
Dati insufficienti
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione dei Contratti
9.1
117
8.9
30
8.9
117
9.1
32
8.5
118
8.7
33
7.4
102
9.0
29
8.5
113
9.0
32
8.7
115
8.9
30
8.5
111
8.9
32
8.6
115
8.9
33
8.0
96
8.4
18
7.7
106
8.3
25
Intelligenza Artificiale Generativa
7.6
60
Dati insufficienti
7.7
60
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione dei contratti
6.3
16
Dati insufficienti
Gestione del Ciclo di Vita del Contratto (CLM)Nascondi 21 CaratteristicheMostra 21 Caratteristiche
7.4
88
8.9
21
Creazione e Gestione dei Contratti
9.0
83
9.1
21
8.9
83
9.0
21
8.6
82
8.8
21
7.7
75
9.1
18
Collaborazione
8.5
82
9.0
20
8.7
80
8.9
19
Altre caratteristiche della piattaforma
8.2
76
9.0
15
8.8
78
9.3
17
8.7
75
9.3
12
8.2
66
8.5
10
8.9
78
8.9
17
Dati del contratto
8.3
75
8.3
16
Funzionalità non disponibile
8.6
12
Intelligenza Artificiale Generativa
7.7
45
Dati insufficienti
7.8
43
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione del Ciclo di Vita dei Contratti (CLM)
4.5
7
Dati insufficienti
4.8
7
Dati insufficienti
5.6
8
Dati insufficienti
4.8
7
Dati insufficienti
5.4
8
Dati insufficienti
4.8
7
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Juro e Tomorro sono categorizzati comeGestione dei Contratti, Gestione del Ciclo di Vita del Contratto (CLM), e Firma elettronica
Categorie uniche
Juro non ha categorie uniche
Tomorro non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Juro
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Tomorro
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
19.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.8%
Servizi Finanziari
10.1%
Vendita al dettaglio
3.9%
Marketing e Pubblicità
3.4%
Altro
50.8%
Assicurazione
11.4%
Servizi Finanziari
11.4%
Bancario
8.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
7.1%
Software per computer
7.1%
Altro
54.3%
Discussioni
Grandi implementazioni
1 Commento
Risposta ufficiale da Juro
Offriamo soluzioni di prezzo personalizzate per grandi implementazioni di Juro, in modo da garantire che tu abbia un piano che funzioni per te e si adatti...Leggi di più
Grandi volumi di contratti
1 Commento
Risposta ufficiale da Juro
Nessun problema! Basta mettersi in contatto e ti forniremo un preventivo per ciò di cui hai bisogno. Le nostre fasce sono 100, 200, 500 e oltre 1000...Leggi di più
Valute locali
1 Commento
Risposta ufficiale da Juro
Sì, abbiamo clienti in tutto il mondo e possiamo accettare la maggior parte delle valute principali. Ti forniremo un preventivo equivalente nella tua valuta...Leggi di più
A cosa serve Leeway?
1 Commento
Risposta ufficiale da Tomorro
Ciao, Tomorro (ex Leeway) aiuta le aziende a ridurre il tempo che trascorrono nella gestione dei contratti fornendo loro una suite completa e facile da usare...Leggi di più
Tomorro non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
