Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Jitterbit e MuleSoft Anypoint Platform 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.7% delle recensioni)
Impresa (57.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contact Us
Nessun prezzo disponibile
Jitterbit
Valutazione a Stelle
(583)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contact Us
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3MuleSoft Anypoint Platform
Valutazione a Stelle
(713)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (57.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su MuleSoft Anypoint PlatformRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Jitterbit eccelle nella qualità del supporto, con gli utenti che evidenziano la sua reattività e disponibilità. Un utente ha notato: "Jitterbit funge da robusto hub di comunicazione", sottolineando la capacità della piattaforma di gestire efficacemente carichi di lavoro variabili.
- Gli utenti dicono che MuleSoft Anypoint Platform si distingue per le sue capacità di integrazione complete, in particolare con Salesforce. I revisori apprezzano la sua vasta libreria di connettori, affermando: "Questo è un middleware incredibilmente potente e altamente configurabile."
- Secondo le recensioni verificate, entrambe le piattaforme ricevono valutazioni simili per la facilità d'uso, ma gli utenti di Jitterbit menzionano spesso la sua interfaccia intuitiva, che rende più facile la navigazione e l'implementazione. Un utente ha commentato la sua "funzionalità e usabilità", rendendola una scelta eccezionale per molti.
- I revisori menzionano che MuleSoft Anypoint Platform è particolarmente forte nella gestione delle API, con gli utenti che lodano la sua capacità di distribuire e gestire le API senza problemi. Un utente ha evidenziato il suo ruolo come "il Piano di Controllo e il Piano di Runtime per le API di MuleSoft", dimostrando la sua importanza per gli sviluppatori.
- I revisori di G2 riportano che Jitterbit ha un leggero vantaggio nella scalabilità, con gli utenti che notano la sua capacità di distribuire più agenti on-premise su server per distribuire i carichi in modo efficiente. Questa caratteristica è cruciale per le aziende con esigenze fluttuanti.
- Gli utenti dicono che mentre MuleSoft Anypoint Platform è robusto, può a volte risultare opprimente a causa della sua complessità. Un revisore ha menzionato le "capacità di drag and drop e le opzioni di codifica", che possono essere vantaggiose ma potrebbero anche richiedere una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
Jitterbit vs MuleSoft Anypoint Platform
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, MuleSoft Anypoint Platform è più facile da configurare, mentre i revisori hanno preferito l'amministrazione e la facilità di fare affari con Jitterbit in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Jitterbit soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a MuleSoft Anypoint Platform.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Jitterbit sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di MuleSoft Anypoint Platform rispetto a Jitterbit.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Jitterbit
Standard
Contact Us
Una soluzione entry-level per le aziende che cercano di sincronizzare le applicazioni.
MuleSoft Anypoint Platform
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Jitterbit
Prova gratuita disponibile
MuleSoft Anypoint Platform
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
461
8.8
502
Facilità d'uso
8.6
459
8.6
506
Facilità di installazione
8.4
337
8.6
324
Facilità di amministrazione
8.7
333
8.4
282
Qualità del supporto
9.0
436
8.2
459
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
332
8.8
273
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
434
9.2
485
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
79
Dati insufficienti
8.3
71
Dati insufficienti
8.7
75
Dati insufficienti
8.3
73
Integrazione
Dati insufficienti
9.1
80
Dati insufficienti
8.8
79
Dati insufficienti
8.7
76
Gestione
Dati insufficienti
8.8
75
Dati insufficienti
8.8
73
Dati insufficienti
8.7
71
AI agentico - Coda di messaggi (MQ)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Innovazione sul LavoroNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
9.1
31
Dati insufficienti
Amministrazione
9.0
27
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
9.2
26
Dati insufficienti
9.1
25
Dati insufficienti
9.1
25
Dati insufficienti
Automazione
8.9
27
Dati insufficienti
8.8
27
Dati insufficienti
9.1
27
Dati insufficienti
Sviluppo
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
18
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
25
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
8.3
14
Dati insufficienti
8.3
16
Funzionalità
Dati insufficienti
8.1
18
Dati insufficienti
8.7
17
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
8.8
15
Dati insufficienti
8.9
16
Sviluppo
Dati insufficienti
8.7
82
Dati insufficienti
9.0
82
Dati insufficienti
8.8
80
Dati insufficienti
8.9
80
Collaborazione
Dati insufficienti
8.9
83
Dati insufficienti
9.0
83
Dati insufficienti
8.8
83
Funzionalità
8.8
65
|
Verificato
9.4
19
|
Verificato
8.8
64
|
Verificato
9.1
19
|
Verificato
Gestione
8.3
61
|
Verificato
8.5
19
|
Verificato
7.6
61
|
Verificato
9.3
19
|
Verificato
7.8
61
|
Verificato
8.8
19
|
Verificato
Integrazioni
8.7
58
|
Verificato
9.5
19
|
Verificato
7.7
42
9.3
19
|
Verificato
Sicurezza
8.4
54
|
Verificato
9.0
19
|
Verificato
8.5
52
|
Verificato
9.0
19
|
Verificato
Supporto
8.5
49
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
Sviluppo
8.8
148
8.9
225
8.4
40
|
Verificato
9.1
38
|
Verificato
8.2
37
|
Verificato
8.9
37
|
Verificato
7.9
41
|
Verificato
9.0
37
|
Verificato
7.4
39
|
Verificato
8.4
36
|
Verificato
8.4
38
9.0
36
8.0
32
8.7
34
Gestione
7.7
40
|
Verificato
9.0
38
|
Verificato
8.2
37
|
Verificato
9.0
38
|
Verificato
8.6
42
|
Verificato
8.9
37
|
Verificato
8.5
43
|
Verificato
9.0
36
|
Verificato
8.1
37
9.4
36
Sicurezza
8.4
34
|
Verificato
8.7
37
|
Verificato
8.5
36
|
Verificato
8.8
37
|
Verificato
8.6
34
|
Verificato
8.8
37
|
Verificato
Opzioni di Integrazione
8.4
33
8.8
34
|
Verificato
8.4
36
|
Verificato
9.0
35
|
Verificato
7.7
28
|
Verificato
7.8
37
|
Verificato
7.7
26
|
Verificato
8.4
33
|
Verificato
Distribuzione
8.4
31
8.8
38
8.5
31
9.2
36
Piattaforme di Sviluppo ApplicazioniNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.1
29
Dati insufficienti
Funzionalità
8.7
28
Dati insufficienti
7.8
25
Dati insufficienti
7.5
17
Dati insufficienti
8.7
28
Dati insufficienti
7.7
26
Dati insufficienti
7.0
23
Dati insufficienti
7.9
25
Dati insufficienti
Sviluppo - Piattaforme API
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Collaborazione - Piattaforme API
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione API - Piattaforme API
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo a basso codiceNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.8
91
Dati insufficienti
Progettazione dell'applicazione
8.0
70
Dati insufficienti
7.8
65
Dati insufficienti
8.5
79
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.7
74
Dati insufficienti
Controllo dei dati
9.0
75
Dati insufficienti
8.8
78
Dati insufficienti
8.9
70
Dati insufficienti
Pubblicazione
8.8
75
Dati insufficienti
8.7
78
Dati insufficienti
8.8
75
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo a basso codice - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Sviluppo No-CodeNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
9.0
66
Dati insufficienti
Progettazione dell'interfaccia utente
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
56
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
52
Dati insufficienti
Controllo dei dati
8.9
50
Dati insufficienti
9.0
54
Dati insufficienti
9.2
48
Dati insufficienti
Pubblicazione
9.0
54
Dati insufficienti
8.8
52
Dati insufficienti
8.9
51
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo senza codice - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Costruzione dell'API
8.5
62
8.5
184
8.2
57
8.5
174
8.4
57
8.5
174
8.1
59
8.7
182
Gestione delle API
8.1
55
8.5
171
7.9
60
8.2
182
8.2
58
8.6
177
Funzionalità non disponibile
7.8
136
7.9
50
8.4
168
Integrazione dei dati
8.3
58
9.0
178
8.6
58
8.9
186
7.9
51
8.3
173
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Jitterbit e MuleSoft Anypoint Platform sono categorizzati comeiPaaS, Scambio Elettronico di Dati (EDI), e Gestione delle API
Categorie uniche
Jitterbit è categorizzato comePiattaforme di sviluppo a basso codice, Piattaforme di Sviluppo No-Code, Piattaforme di Sviluppo Applicazioni, e Piattaforme di Innovazione sul Lavoro
MuleSoft Anypoint Platform è categorizzato comeSviluppo API, Coda di Messaggi (MQ), Strumenti ETL, Mercato API, Ambienti di Sviluppo Integrato Java (IDE), e Piattaforme API
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Jitterbit
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
MuleSoft Anypoint Platform
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.1%
Servizi Finanziari
6.3%
Software per computer
6.3%
Vendita al dettaglio
4.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.5%
Altro
65.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
35.0%
Software per computer
11.9%
Servizi Finanziari
4.2%
Telecomunicazioni
3.4%
Vendita al dettaglio
2.9%
Altro
42.7%
Discussioni
Qual è stato il momento chiave in cui hai capito il valore del vinile?
1 Commento
RL
we were able to create quick websites within couple daysLeggi di più
Che cos'è il vinile ZUDY?
1 Commento
MR
Zudy è il nome dell'azienda e Vinyl è il prodotto Software as a Service (SaaS) che vendono. È un po' come dire Microsoft Word. Microsoft è un'azienda e Word...Leggi di più
Jitterbit non ha più discussioni con risposte
Che cos'è un Anypoint Connector?
4 Commenti
Risposta ufficiale da MuleSoft Anypoint Platform
Come suggerisce il nome, iPaaS è una piattaforma di sviluppo per la creazione di applicazioni di integrazione. Fornisce un insieme di servizi e capacità per...Leggi di più
A cosa serve la piattaforma Anypoint di MuleSoft?
2 Commenti
MR
Design and devlop endpoint and APIs.Leggi di più
MuleSoft Anypoint Platform non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
