Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Jirav e Reach Reporting

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Jirav
Jirav
Valutazione a Stelle
(191)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (64.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Scopri di più su Jirav
Reach Reporting
Reach Reporting
Valutazione a Stelle
(25)4.9 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (62.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$149.00 Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Jirav eccelle nella sua Qualità del Supporto con un punteggio di 9,7, mentre Reach Reporting, sebbene forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 9,4. I revisori menzionano che il team di supporto di Jirav è reattivo e competente, rendendolo un partner affidabile per le aziende.
  • I revisori menzionano che Reach Reporting brilla in Facilità d'Uso con un punteggio di 9,2 rispetto all'8,2 di Jirav. Gli utenti su G2 apprezzano l'interfaccia intuitiva di Reach Reporting, che consente un onboarding più rapido e meno tempo di formazione per i nuovi utenti.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che Reach Reporting offre Tipi di Report superiori con un punteggio perfetto di 10,0, mentre Jirav ottiene 8,8. Gli utenti dicono che la varietà e le opzioni di personalizzazione nelle capacità di reporting di Reach Reporting consentono approfondimenti più su misura.
  • Gli utenti segnalano che Jirav ha una forte performance nel Budgeting con un punteggio di 9,3, ma Reach Reporting eguaglia questo con il proprio punteggio di 9,3. I revisori menzionano che entrambi i prodotti offrono funzionalità di budgeting robuste, ma le capacità di versioning di Jirav sono notate come leggermente meno flessibili.
  • I revisori menzionano che Reach Reporting eccelle in Analisi Personalizzate, con un punteggio di 9,6 rispetto all'8,7 di Jirav. Gli utenti su G2 apprezzano la capacità di creare dashboard e KPI personalizzati in Reach Reporting, che migliora la loro esperienza di analisi dei dati.
  • Gli utenti dicono che la funzione di Importazione Dati di Jirav è valutata a 9,1, mentre Reach Reporting ottiene un punteggio più alto di 9,4. I revisori menzionano che il processo di importazione dati di Reach Reporting è più fluido, consentendo un'integrazione più rapida dei dati finanziari da varie fonti.

Jirav vs Reach Reporting

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Reach Reporting più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Jirav in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Reach Reporting soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Jirav.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Jirav sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Reach Reporting rispetto a Jirav.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Jirav
Success Safari
Contattaci
Scopri di più su Jirav
Reach Reporting
1 Connection
$149.00
Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Jirav
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Reach Reporting
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
157
9.2
23
Facilità d'uso
8.2
158
9.4
24
Facilità di installazione
7.9
96
9.1
21
Facilità di amministrazione
8.9
88
9.3
9
Qualità del supporto
9.7
153
9.5
23
the product è stato un buon partner negli affari?
9.7
91
9.3
9
Direzione del prodotto (% positivo)
9.8
149
10.0
23
Caratteristiche per Categoria
Creazione del budget
9.1
118
9.3
10
8.8
102
9.2
10
8.8
97
9.3
9
8.5
112
9.1
9
8.5
95
9.1
9
9.1
110
8.9
9
Gestione del budget
8.5
84
9.6
9
8.8
88
9.3
9
Funzionalità non disponibile
8.9
9
Previsione
9.2
113
9.4
9
9.1
97
8.9
9
9.2
100
8.9
9
9.3
107
9.1
9
6.2
26
8.6
7
Analitica
9.1
103
9.2
8
9.4
104
9.0
8
9.3
107
9.0
8
AI agentico - Pianificazione e previsione del budget
6.3
5
Dati insufficienti
6.9
6
Dati insufficienti
6.9
6
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.9
99
9.6
16
8.3
88
9.2
16
8.5
83
9.5
16
Struttura di segnalazione
9.0
83
9.8
16
8.9
99
9.8
16
8.8
100
9.9
15
Analisi Standard
8.9
90
9.6
16
9.0
98
9.8
15
9.3
101
9.7
16
Funzionalità non disponibile
9.5
16
Analisi personalizzate
8.7
99
9.6
16
8.7
95
9.6
16
8.6
100
9.6
15
8.7
96
9.7
16
Funzionalità non disponibile
9.5
14
AI agentico - Analisi finanziaria
7.0
5
9.7
6
7.0
5
9.7
6
8.8
47
Dati insufficienti
Gestione del flusso di cassa
8.4
42
Dati insufficienti
9.3
46
Dati insufficienti
9.0
44
Dati insufficienti
Previsione del flusso di cassa
8.9
44
Dati insufficienti
9.0
36
Dati insufficienti
9.1
38
Dati insufficienti
9.1
41
Dati insufficienti
5.8
15
Dati insufficienti
Analitica
9.1
37
Dati insufficienti
8.7
44
Dati insufficienti
9.3
40
Dati insufficienti
9.1
39
Dati insufficienti
Trasferimento di dati finanziari
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
40
Dati insufficienti
8.6
45
Dati insufficienti
9.0
44
Dati insufficienti
8.8
43
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione del flusso di cassa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pianificazione e Analisi Finanziaria (FP&A)Nascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
8.5
58
Dati insufficienti
Pianificazione finanziaria
8.5
53
Dati insufficienti
8.7
57
Dati insufficienti
8.3
55
Dati insufficienti
AI agentico - FP&A (Pianificazione e Analisi Finanziaria)
6.7
5
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
Intuizione Finanziaria
9.3
53
Dati insufficienti
9.3
51
Dati insufficienti
9.3
51
Dati insufficienti
Dati
8.3
52
Dati insufficienti
8.3
53
Dati insufficienti
8.5
54
Dati insufficienti
8.3
53
Dati insufficienti
Comunicazione di stato
8.2
52
Dati insufficienti
8.7
51
Dati insufficienti
9.1
53
Dati insufficienti
8.7
43
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Contabilità e Finanza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Jirav
Jirav
Reach Reporting
Reach Reporting
Jirav e Reach Reporting sono categorizzati comeAnalisi Finanziaria, Budgeting e Previsione, e Gestione del flusso di cassa
Categorie uniche
Reach Reporting
Reach Reporting non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Jirav
Jirav
Piccola impresa(50 o meno dip.)
64.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
34.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
1.1%
Reach Reporting
Reach Reporting
Piccola impresa(50 o meno dip.)
62.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
29.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
8.3%
Settore dei Recensori
Jirav
Jirav
Contabilità
25.9%
Software per computer
10.6%
Servizi Finanziari
10.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.5%
Gestione delle organizzazioni non profit
3.7%
Altro
41.3%
Reach Reporting
Reach Reporting
Contabilità
50.0%
Servizi Finanziari
12.5%
Consulenza
8.3%
Marketing e Pubblicità
8.3%
Sport
4.2%
Altro
16.7%
Alternative
Jirav
Alternative a Jirav
Causal
Causal
Aggiungi Causal
Vena
Vena
Aggiungi Vena
Fathom
Fathom
Aggiungi Fathom
Mosaic Tech
Mosaic Tech
Aggiungi Mosaic Tech
Reach Reporting
Alternative a Reach Reporting
Fathom
Fathom
Aggiungi Fathom
LiveFlow
LiveFlow
Aggiungi LiveFlow
Syft
Syft
Aggiungi Syft
Planful
Planful
Aggiungi Planful
Discussioni
Jirav
Discussioni su Jirav
Che cos'è il software FP&A?
1 Commento
Risposta ufficiale da Jirav
Il software di pianificazione e analisi finanziaria (FP&A) aiuta i team a gestire l'analisi finanziaria, la pianificazione, il budgeting, la reportistica, le...Leggi di più
Cosa significa FP & A?
1 Commento
Risposta ufficiale da Jirav
FP&A significa Pianificazione e Analisi Finanziaria. I professionisti di FP&A sono responsabili della raccolta, preparazione e analisi dei dati finanziari...Leggi di più
Come si usa Jirav?
1 Commento
Risposta ufficiale da Jirav
Jirav è una piattaforma FP&A che utilizziamo per integrare rapidamente i nostri dati contabili, di personale e CRM, quindi fare la nostra pianificazione e...Leggi di più
Reach Reporting
Discussioni su Reach Reporting
Monty il Mangusta che piange
Reach Reporting non ha discussioni con risposte