Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta JAMS e Tidal Automation 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kelverion Self Service Automation Portal
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Octopus Deploy
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
RunMyJobs
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (47.4% delle recensioni)
Impresa (62.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$9,996.00 All'anno
Nessun prezzo disponibile
JAMS
Valutazione a Stelle
(218)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (47.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$9,996.00 All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Tidal Automation
Valutazione a Stelle
(65)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (62.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Tidal AutomationRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che JAMS Enterprise Job Scheduler eccelle nelle sue capacità di Programmazione dei Lavori, con un punteggio di 9,4, mentre Tidal Automation segue da vicino con un punteggio di 9,5. I revisori menzionano che l'interfaccia di programmazione di Tidal è particolarmente intuitiva, rendendo più facile per i team gestire flussi di lavoro complessi.
- I revisori menzionano che JAMS offre un solido Supporto all'Automazione con funzionalità come notifiche di attività automatizzate e gestione proattiva dei flussi di lavoro, ottenendo un punteggio di 9,0. Al contrario, Tidal Automation brilla con un punteggio più alto di 9,6, particolarmente noto per le sue capacità di automazione intelligente che si adattano ai carichi di lavoro in cambiamento.
- Gli utenti su G2 evidenziano la Console di Amministrazione di JAMS come user-friendly, con un punteggio di 8,4, ma Tidal Automation supera con un punteggio di 9,1. I revisori dicono che la console di Tidal offre una migliore visibilità e controllo sui flussi di lavoro, cruciale per le operazioni a livello aziendale.
- Gli utenti di G2 riportano che JAMS ha una solida Qualità del Supporto con un punteggio di 9,5, spesso lodando la reattività del loro team di supporto. Tuttavia, Tidal Automation non è molto indietro con un punteggio di 9,4, con gli utenti che menzionano che il loro supporto è altrettanto efficace, specialmente nella risoluzione di problemi complessi di automazione.
- Gli utenti dicono che JAMS offre buone opzioni di Integrazione e Adattabilità, con un punteggio di 8,3, ma Tidal Automation è in testa con un punteggio di 8,9. I revisori menzionano che la capacità di Tidal di integrarsi con software di terze parti è senza soluzione di continuità, il che ne migliora l'adattabilità in ambienti IT diversi.
- I revisori menzionano che JAMS ha un forte focus su Conformità e Reporting, con un punteggio di 8,5, ma Tidal Automation eccelle con un punteggio di 9,0. Gli utenti riportano che le funzionalità di conformità di Tidal sono più complete, rendendo più facile per le aziende aderire agli standard normativi.
JAMS vs Tidal Automation
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Tidal Automation più facile da usare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che JAMS sia più facile da configurare e fare affari in generale. Entrambi i prodotti erano ugualmente facili da amministrare.
- I revisori hanno ritenuto che Tidal Automation soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a JAMS.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Tidal Automation sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Tidal Automation rispetto a JAMS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
JAMS
Core
$9,996.00
All'anno
Perfetto per piccoli team che iniziano con l'automazione.
Integrazioni principali: PowerShell, SQL, Azure Data Factory, Python e oltre 20 altri.
- Orchestrazione completa di IT e dati
- Pianificazione dei lavori multipiattaforma
- Automazione avanzata dei flussi di lavoro
Tidal Automation
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
JAMS
Prova gratuita disponibile
Tidal Automation
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
170
9.4
47
Facilità d'uso
8.6
172
9.3
47
Facilità di installazione
8.5
137
8.0
18
Facilità di amministrazione
8.6
109
8.6
17
Qualità del supporto
9.3
165
9.4
48
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
108
9.0
17
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
165
9.7
44
Caratteristiche per Categoria
Automazione
8.9
149
9.4
40
8.9
134
9.1
42
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Amministrazione
8.5
144
9.2
42
8.5
131
9.2
39
8.4
117
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
8.6
79
9.3
37
8.9
74
9.1
37
Funzionalità
9.3
140
9.5
42
8.4
111
8.8
42
8.1
73
8.9
38
AI agentico - Automazione del carico di lavoro
6.4
15
Dati insufficienti
6.8
16
Dati insufficienti
6.7
15
Dati insufficienti
6.8
15
Dati insufficienti
6.4
15
Dati insufficienti
6.3
14
Dati insufficienti
6.9
14
Dati insufficienti
Automazione del RunbookNascondi 23 CaratteristicheMostra 23 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto all'Automazione - Automazione dei Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Errori - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Personalizzazione - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conformità e Reportistica - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazioni - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione del Runbook - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Orchestrazione dei processiNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità - Orchestrazione dei Processi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione e Adattabilità - Orchestrazione dei Processi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
JAMS e Tidal Automation sono categorizzati comeAutomazione del carico di lavoro
Categorie uniche
JAMS non ha categorie uniche
Tidal Automation è categorizzato comeAutomazione del Runbook e Orchestrazione dei processi
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
JAMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Tidal Automation
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Servizi Finanziari
16.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
7.9%
Assicurazione
7.0%
Bancario
4.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.2%
Altro
59.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
42.9%
Automobilistico
8.9%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.4%
Stampa
3.6%
Logistica e Catena di Fornitura
3.6%
Altro
35.7%
Alternative
Discussioni
Come tenere traccia degli orari di tutti i lavori?
2 Commenti
AC
JAMS ha l'opzione di utilizzare lavori per eseguire altri lavori in un ordine specifico, il che ti consente di mantenere i programmi per tutti i lavori.Leggi di più
JAMS può convertire i miei lavori batch esistenti?
2 Commenti
Risposta ufficiale da JAMS
Sì. Le utilità di conversione per Windows Task Scheduler, SQL Server Agent e Cron sono incluse con JAMS.Leggi di più
Che cos'è un lavoro JAMS?
2 Commenti
RG
A JAMS job is a definition for a task to be performed. It can be triggered by the appearance of a file at a certain location, an email receipt, a date/time...Leggi di più
Tidal Automation non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
