Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Microsoft Teams eccelle nelle sue capacità di condivisione dello schermo, con un punteggio di 9.0, mentre iMind offre un punteggio leggermente più alto di 9.1, indicando che entrambe le piattaforme forniscono opzioni robuste per la collaborazione visiva.
I revisori menzionano che le funzionalità di coordinamento delle riunioni in iMind, in particolare la pianificazione e le funzionalità di accesso con un clic, sono valutate più in alto (9.5 e 9.1 rispettivamente) rispetto a Microsoft Teams (9.0 e 8.9), rendendolo un'opzione più user-friendly per organizzare riunioni.
Gli utenti di G2 evidenziano che la qualità del supporto di iMind è valutata a 9.3, significativamente più alta rispetto a quella di Microsoft Teams, che è 8.5, suggerendo che gli utenti possono trovare un'assistenza più reattiva con iMind quando sorgono problemi.
Gli utenti su G2 riportano che, sebbene entrambe le piattaforme offrano forti applicazioni mobili, l'app di iMind è valutata più in alto a 9.2 rispetto a quella di Microsoft Teams, che è 8.8, indicando un'esperienza mobile più fluida per gli utenti in movimento.
I revisori dicono che la funzionalità di condivisione dei file in Microsoft Teams è valutata a 8.9, che è competitiva, ma gli strumenti di collaborazione complessivi di iMind, inclusi presentazioni e lavagne, ricevono valutazioni più alte, suggerendo una suite più completa per il lavoro collaborativo.
Gli utenti dicono che la facilità d'uso è una caratteristica distintiva per iMind, con un punteggio di 9.3, rispetto a Microsoft Teams, che è 8.8, indicando che i nuovi utenti possono trovare iMind più intuitivo e facile da navigare.
InterMIND vs Microsoft Teams
I revisori hanno ritenuto che InterMIND soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Microsoft Teams.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che InterMIND sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di InterMIND rispetto a Microsoft Teams.
Integrazione senza soluzione di continuità con Exchange: Teams Essentials funziona con Exchange On-Premises o Hosted in modo che i clienti di Office possano ottenere Teams nel cloud.
Riunioni online migliorate: Fornisci funzionalità professionali come sfondi virtuali, condivisione dello schermo e registrazione da qualsiasi dispositivo per i tuoi clienti.
Chat dinamiche completamente abilitate: Mantieni le conversazioni attive internamente o esternamente con chat continue, cronologia ricercabile e condivisione e collaborazione di file in-app.
Il design dell'interfaccia utente di questa applicazione è molto bello. Mi piacciono alcune delle animazioni che hanno incluso lì.
1 Commento
К
Ciao Dafid - grazie mille per la tua gentile recensione. Mi assicurerò di trasmettere il feedback al team di prodotto.
Nel frattempo, puoi rimanere...Leggi di più
Come dominare completamente la mente?
1 Commento
EN
Cercando di mantenere una presa sulla mente, essere disciplinato, padroneggiare la mente ed evitare tutto ciò che la circondaLeggi di più
Cos'è il software mentale?
1 Commento
К
Ciao - grazie mille per la domanda.
iMind è simile a Google Meet. Con la differenza che stiamo implementando funzionalità che Google, Zoom, Microsoft non...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.