Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Make eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando una valutazione complessiva significativamente più alta rispetto a iPaaS con ITPA. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva e la capacità di costruire integrazioni rapidamente, spesso completando i compiti in pochi minuti.
Gli utenti dicono che l'ampia gamma di piattaforme supportate da Make rende le integrazioni API semplici e accessibili. Questa flessibilità è una caratteristica distintiva, soprattutto per le piccole imprese in cerca di soluzioni economiche, come evidenziato dai recenti feedback che ne lodano l'efficacia in termini di costi.
I revisori menzionano che mentre iPaaS con ITPA offre un ambiente low-code/no-code che favorisce la creatività, non raggiunge lo stesso livello di soddisfazione degli utenti rispetto a Make. Gli utenti hanno notato che semplifica l'integrazione con i sistemi IT ma manca dello stesso livello di facilità e velocità nell'implementazione.
Secondo le recensioni verificate, l'attività recente di Make indica un forte coinvolgimento degli utenti, con molteplici recensioni negli ultimi 90 giorni, mentre iPaaS con ITPA non ha ricevuto alcun feedback recente. Questo suggerisce che Make sta attivamente soddisfacendo le esigenze degli utenti e adattandosi ai feedback.
Gli utenti evidenziano che le funzionalità di Make, come i suoi strumenti interni come Webhook e Datastore, migliorano l'esperienza di integrazione, rendendo più facile connettere i servizi. Al contrario, mentre iPaaS con ITPA consente l'automazione dei processi, alcuni utenti ritengono che non offra lo stesso livello di supporto per integrazioni complesse.
I revisori notano che la facilità d'uso e di configurazione di Make sono vantaggi significativi, con molti utenti che trovano il processo di onboarding intuitivo. In confronto, iPaaS con ITPA, sebbene ben valutato per il supporto, ha ricevuto feedback contrastanti riguardo al suo processo di configurazione, indicando potenziali sfide per i nuovi utenti.
Make vs iPaaS with ITPA
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Make più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno preferito fare affari con iPaaS with ITPA nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Make soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a iPaaS with ITPA.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che iPaaS with ITPA sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Make rispetto a iPaaS with ITPA.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Make
Free
Gratuito
Design, build, and automate with a visual drag-and-drop interface.
la comunità di integromat è su facebook: https://www.facebook.com/groups/integromat/Leggi di più
Posso programmare un'operazione per avviarsi 24 ore dopo l'inizio del trigger?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Make
Ciao Diego, puoi utilizzare il nostro modulo di archiviazione dati per programmare l'inizio dell'operazione, guarda questo tutorial per ottenere maggiori...Leggi di più
Che cos'è Integromat?
2 Commenti
AN
una piattaforma di automazione e integrazione senza codice che ti consente di far funzionare insieme diversi software e piattaforme come un'unica entità per...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.