Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta IBM Workload Automation e JAMS 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Astro by Astronomer
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (53.8% delle recensioni)
Mercato Medio (47.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$9,996.00 All'anno
IBM Workload Automation
Valutazione a Stelle
(14)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (53.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su IBM Workload AutomationJAMS
Valutazione a Stelle
(219)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (47.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$9,996.00 All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che JAMS Enterprise Job Scheduler eccelle nella pianificazione dei lavori con un punteggio di 9,4, evidenziando la sua interfaccia intuitiva e le robuste capacità di pianificazione, mentre IBM Workload Automation, con un punteggio di 8,8, è noto per la sua complessità nell'installazione e nella gestione.
- I revisori menzionano che JAMS offre una qualità di supporto superiore, con un punteggio di 9,5, che gli utenti attribuiscono a un servizio clienti reattivo e a una documentazione completa, mentre il supporto di IBM, valutato a 8,3, è spesso descritto come più lento e meno utile in situazioni critiche.
- Gli utenti di G2 indicano che JAMS ha un forte focus sulla gestione proattiva dei flussi di lavoro, con un punteggio di 9,0, che consente una migliore anticipazione dei problemi, mentre il punteggio di IBM di 8,0 suggerisce che potrebbe mancare di alcune funzionalità proattive che gli utenti considerano essenziali per operazioni efficienti.
- Gli utenti su G2 evidenziano le capacità di automazione intelligente di JAMS con un punteggio di 8,6, che i revisori dicono migliorare l'efficienza attraverso una pianificazione intelligente, rispetto al punteggio più alto di IBM di 9,0, dove gli utenti apprezzano le sue avanzate funzionalità di automazione basate sull'AI ma notano una curva di apprendimento più ripida.
- I revisori menzionano che JAMS fornisce una console di amministrazione più user-friendly, con un punteggio di 8,4, che semplifica i compiti di gestione, mentre la console di IBM, valutata a 8,3, è percepita come meno intuitiva, portando a tempi di formazione più lunghi per i nuovi utenti.
- Gli utenti dicono che il punteggio di 8,5 dell'API e delle integrazioni di JAMS è elogiato per la sua facilità d'uso e flessibilità, permettendo connessioni senza soluzione di continuità con altri strumenti, mentre il punteggio inferiore di IBM di 7,2 indica sfide nell'integrazione che alcuni utenti trovano frustranti.
IBM Workload Automation vs JAMS
- I revisori hanno ritenuto che JAMS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Workload Automation.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che JAMS sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di JAMS rispetto a IBM Workload Automation.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
IBM Workload Automation
Nessun prezzo disponibileJAMS
Core
$9,996.00
All'anno
Perfetto per piccoli team che iniziano con l'automazione.
Integrazioni principali: PowerShell, SQL, Azure Data Factory, Python e oltre 20 altri.
- Orchestrazione completa di IT e dati
- Pianificazione dei lavori multipiattaforma
- Automazione avanzata dei flussi di lavoro
Prova Gratuita
IBM Workload Automation
Nessuna informazione sulla prova disponibileJAMS
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
8
9.1
171
Facilità d'uso
9.0
8
8.6
173
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.5
138
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.6
110
Qualità del supporto
8.3
8
9.3
166
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.2
109
Direzione del prodotto (% positivo)
8.5
8
9.1
166
Caratteristiche per Categoria
Automazione
8.8
7
8.9
150
8.3
6
8.9
135
9.0
5
Funzionalità non disponibile
Amministrazione
8.3
7
8.5
145
9.5
7
8.5
132
9.3
7
8.4
118
8.0
5
Funzionalità non disponibile
8.7
5
8.6
80
9.0
5
8.9
75
Funzionalità
8.8
7
9.3
141
7.2
6
8.4
112
Dati insufficienti
8.1
74
AI agentico - Automazione del carico di lavoro
Dati insufficienti
6.7
16
Dati insufficienti
7.0
17
Dati insufficienti
6.9
16
Dati insufficienti
7.0
16
Dati insufficienti
6.7
16
Dati insufficienti
6.6
15
Dati insufficienti
7.1
15
Gestione dei lottiNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
IBM Workload Automation e JAMS sono categorizzati comeAutomazione del carico di lavoro
Categorie uniche
IBM Workload Automation è categorizzato comeGestione dei lotti
JAMS non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
IBM Workload Automation
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
JAMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
38.5%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
15.4%
Servizi Finanziari
15.4%
Vendita al dettaglio
7.7%
Logistica e Catena di Fornitura
7.7%
Altro
15.4%
Servizi Finanziari
16.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.3%
Assicurazione
6.9%
Bancario
4.6%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.2%
Altro
59.3%
Discussioni
IBM Workload Automation non ha discussioni con risposte
Come tenere traccia degli orari di tutti i lavori?
2 Commenti
AC
JAMS ha l'opzione di utilizzare lavori per eseguire altri lavori in un ordine specifico, il che ti consente di mantenere i programmi per tutti i lavori.Leggi di più
JAMS può convertire i miei lavori batch esistenti?
2 Commenti
Risposta ufficiale da JAMS
Sì. Le utilità di conversione per Windows Task Scheduler, SQL Server Agent e Cron sono incluse con JAMS.Leggi di più
Che cos'è un lavoro JAMS?
2 Commenti
RG
A JAMS job is a definition for a task to be performed. It can be triggered by the appearance of a file at a certain location, an email receipt, a date/time...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
