Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta IBM Workload Automation e JAMS

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Valutazione a Stelle
(14)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (53.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su IBM Workload Automation
JAMS
JAMS
Valutazione a Stelle
(231)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (46.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$9,996.00 All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che JAMS eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a IBM Workload Automation. Gli utenti apprezzano come JAMS abbia trasformato il loro flusso di lavoro, fornendo una chiara visione dei compiti e semplificando la gestione dei lavori sui server.
  • Gli utenti dicono che JAMS offre un'esperienza più intuitiva, in particolare con la sua interfaccia user-friendly e la configurazione semplice per i trigger basati su tempo o eventi. Al contrario, mentre IBM Workload Automation ha un'interfaccia grafica solida, alcuni utenti la trovano meno fluida per le operazioni quotidiane.
  • I revisori menzionano che JAMS brilla per la qualità del supporto, ricevendo grandi elogi per la reattività e l'utilità. Gli utenti hanno notato che il team di supporto è un forte partner nel loro business, mentre il supporto di IBM Workload Automation ha ricevuto feedback misti, con alcuni utenti che ritengono possa essere migliorato.
  • Secondo le recensioni verificate, JAMS è particolarmente apprezzato per le sue capacità di pianificazione dei lavori, con gli utenti che evidenziano la sua efficacia nella gestione di carichi di lavoro complessi. IBM Workload Automation, pur essendo anch'esso capace, è noto per la sua forza nella gestione dei flussi di lavoro, rendendolo adatto per le grandi imprese con ambienti IT complessi.
  • Gli utenti riportano che JAMS ha un forte focus sull'integrazione, con un motore Powershell che consente connessioni facili a varie applicazioni Windows. D'altra parte, l'API REST di IBM Workload Automation è apprezzata per il suo sviluppo e test semplici, ma alcuni utenti la trovano meno flessibile negli scenari di integrazione.
  • I revisori evidenziano che JAMS è particolarmente efficace per le aziende di mercato medio, mentre IBM Workload Automation è più orientato verso le esigenze a livello aziendale. Questa distinzione può influenzare la scelta a seconda delle dimensioni e della complessità dell'organizzazione che cerca soluzioni di automazione del carico di lavoro.

IBM Workload Automation vs JAMS

  • I revisori hanno ritenuto che JAMS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Workload Automation.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che JAMS sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di JAMS rispetto a IBM Workload Automation.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
IBM Workload Automation
Nessun prezzo disponibile
JAMS
Core
$9,996.00
All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Prova Gratuita
IBM Workload Automation
Nessuna informazione sulla prova disponibile
JAMS
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
8
9.0
179
Facilità d'uso
9.0
8
8.5
181
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.4
146
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.6
116
Qualità del supporto
8.3
8
9.3
174
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.1
115
Direzione del prodotto (% positivo)
8.5
8
9.1
174
Caratteristiche per Categoria
8.6
8
7.9
161
Automazione
8.8
7
8.9
149
8.3
6
8.9
136
9.0
5
Funzionalità non disponibile
Amministrazione
8.3
7
8.5
146
9.5
7
8.5
135
9.3
7
8.4
118
8.0
5
Funzionalità non disponibile
8.7
5
8.6
81
9.0
5
8.9
75
Funzionalità
8.8
7
9.3
149
7.2
6
8.4
112
Dati insufficienti
8.1
74
AI agentico - Automazione del carico di lavoro
Dati insufficienti
6.9
17
Dati insufficienti
6.8
16
Dati insufficienti
6.9
18
Dati insufficienti
6.8
15
Dati insufficienti
6.4
15
Dati insufficienti
6.3
14
Dati insufficienti
6.9
14
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
JAMS
JAMS
IBM Workload Automation e JAMS sono categorizzati comeAutomazione del carico di lavoro
Categorie uniche
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation è categorizzato comeGestione dei lotti
JAMS
JAMS non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Piccola impresa(50 o meno dip.)
23.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
23.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
53.8%
JAMS
JAMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
21.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
46.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
32.6%
Settore dei Recensori
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Tecnologia dell'informazione e servizi
38.5%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
15.4%
Servizi Finanziari
15.4%
Vendita al dettaglio
7.7%
Logistica e Catena di Fornitura
7.7%
Altro
15.4%
JAMS
JAMS
Servizi Finanziari
18.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.0%
Assicurazione
6.7%
Bancario
4.5%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.0%
Altro
58.5%
Alternative
IBM Workload Automation
Alternative a IBM Workload Automation
Control-M
Control-M
Aggiungi Control-M
ActiveBatch
ActiveBatch
Aggiungi ActiveBatch
PagerDuty
PagerDuty
Aggiungi PagerDuty
AWS Batch
AWS Batch
Aggiungi AWS Batch
JAMS
Alternative a JAMS
ActiveBatch
ActiveBatch
Aggiungi ActiveBatch
Control-M
Control-M
Aggiungi Control-M
Stonebranch
Stonebranch
Aggiungi Stonebranch
RunMyJobs
RunMyJobs
Aggiungi RunMyJobs
Discussioni
IBM Workload Automation
Discussioni su IBM Workload Automation
Monty il Mangusta che piange
IBM Workload Automation non ha discussioni con risposte
JAMS
Discussioni su JAMS
JAMS può convertire i miei lavori batch esistenti?
2 Commenti
Risposta ufficiale da JAMS
Sì. Le utilità di conversione per Windows Task Scheduler, SQL Server Agent e Cron sono incluse con JAMS.Leggi di più
Come tenere traccia degli orari di tutti i lavori?
2 Commenti
Adrian C.
AC
JAMS ha l'opzione di utilizzare lavori per eseguire altri lavori in un ordine specifico, il che ti consente di mantenere i programmi per tutti i lavori.Leggi di più
Che cos'è un lavoro JAMS?
2 Commenti
Rob G.
RG
A JAMS job is a definition for a task to be performed. It can be triggered by the appearance of a file at a certain location, an email receipt, a date/time...Leggi di più