Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Snowflake eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a IBM Netezza Performance Server. Gli utenti apprezzano come Snowflake semplifichi l'archiviazione avanzata dei dati, rendendola veloce e scalabile senza la necessità di un pesante lavoro infrastrutturale.
Secondo recensioni verificate, Snowflake ha un volume di feedback recenti molto più ampio, con 20 recensioni negli ultimi 90 giorni rispetto a nessuna per IBM Netezza. Questo suggerisce che Snowflake sta attivamente coinvolgendo la sua base di utenti e migliorando continuamente le sue offerte.
Gli utenti dicono che IBM Netezza Performance Server offre prestazioni impressionanti per i data lake, consentendo uno scambio di dati ad alta velocità e analisi in tempo reale. I revisori evidenziano la sua caratteristica di prevedibilità dei costi e l'integrazione senza soluzione di continuità con strumenti come watsonx.data, rendendolo una scelta forte per esigenze aziendali specifiche.
I revisori menzionano che mentre entrambe le piattaforme offrono solide capacità di integrazione dei dati, Snowflake si distingue per la sua interfaccia user-friendly per le query SQL. Gli utenti trovano facile estrarre e pulire i dati, apprezzando il layout intuitivo che migliora il loro flusso di lavoro.
I revisori di G2 notano che IBM Netezza Performance Server è particolarmente forte nelle soluzioni on-premise, con utenti che lodano la sua affidabilità e prestazioni per l'archiviazione dei dati a livello aziendale. Tuttavia, le capacità cloud di Snowflake sono evidenziate come superiori, con utenti che apprezzano la sua flessibilità e scalabilità negli ambienti cloud.
Secondo il feedback recente degli utenti, l'architettura di Snowflake è spesso descritta come la migliore per i dati cloud, con un focus sull'essere orientata ai risultati. Al contrario, mentre IBM Netezza ha i suoi punti di forza, alcuni utenti ritengono che potrebbe non essere altrettanto adattabile alle esigenze di dati in evoluzione come Snowflake.
IBM Netezza Performance Server vs Snowflake
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Snowflake più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Snowflake in generale.
I revisori hanno ritenuto che Snowflake soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Netezza Performance Server.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Snowflake sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Snowflake rispetto a IBM Netezza Performance Server.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
IBM Netezza Performance Server
Nessun prezzo disponibile
Snowflake
Standard
$2
Compute/Hour
L'uso del calcolo viene fatturato al secondo, con un minimo di 60 secondi. Puoi ottenere sconti sui prezzi con opzioni di capacità Snowflake pre-acquistate.
Qual è il modo migliore per gestire la cattura dei dati di modifica in Snowflake?
4 Commenti
VT
Please go through this link: https://docs.snowflake.com/en/user-guide/streams
You might get a pertinent response from it.
Please click on this link...Leggi di più
qual è il migliore, Snowflake o MySQL
2 Commenti
LH
Dipende dalle tue esigenze. MySQL è open source/gratuito. È adatto, come anche Postgres (un altro database open source), per quasi tutte le esigenze normali....Leggi di più
Snowflake - come connettersi a Snowflake usando NodeJS
2 Commenti
DW
Does this help? https://www.ameexusa.com/blogs/connecting-node-js-snowflakeLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.