Confronta IBM Guardium Data Detection and Response e Imperva Cloud Data Protection
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Imperva Cloud Data Protection eccelle nel Data Masking con un punteggio di 9.4, evidenziando la sua efficacia nella protezione delle informazioni sensibili, mentre IBM Guardium Data Detection and Response si comporta bene ma leggermente inferiore con un punteggio di 8.9, indicando un set di funzionalità solido ma meno robusto in quest'area.
I revisori menzionano che IBM Guardium Data Detection and Response brilla nel Compliance Monitoring con un punteggio di 9.0, fornendo strumenti completi per la conformità normativa, mentre Imperva Cloud Data Protection ha un punteggio leggermente inferiore in questa categoria, suggerendo che potrebbe non essere così approfondito nelle funzionalità di conformità.
Gli utenti di G2 evidenziano che Imperva Cloud Data Protection offre un'analisi superiore delle Cloud Gap Analytics con un punteggio di 9.6, che i revisori dicono aiuti a identificare le lacune nella sicurezza del cloud, mentre IBM Guardium Data Detection and Response ottiene un punteggio di 9.3, indicando che è efficace ma non così avanzato in questa specifica funzionalità.
Gli utenti su G2 segnalano che IBM Guardium Data Detection and Response ha un'interfaccia più user-friendly, riflessa nel suo punteggio di facilità d'uso di 8.8 rispetto a Imperva Cloud Data Protection, che manca di valutazioni dettagliate sulla facilità d'uso, suggerendo una curva di apprendimento potenzialmente più ripida.
I revisori menzionano che Imperva Cloud Data Protection fornisce robuste funzionalità di Data Encryption/Security, con un punteggio di 9.4, che gli utenti dicono sia fondamentale per proteggere i dati a riposo e in transito, mentre IBM Guardium Data Detection and Response si comporta bene ma con un punteggio leggermente inferiore, indicando che potrebbe non offrire lo stesso livello di capacità di crittografia.
Gli utenti dicono che IBM Guardium Data Detection and Response eccelle nell'Security Auditing con un punteggio di 9.0, fornendo approfondimenti dettagliati sull'accesso e l'uso dei dati, mentre Imperva Cloud Data Protection ha un punteggio inferiore in quest'area, suggerendo che potrebbe non fornire funzionalità di auditing altrettanto complete.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.