Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta IBM Engineering Workflow Management e codebeamer 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
DocSheets
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Visure Requirements
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
ScopeMaster
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (76.2% delle recensioni)
Mercato Medio (50.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
0.00 USD
Nessun prezzo disponibile
IBM Engineering Workflow Management
Valutazione a Stelle
(50)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (76.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
0.00 USD
Sfoglia tutti i piani tariffari 8codebeamer
Valutazione a Stelle
(141)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su codebeamerRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che codebeamer eccelle nella "Tracciabilità" con un punteggio di 8,7, permettendo ai team di tracciare facilmente i requisiti durante il processo di sviluppo, mentre IBM Engineering Workflow Management è leggermente indietro con un punteggio di 8,0 in quest'area.
- I revisori menzionano che la funzione "Informazioni Centralizzate" di codebeamer, valutata a 8,8, fornisce una visione completa dei dati del progetto, migliorando la collaborazione, mentre il punteggio di 7,1 di IBM Engineering Workflow Management in "Facilità di Amministrazione" suggerisce che gli utenti lo trovano meno intuitivo da gestire.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione "Creazione e Test Automatizzati" di codebeamer, valutata a 7,6, semplifica il processo di test, facilitando l'implementazione dell'integrazione continua da parte dei team, mentre il punteggio inferiore di IBM Engineering Workflow Management in quest'area indica che potrebbe non essere altrettanto efficiente nell'automazione di questi compiti.
- Gli utenti su G2 apprezzano la forte "Qualità del Supporto" di codebeamer con un punteggio di 8,3, notando che il team di supporto è reattivo e disponibile, in contrasto con il punteggio di 7,3 di IBM Engineering Workflow Management, dove gli utenti hanno segnalato tempi di risposta più lenti.
- I revisori dicono che la "Facilità d'Uso" di codebeamer è valutata a 8,0, rendendolo più user-friendly per i team nuovi al software, mentre il punteggio di 6,8 di IBM Engineering Workflow Management suggerisce una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
- Gli utenti segnalano che codebeamer è stato un "buon partner nel fare affari" con un punteggio di 8,6, indicando una forte soddisfazione del cliente, mentre il punteggio di 7,6 di IBM Engineering Workflow Management riflette alcune preoccupazioni tra gli utenti riguardo alla sua adattabilità alle mutevoli esigenze aziendali.
IBM Engineering Workflow Management vs codebeamer
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato codebeamer più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con codebeamer in generale.
- I revisori hanno ritenuto che codebeamer soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Engineering Workflow Management.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che codebeamer sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di codebeamer rispetto a IBM Engineering Workflow Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
IBM Engineering Workflow Management
Free Trial
0.00
USD
- Prova gratuita senza impegno e senza carta di credito
codebeamer
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
IBM Engineering Workflow Management
Nessuna informazione sulla prova disponibilecodebeamer
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.0
29
8.4
98
Facilità d'uso
6.9
30
8.0
99
Facilità di installazione
6.4
15
7.7
72
Facilità di amministrazione
7.1
15
7.9
67
Qualità del supporto
7.4
28
8.3
92
the product è stato un buon partner negli affari?
7.6
14
8.6
62
Direzione del prodotto (% positivo)
8.2
26
8.5
91
Caratteristiche per Categoria
Gestione del Ciclo di Vita del Core - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Organizzazione - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
8.2
46
Dati insufficienti
8.8
45
Dati insufficienti
8.7
46
Comunicazione
Dati insufficienti
7.8
43
Dati insufficienti
8.5
41
Procedurale
Dati insufficienti
7.7
38
Categorie
Categorie
Categorie condivise
IBM Engineering Workflow Management e codebeamer sono categorizzati comeSoftware ALM
Categorie uniche
IBM Engineering Workflow Management è categorizzato comeClient di Controllo Versione
codebeamer è categorizzato comeGestione dei Requisiti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
IBM Engineering Workflow Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
codebeamer
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.7%
Difesa e Spazio
16.7%
Assicurazione
14.3%
Software per computer
9.5%
Automobilistico
9.5%
Altro
33.3%
Automobilistico
30.7%
Dispositivi medici
22.9%
Software per computer
5.7%
Aviazione e Aerospaziale
4.3%
Automazione Industriale
3.6%
Altro
32.9%
Alternative
Discussioni
IBM Engineering Workflow Management non ha discussioni con risposte
evidenziando gli stessi requisiti del cliente
1 Commento
JD
Ciao Dhilippan
Grazie per la tua richiesta.
Abbiamo alcune richieste di funzionalità simili da parte dei nostri clienti. Stiamo lavorando su alcune capacità...Leggi di più
Caso di riferimento aziendale per CSV/dispositivo medico?
1 Commento
NS
Ciao Ralf!
Anche se non abbiamo un caso di studio su questo argomento specifico, abbiamo molti clienti nel settore sanitario/farmaceutico e tutti hanno...Leggi di più
codebeamer non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
