Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato codebeamer più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con codebeamer in generale.
I revisori hanno ritenuto che codebeamer soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Engineering Workflow Management.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che codebeamer sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di codebeamer rispetto a IBM Engineering Workflow Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
IBM Engineering Workflow Management
Free Trial
0.00
USD
Prova gratuita senza impegno e senza carta di credito
Ciao Dhilippan
Grazie per la tua richiesta.
Abbiamo alcune richieste di funzionalità simili da parte dei nostri clienti. Stiamo lavorando su alcune capacità...Leggi di più
Caso di riferimento aziendale per CSV/dispositivo medico?
1 Commento
NS
Ciao Ralf!
Anche se non abbiamo un caso di studio su questo argomento specifico, abbiamo molti clienti nel settore sanitario/farmaceutico e tutti hanno...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.